• L’X-A5 un petit boitier Fuji bien sympathique et amélioré


    Fuji_X-A5


    Le nouveau très joli boîtier de Fujifilm, l’X-A5,  ajoute une fonction autofocus à détection de phase.

    L’X-A5 est doté d’un capteur APS-C de 24 millions de pixels (qui utilise le traditionnel filtre de couleur Bayer, plutôt que X-Trans). L’ X-A5 semble corriger les points faibles de son prédécesseur, à savoir les performances lentes et le système de mise au point automatique. Le processeur mis à jour sur l’X-A5 est 1,5 fois plus rapide, selon Fujifilm, et son système autofocus à détection de phase devrait faire un meilleur travail avec le suivi des sujets.

    Fuji_X-A5_dessus

    Fujifilm se vante d’une meilleure reconnaissance des scènes, d’une meilleure reproduction des couleurs et de la peau, et la durée de vie de la batterie atteint maintenant 450 photos par charge (norme CIPA). L’appareil photo dispose également de la technologie Bluetooth (et du wifi) pour un appariement et un transfert d’image faciles, jusqu’à 5 minutes de capture vidéo 4K (à 15 images par seconde) et deux nouveaux filtres avancés: Suppression du brouillard et Art HDR. Une prise pour un microphone externe a également été ajoutée.


    Lire la suite »


  • Hybride Sony A7R III 42 millions de pixels, presque un A9 en moins cher

    sony_a7RIII


    Deux ans après la sortie de l’A7R II et 6 mois après la sortie de l’A9 Sony nous propose un boîtier haut de gamme très prometteur avec beaucoup d’améliorations par rapport au A7R II.

    On trouve entre autre une prise de vues en rafale plus rapide, une mise au point automatique améliorée, un port de synchronisation flash (La vitesse de synchronisation du flash de l’A7R III est de 1/250 sec.), une plage dynamique encore plus étendue et une vidéo 4K de meilleure qualité. Une interface utilisateur importante et des changements ergonomiques, inspirés de l’A9, ont également fait la transition… et bien d’autres choses comme le double slot pour cartes mémoire, etc.

    Lire la suite »


  • Sony A9 champion de la photo sous-marine


    sony_a9_sous_marine


    Backscatter Underwater Video & Photo est le plus grand fournisseur d’équipement d’imagerie sous-marine au monde.

    Ils ont testé le Sony A9 avec le boîtier Nauticam NA-A9. Ils ont décidé que le meilleur test de photographie sous-marine était de l’emporter en Guadaloupe au large de la côte de Baja California pour photographier de grands requins blancs.

    Les requins blancs sont un sujet parfait à tester avec ce boîtier en raison de leur vitesse, de leur imprévisibilité relative, de leur agilité et de leur camouflage. Tous ces facteurs nécessitent un appareil avec un autofocus rapide et précis, un mode de prise de vue rapide et un tampon d’image très profond pour capturer autant d’images que possible.

    Sony a conçu le Sony A9 pour faire exactement cela et a créé ce boîtier pour concurrencer directement les Nikon D5 et Canon 1DX II, qui sont les meilleurs apn de Nikon et Canon pour la photographie à haute vitesse.


    sony_a9_sous_marine2

    Sony a9, boîtier Nauticam NA-A9, objectif Sony 16-35mm. Tiré à 1/250 F8 ISO 320


    Le photographe a utilisé exclusivement l’objectif Sony 16-35mm f/4 pour ce voyage et laissez l’appareil choisir parmi les 693 points autofocus.

    « Avec ce boîtier et la combinaison d’objectif, je n’ai eu aucun problème avec l’appareil et l’objectif qui ne suivrait pas le sujet, même lors des «attaques» à grande vitesse des requins allant vers l’appât, en laissant l’A9 choisir lui-même parmi les 693 points autofocus. »


    Technique d’exposition pour les requins blancs – Auto ISO

    « Avec les distances et la quantité de lumière atteignant le sujet changeant rapidement pour le tir de grands requins blancs, il est difficile de photographier en mode complètement manuel et de jouer sur l’exposition à chaque fois. Nous sommes confrontés à quelques limites qui ne sont pas exactement idéales pour programmer en exposition automatique, la priorité d’ouverture ou la priorité d’obturation. Une vitesse d’obturation rapide est nécessaire pour geler le mouvement du requin. Une ouverture supérieure est nécessaire pour que les coins soient nets avec un zoom grand angle. Avant il était nécessaire de définir ces deux éléments et de photographier avec une exposition manuelle complète, mais avec les excellentes performances ISO de Sony et la fonction Auto ISO personnalisable, le mode d’exposition manuel avec Auto ISO est la façon dont j’ai photographié chacun de ces clichés. »

    Il compare aussi le Sony A9 au Sony A7R II et au Nikon D810 et pour lui aucun de ces boîtiers ne se rapproche de la vitesse de cet apn. Il est difficile de trouver un autre boîtier en plus de ces deux là qui surpasseront le Sony A9 en qualité d’image avec ce qui est disponible pour photographier sous l’eau.

    Le photographe est dithyrambique, complètement séduit par le Sony A9. Pour lui c’est la vitesse de tir la plus rapide pour un boîtier Full Frame.

    Il conclu en disant : « Si vous êtes quelqu’un qui aime photographier la vie marine en mouvement rapide comme les requins, les dauphins, les baleines, les mantas, les voiliers, etc., c’est certainement le boîtier fait pour vous. La vitesse de mise au point, la mise au point et la prise de vue, et le tampon d’image de 241 RAW sont étonnants et inégalés. Vous serez en mesure d’obtenir la mise au point nettement mieux qu’avec n’importe quel appareil photo aujourd’hui.

    Il ajoute « Pour quelqu’un qui a besoin de plus de résolution que 24 mégapixels, et doit avoir une vidéo 4K de niveau professionnel avec une balance de blanc personnalisée précise, le Nikon D810 ou la Canon 1DX II sont les seuls domaines où ce boîtier sera battu. »

    Lire l’article complet sur dpreview (en anglais mais google vous le traduira ;-) )

    Sony a9 test sous-marin des grands requins blancs


    Le Sony A9 peut photographier jusqu’à 20 images par seconde en RAW avec un tampon de prise de 241 images lors de l’utilisation du volet électronique et 5 images par seconde avec le volet mécanique.

    le Nikon D5 ira jusqu’à 12 images par seconde,

    Le Canon 1DX II ira jusqu’à 16 images par seconde.

    Ce sont tous des appareils très chers mais j’ai été bluffée par la qualité d’image pour des photos sous-marines issues du A9, de plus il explique bien sa technique de prise de vue et j’ai trouvé ça intéressant.

    _____________________________________________________________

    Voir aussi (cliquez sur le lien) :

    Sony A9 une bête de course pour les pros, tueur de reflex.


    Note : Le Sony A9 a gagné le grand prix EISA 2017-2018 toutes catégories confondues battant même les reflex

    Sony A9 meilleur produit 2017-2018 au grand prix EISA




  • Les splendides photos de Mircea Bezergheanu avec son Olympus E-M1

    olympus_e-m1_II


    L’ancien ambassadeur Nikon a mis fin à sa collaboration avec Nikon, il cherche alors un hybride et cinq jours plus tard il se retrouve avec un Olympus E-M1 II et un équipement complet. A ce moment là il dit : « Pour être honnête, je ne donnais pas trop de chances au nouveau système. Ma pensée conservatrice ne me permettait pas de concevoir qu’un petit capteur puisse être meilleur qu’un grand capteur. »

    Il nous dit aussi ce que l’on entend encore parfois de la part de possesseurs de reflex : « Juste plusieurs mois avant cela, j’étais plein d’ignorance en me moquant et en riant chaque fois que j’entendais parler de systèmes sans miroir. »

    Après avoir testé l’Olympus E-M1 II il à changé d’avis : « Dans l’ensemble, je suis content, maintenant j’ai une solution professionnelle qui me va permette de faire ce que je fais le mieux : des photos ; Aussi bien et le mieux que je peux le faire. L’appareil photo n’est qu’un outil; La seule chose qui compte à la fin est ce qui se cache entre le viseur et l’arrière de votre tête ».

    Pour son test il a utilisé les objectifs suivants :

    • Olympus 8 mm fisheye
    • Olympus 7-14mm f / 2.8 PRO
    • Olympus 12-40mm f / 2.8 PRO
    • Olympus 40-150mm f / 2.8 PRO
    • Olympus 25mm f / 1.2 PRO
    • Olympus 75mm F / 1.8
    • Olympus 12-100mm f / 4 PRO
    • Olympus 300mm f / 4 PRO
    • Olympus 30mm f / 3.5 macro
    • Macro Olympus 60mm f / 2.8


    Je vous ai traduit une partie de son article (en anglais) : « Mes méthodes de test consistent à remettre en question le système pour capturer des photos dans différentes conditions météorologiques, Du gel et de la neige dans les montagnes aux déserts ou aux environnements poussiéreux chauds qui se trouvent dans les volcans des Canaries.En essayant de ne pas comparer ce système avec le précédent, j’étais vraiment curieux de voir quel était l’inconvénient de passer à un système de capteurs plus petit. J’ai été très surpris de constater que, en fait, je gagnais plus et ne perdais rien. Permettez-moi de vous montrer ce que j’ai gagné jusqu’ici … »

    Il insiste sur le système d’empilement d’images à mises au point variables ce qui n’est aucunement possible avec un reflex : »

    Les objectifs suivants supportent l’empilement Focus directement dans le boîtier :

    • Olympus 12-40mm f / 2.8 PRO
    • Olympus 40-150mm f / 2.8 PRO
    • Olympus 300mm f / 4 PRO
    • Macro  Olympus 30mm f / 3.5
    • Macro  Olympus 60mm f / 2.8

    Je vous conseille de lire son article et de regarder les photos qu’il a prises, whaouuuu en voilà un qui sait tirer le maximum de son boitier et les images sont carrément splendides, rien que pour le plaisir de l’oeil, je vous donne le lien :

    ► MIRCEA BEZERGHEANU

    L’article est vraiment très intéressant à lire comme à voir et il donne beaucoup d’explications sur les principales qualités du boitier.

    Je ne suis pas sûr que Nikon apprécie son article mais en tout cas il prouve bien que nos hybrides sont largement à la hauteur des reflex. surtout que l’on a le choix de taille des capteurs pour les hybrides entre Panasonic et Olympus en micro 4/3, entre Sony, Fuji et Canon en APS-C et Sony en full frame. Nul doute que son article va faire passer quelques photographes chez Olympus ou vers les autres hybrides.

    Attention, on a là un photographe de génie mais qui est surement sponsorisé par Olympus et la beauté des images est due avant tout au photographe. Ayant moi-même un Olympus j’en connais aussi les défauts et en dehors des menus très fouillis (mais auxquels on fini par d’habituer), il y a sur certaines images quelque chose qui me gêne énormément et peut gâcher une très belle photo : les lisérés blancs sur certains contours. Je pensais que cela aurait été corrigé sur le haut gamme d’Olympus mais en scrutant les image de Mircea Bezergheanu je m’aperçois qu’il n’en est rien, exemple :


    liseres_blancs_0431_600


    En petit ça passe encore mais voilà un crop :


    liseres_blancs_0431_crop


    Pour moi ça c’est insupportable ! Les liserés blancs le long du visage et principalement de la gorge et des bras (sans parler des jambes), c’est pour moi une photo qui partirait direct à la poubelle. Et on retrouve aussi parfois ces liserés blancs sur les paysages par exemple avec la ligne de l’horizon à la limite ciel terre. Ou sur le contour des falaises comme sur cette autre photo de Mircea Bezergheanu :


    e-m1_II  liserés blancs


    Voilà une photo qui aurait pu être superbe et qui est gâchée par ces liserés sur le côté gauche de la photo, grrrrr

    Le crop :

    e-m1_II_crop liserés blancs


    Alors malgré les énormes qualité des boîtiers Olympus je continue de préférer nettement mes hybrides Sony mais c’est juste un avis personnel. Et cela dit il n’y a pas ce genre de souci sur toutes les photos heureusement, mais si je veux vraiment assurer sur une photo que je ne pourrai pas reprendre, je me servirai d’un de mes Sony.



    ______________________________________________________________________

    Voir aussi (cliquez sur le lien) :

    Olympus OM-D E-M1 II

    Objectifs fixes et zooms pour micro 4/3