• Ça progresse sur le réseau du train


    vue d'ensemble du réseau


    Je n’ai toujours pas terminé mais ça avance.

    Rappel : le réseau fait 1.20 m x 0.80, tout est à l’échelle N (C’est deux fois plus petit que l’échelle HO). Il est fabriqué à partir de plaques de polystyrène extrudé empilées et sculptées, posées sur un cadre en bois qui va cacher tous les câbles électriques qui passent et passeront sous le réseau. En bas de la photo un futur passage à niveau prendra place plus tard et la route mènera à la gare, du côté gauche un tunnel prendra peut-être place. Je vais surement raboter le muret qui sépare les deux voies (à gauche) et planter une rangée d’arbres si je ne mets pas de tunnel.

    Toutes les photos de cet article ont été prises avec l’hybride Sony a6300 et l’objectif 16-50mm en mode priorité ouverture. Pour cette photo je suis montée en sensibilité à 1 600 iso.


    Pour mon réseau, je me suis occupée des parties enherbées principalement sur les plateaux, j’ai aussi ajouté un mur au fond auquel j’ai ajouté de la végétation. Quelques arbres ont pris place. En bas au niveau de la gare, je n’ai toujours pas passé les fils électriques qui permettront de l’éclairer. Je n’ai donc pas non plus fixé le quai ni terminé l’aménagement du parking, ni de la route qui y mènera. Il manque aussi les lampadaires.

    Du côté gauche du réseau :


    Les animaux prennent place


    Quelques rochers viennent donner un air plus naturel sur le plateau du haut ou les chevaux broutent. En bas des vaches rousses et blanches paissent tranquillement pendant que deux d’entre elles regarderont passer le train.

    3 200 iso et 1/60ème de seconde.

    Du côté droit :


    les batiments


    2000 iso et 1/60ème de seconde

    Encore du travail aussi de ce côté là mais ça a quand même bien avancé depuis le mois dernier :-)

    Les fils que vous voyez seront invisibles, ils traverseront le polystyrène sous la gare lorsque qu’elle sera en place, ce sont les fils des 4 mini leds que j’ai collé sous le toit de la gare pour l’éclairer le soir. La gare n’est donc pas encore collée, ni le quai qui est juste posé comme ça, quand les fils ne passeront plus dessous et qu’il sera amélioré et mis bien en place ce sera plus joli. J’ai quand même en attendant collé quelques rochers et ajouté deux petits arbres. Il faut aussi que je termine mes ponts en leur fixant de petits parapets et des plantes fleuries sur les extérieurs des ponts.

    De plus près le plateau où sont les chevaux, il aurait fallu que je les prenne avec mon objectif macro, mais je n’ai pas d’optique macro pour le Sony a6300. Il aurait fallu que je prenne mon reflex avec mon 100 macro mais j’ai eu la flemme.


    chevaux sur le plateau du haut


    On voit mieux mon mur et la végétation que j’y ai ajouté, je pense que j’ai réussi à ce que ça fasse naturel. Mes petits rochers aussi apportent plus de réalisme. Note : c’est la photo qui déforme l’un des piliers du mur, mes piliers sont bien droits dans la réalité comme on peut le voir sur les autres photos, je ne sais pas ce qui s’est passé pour le pilier de droite sur cette image.

    2 500 iso et 1/80ème de seconde


    La zone avec la scierie et les vaches :


    vaches sur la plaine


    Il faut que j’ajoute de la végétation sur les pentes abruptes pour leur donner une apparence plus naturelle, ça va venir un peu plus tard ;-)

    Encore beaucoup de travail à accomplir mais je suis assez contente pour le moment de ce que j’ai déjà fait.


    Je suis toujours aussi bluffée par la qualité d’image du Sony a6300 et même à 3200 iso on garde énormément de détails et aucun bruit chromatique n’est présent.


  • Quelques comparaisons d’hybrides

    J’ai voulu regrouper la plupart des hybrides pour une comparaison, le score général est indiqué sur la ligne du haut, je n’ai pas sélectionné de boîtiers qui n’atteignaient pas au moins la note de 70.


    dxolabs_compar_hybrides

    Je vous rajoute les résultats obtenus par DXOlabs des Sony a7R II et A 7s II. Je les ai mis à part car leur prix est très élevé.

    Et voilà :

    dxolabs_compar_sony_A7s_II_A7R_II


    Je suis surprise de voir que l’A7s II ne fait pas mieux que l’a6300 sur le score général, ils obtiennent 85 tous les deux.
    A noter que l’A7R II est le meilleur à tous points de vue et en hautes sensibilités, il fait deux fois mieux que le Sony a6300 en faible luminosité mais coûte plus du triple !

    Le grand gagnant est évidemment le Sony A7R II mais le prix est égal à ses capacités.

    J’aurai pu ajouter aussi le Panasonic GH4 qui obtient un score de 74 mais il vient d’être remplacé par le GH5 qui n’est pas encore passé à la moulinette de DXO labs.

    Je vous ai mis le Panasonic GX80 (score 71) au rapport qualité prix exceptionnel à 530 € boitier nu même si ce n’est pas celui qui obtient le meilleur score. Au niveau rapport qualité/prix le Sony a6000 est encore meilleur avec un score de 82 et un prix de 548 € boitier nu. Après il y a mieux… mais c’est plus cher.


    Comparaisons des prix moyens du marché, triés dans le même ordre que les boitiers donc du moins bon score au meilleur.

    Boîtiers nus (sans objectif) :

    Capteur micro 4/3 :
    Olympus E-M5 II : 1 028 € environ
    Olympus E-M1 II : 2 000 € environ
    Panasonic GX80 : 530 € environ
    (Panasonic G80 : 900 € environ)
    (Panasonic GH4 : 1 100 € environ)

    A avec un score de 71 proche de celui de l’olympus E-M5 II (73) le Panasonic GX80 est une excellente affaire si on veut rester en micro 4/3. Pour un capteur plus grand et meilleur le Sony a6000 (82) a été remplacé par l’a6300 (85) mais est aussi une superbe affaire à ce prix là.

    Capteur de reflex APS-C :
    Sony a6000 : 548 € environ
    Sony a6300 : 998 € environ
    Canon M5 : 1 079 € environ

    A noter que le Sony a6500 obtient le même score que l’a6300 (85), je ne l’ai donc pas ajouté.

    Capteur full frame :
    Sony A7 : 998 € environ
    Sony A7 II : 1 600 € environ
    Sonye A7s II : 3 500 € environ
    Sony A7R II : 3 600 € environ

    J’espère que ça pourra vous aider, bien sûr il faut aussi tenir compte de l’ergonomie etc mais ça donne déjà une idée de qualité d’image que l’on peut obtenir.