Aubade-Photos

55 responses to “Pentax K5”

• 
  Ouylle

  décembre 4th, 2010 à 22:11

  Merci à tous pour ce topic très intéressant.

  Je viens de m’offrir un K5, boitier enfin digne des sublimes cailloux ltd Pentax, soit notamment le 70mm 2.4 que je lui ai adjoint.

  Je viens de commander un grip, histoire d’en faire un outil plus endurent et d’améliorer la préhension qui laisse un peu à désirer dans mes grandes paluches.

  Nikoniste convaincu mais curieux d’aller voir si l’herbe est plus verte ailleurs, je dois dire que ce K5 me bluffe tous les jours !

  Par rapport à mon D300, bien accompagné niveau objos, je dois avouer que la combinaison f2.4 – 6400 ISO – stabilisateur élargit mon champ d’action. Je peux désormais réaliser des portraits de rue serrés, de nuit, avec un très fort taux de réussite.

  La combinaison du K5 avec un pancake ltd rend l’ensemble sans équivalent dans la concurrence en termes de discrétion. Le faible bruit de l’obturateur va aussi dans ce sens.

  Je possède également un Samsung EX-1 (cité dans ce fil) dont je suis ravi. Entre ce dernier et le K5, je couvre les focales du 24mm au 105mm avec des ouvertures comprises entre 1.8 et 2.4.

  En grand angle, la gestion de la profondeur de champ prend moins d’importance, tant qu’elle est suffisante.

  Avec son stabilisateur et son petit capteur (grande profondeur de champ native donc), l’EX-1 est un très bon outil pour le paysage ou la photographie rapprochée (mise au point mini à 1cm, qui dit mieux parmi les réflex ?). Il est de plus excellent optiquement, très bien construit et agréable à piloter. Certes un peu moins personnalisable qu’un Ricoh GRD III ou un G12, il présente pourtant à mon sens le meilleur rapport qualité optique/prix/encombrement/polyvalence.

  Tout ça pour dire que pour 98% de mes besoins et de mes envies (très larges), le couple Pentax K5 / 70mm 2.4 ltd et Samsung EX-1 concurrence sérieusement mon arsenal Nikon, pourtant très complet (de l’équivalent 15mm à l’équivalent 300mm de beaux cailloux), sauf en longues focales (2% de mon utilisation).

  Certes, le feeling n’est pas aussi « pro » qu’un D300 en termes de nervosité (temps de traitement d’image notamment). Du coup, ce n’est pas le matos que je prendrais sur un mandat typé reportage.

  En revanche, pour une utilisation perso (voyages, quotidien), je suis vraiment emballé par le couple K5-EX-1.

  Après, évidement, j’ai le budget qui va avec ce genre de caprices.

  Du coup, j’attends avec impatience de passer au 24×36 avec les futurs D4/D800 (selon les caractéristiques et l’état des finances…) qui apporteront encore un gain énorme en terme de possibilités.

  Pas besoin d’entrer en matière sur les détails techniques et les infimes différences de qualité d’image entre les K5 / 60D / D7000, tant il s’agit d’un non-choix. La qualité d’image est parfaitement équivalente entre les 3. Les canonistes frustrés par la finition du 60D achèteront un 7D. Les nikonistes possesseurs de 90D se jetteront sur le D7000 alors que les possesseurs de D300 et + attendront la suite.

  Quant au K5, les pentatixtes tiennent tiennent indiscutablement leur bébé.

  Et les indécis ? Ceux qui ne seront pas victime du marketing agressif Canonikon, qui veulent un réflex traditionnel compact et bien fini (ancienne chasse gardée d’Olympus), qui privilégient la discrétion sans faire de concession sur la nervosité et la qualité optique, ceux-ci adopteront avec grand plaisir le Pentax K5 et sa sublime gamme optique ltd.

  Les bémols et leurs conséquences pratiques:

  - malgré la MàJ du firmware en 1.01, le temps d’attente avant de visualiser une image est vraiment long après le déclenchement. Difficile de s’y habituer après avoir gouté l’instantané des autres marques ! En ballade, quand on n’a pas le temps de s’arrêter, il est bien pratique de pouvoir vérifier immédiatement le résultat pour remédier à un éventuel problème. Du coup, le K5 me semble moins adapté à mes activités pro. Ou alors il y a un réglage que j’ai foiré quelque part…

  - Le rendu en JPEG est terne, très terne, mais les RAW sont facilement exploitables. Le capteur 16.3 MP offre une dynamique vraiment intéressante et je récupère de très belles images, très douces et détaillées dans Lightroom 3.

  - Certaines fonctions gadget sont peut-être inutiles ou mal ficelées. Tant qu’à faire dans le filtre créatif, j’aurais aimé la simulation directes d’émulsions argentiques plutôt que des traitements croisés fades… Mais ces friandises sont toujours possibles, et même plus fines et esthétiques en post-production.

  Peut-être qu’une correction du firmware améliorera les choses… Je le souhaite car hormis ces réserves, le K5 est une réussite (en attendant la cavalerie lourde Nikon).

  Bientôt le 43mm 1.9 ltd ?

  Merci à tous !
• 
  Jacques Gana

  décembre 18th, 2010 à 07:46

  Un peu de lecture pour le week end !

  dpreview_pentax_k5
• 
  pepite

  décembre 18th, 2010 à 10:27

  Merci Jacques

  Ils ont l’air vraiment enchanté par le K5 et lui délivre une médaille en « or massif »

  Pour ceux qui ne lisent pas l’anglais, ils confirment que c’est un des meileurs APS-C actuel en mettant quand même en évidence son prix élevé par rapport au Nikon D7000 qui possède un meilleur auto-focus (ce que me semble logique Nikon ayant toujours eu une longueur d’avance à ce sujet).
  Leur principal reproche va au bouton vidéo absent et à une vidéo qui ne possède pas d’autofocus lors du tournage.

  La qualtié d’image est saluée et excellente comme pour le Nikon D7000 sur toute la plage iso jusqu’à 6400 iso, au dessus il faudra peaufiner les réglages de réduction de bruit pour le K5 mais les photos restent acceptables jusqu’à 25.600 iso. Ils soulignent la qualité d’image nettement meilleure que son prédecesseur le K7.

  Comme pour tous les derniers appareils sortis récemment, il ne donnera tout son potentiel qu’avec des objectifs haut de gamme capables de tirer partie du capteur Sony 16 MP.

  Ils indiquent donc recommander sans réserve le Pentax K5 mais en espérant un ajustement du prix au niveau du Nikon D7000. Ils le trouvent trop cher à l’heure actuelle par rapport à ses concurrents dans la même classe d’appareils.
• 
  pepite

  décembre 18th, 2010 à 10:47

  Accès direct à la galerie d’images téléchargeables en pleine résolution :

  Pentax K5 exemples de photos
• 
  pepite

  décembre 18th, 2010 à 10:54

  Pour ma part au vu de ces photos pleine résolution, j’ai tendance à préférer les photos issues du D7000 que je trouve plus piquées en utilisation sur le terrain donc à une distance de prise de vue plus éloignée que les photos du test comparatif de l’article de dpreview.
  J’ai noté surtout une tendance relativement marquée aux aberrations chromatiques bien visibles sur les photos en pleine résolution.
  Je ne vous cache pas que je suis un peu déçue.
  A ce stade je préfère les photos issues du Nikon D7000 (j’ai du mal à supporter les aberrations chromatiques, surtout sur un appareil de ce prix). Par contre niveau colorimétrie le Pentax a l’air plus fidèle que le Nikon D7000.
  Bon je suis contente, pas de regret, je n’achèterai ni l’un ni l’autre. Je n’en avais pas l’intention mais ça me conforte dans mon choix d’attendre
• 
  Jacques Gana

  décembre 18th, 2010 à 12:03

  Oui, ca confirme ce que j’avais vu sur les tests (en studio, certes) de DPreview et Imaging resource. Le Nikon est un peu meilleur au delà de 3200 ISO, et il n’a pas d’aberrations chromatiques. En contrepartie, les images du Nikon donnent l’impression d’être un peu moins nettes, l’accentuation par défaut étant plus faible, mais on voit bien sur les RAW que ce n’est qu’une question de traitement.
  Le point fort du Nikon (et son objectif standard 18-105, que je trouve excellent, malgré son prix modeste), outre son autofocus, c’est son très bon stabilisateur, j’ai fait des photos tout à fait nettes à fond de zoom (éq 157 mm) à 1/2s.
  La colorimétrie, il faut voir : il y a tant de façons d’ajuster les valeurs par défaut, que pour l’instant j’ai renoncé à creuser la question !
• 
  pepite

  décembre 18th, 2010 à 12:38

  Oui c’est le problème avec les Nikon pour trouver la bonne colorimétrie

  Le contraste par défaut est aussi plus élevé sur le K5 ce qui fait croire à une netteté plus élevée.
• 
  pepite

  janvier 6th, 2011 à 12:14

  Pentax a publié des mises à jour firmware pour son K-5 et les reflex numériques Kr, et 645 caméras de format moyen.

  Vous pouvez télécharger la nouvelle mise à jour pour le K5 (version 1.02) sur le site Pentax :

  Pentax K5_mise_a_jour_firmware

  Ce qu’apporte la dernière mise à jour :
  Amélioration de l’autofocus par contraste et du Live View et amélioration de la vitesse de mise au point.
  Utilisation de toutes les sensibilités en mode bulb
  Acceptation des cartes mémoire SDXC.
• 
  pepite

  janvier 30th, 2011 à 23:59

  AVERTISSEMENT DE LA PART DE PENTAX.

  Pentax K-5 et problème de capteur !

  Le premier lot de K-5 sorti d’usine semble montrer un problème de taches sur le capteur (je vous avais bien dit que les premiers acheteurs servaient de bêta testeurs ). Mais il faut reconnaitre que Pentax reconnait le souci (traduit de l’anglais) :

  « Nous regrettons profondément que la première expédition de nos réflex numériques PENTAX K-5 inclus certains produits avec un capteur d’images taché – un problème qui, selon nous a été causé lors de la fabrication – les amenant à l’occasion à produire des images avec des taches qui ressemblent à quelque chose comme des gouttes d’eau, et qu’en tant qu’utilisateurs vous ne pouvez pas supprimer avec les méthodes ordinaires de nettoyage.

  Nous nous excusons sincèrement pour toutes difficultés et désagréments que ce problème a pu causer. Nous nous engageons également à faire tout notre possible pour atteindre le plus haut niveau de contrôle de qualité à l’avenir, et d’éliminer les inquiétudes que nos clients pourraient avoir sur nos produits. Nous vous remercions de votre aimable compréhension et votre coopération sur cette question.

  S’il vous plaît Notez : Tous les utilisateurs de ces produits défectueux recevront réparation gratuite dans notre service après-vente. Pour demander une étiquette d’expédition UPS gratuite à utiliser lors de l’envoi de votre appareil photo dans notre magasin, s’il vous plaît appelez notre Service clientèle au 1 800 877-0155 (pour les clients aux États-Unis seulement).

  Problème: les taches qui ressemblent à quelque chose comme des gouttes d’eau peuvent apparaître sur les images enregistrées sous certaines conditions. »

  Je vous donne le lien vers la page en anglais mais vous pourrez aussi y voir à quoi ressemblent les taches sur le capteur :

  Pentax_avertissement

  J’avais eu le nez fin en vous mettant les coordonnées du SAV français en fin d’article !

  Il faut remercier Pentax de la rapidité de prise en compte du problème, d’autres marques se font tirer l’oreille pendant des mois avant de reconnaitre qu’il y a un vrai souci.
  Néanmoins, je trouve ces problèmes (pour toutes les marques) irritants, même si je n’ai pas de K5 et que je n’achète jamais un appareil dès sa sortie.
  Prendre les premiers clients pour des bêta testeurs, c’est un peu comme de les prendre en otages, ça fait des années que ça dure et ça se généralise ! Enervant !

  A mon avis ça doit plutôt être des taches de graisse, comme ça c’était produit sur les premiers appareils Canon 5D sortis d’usine, à vouloir rendre les mécanismes bien fluides ça fini par donner des fuites d’huiles dans les premiers mois, rien de grave mais il faut démonter le capteur pour bien le nettoyer et oter tous les excès de graisse du boitier.
  Problème effectivement de fabrication car les Canon 5D des lots suivants n’avaient plus ce problème, le calage des machines de fabrication ayant ensuite été corrigé.

  Pour rassurer les futurs acheteurs d’un K5, Pentax ayant identifié le souci, les lots actuels ne comporte pas ce défaut.
• 
  pepite

  février 9th, 2011 à 19:16

  PENTAX K-5 série limitée

  

  Edition limitée de son Pentax K5 en version silver avec un grip redessiné et résistant aux chocs. La poignée sera plus épaisse que celle du modèle de série. Un verre d’écran lui aussi renforcé pour résister aux rayures pour l’écran arrière et l’écran qupérieur. (Tiens je croyais que le boitier était déjà tropicalisé et solide comme un roc… ne vous en faites pas je blague gentiment). Un jeu de couleur sera disponible pour la partie granitée du corps.
  Il sera disponible en silver en avril 2011.
  Le boitier sera disponible aux USA en quantité limitée (100 exemplaires), il n’est pas certain qu’il sera disponible en France. Le prix du boitier est de 1400 euros.

  3 Objectifs « Limited » en série « limitée »
  Un objectif DA 21mm F/3.2
  Un 40 mm f/2.8
  et un 70 mm F/2.4 seront aussi disponibles en version silver.
  Ces trois objectifs correspondent à la série limited déjà existante mais la série limitée de la série limited sera en silver.
  Prix des objectifs en silver :
  650 € pour le 21 /3.2
  479 € pour le 40 mm f/2.8
  650 € pour le 70 mm f/2.4.

  Marc va-til craquer ?
• 
  marcB

  février 9th, 2011 à 22:33

  Oh là, il y a déjà beaucoup à faire pour apprendre à se servir correctement du K5 équipé de son 18/135… et puis il est noir, donc je verrais plutôt dessus un mini pancake 40mm, mais noir aussi!
• 
  pepite

  février 9th, 2011 à 22:35

  Tu as bon goût c’est bien
  je le trouve franchement laid dans cette nouvelle version silver mais on ne peut pas plaire à tout le monde. On dirait qu’il lui est arrivé un accident et qu’il est tout déformé !
  Et la sagesse l’emporte
• 
  Cyan

  février 11th, 2011 à 10:49

  Honnêtement si je devais changer mon gf1 (que je garderai en 2ème appareil…) je serai très tenté par ce K5… mais avec de belles optiques (fixes et zoom à ouverture constante et non le 18-55mm de base pas à la hauteur du capteur) et là le budget n’est pas le même…

  Un article très bien fait dans le Déclic photo de janvier, extraits : »un réflex passion ! qui produit des photos nettes, détaillées, dynamiques, et se permet de monter très haut en sensibilités, avec des résultats enviables ».
  Et souligne que « Pentax est revenu au tout premier plan de l’évolution technologique… les amateurs experts ont donc désormais le choix entre les Canon EOS 60D, Nikon D7000, Pentas K5 et Sony cx55… »

  « un reflex capable d’accompagner longtemps son propriétaire, avec l’avantage d’une résolution élevée, qui lui assure une belle perennité face aux progrès techniques à venir. »
  Et ça c’est bien pour le porte monnaie et ceux qui ne veulent pas faire la course aux nouveautés… qui n’en sont pas !

  Conclusion : « Très belle qualité d’images, fabrication très soignée, visée 100%, posemètre efficace, ergonomie plaisante, tropicalisation performane, prix bien placé. »
  Que demander de plus ? Et lui il est déjà sur les présentoirs !
• 
  pepite

  février 11th, 2011 à 11:10

  Oui bien sûr, depuis sa sortie je n’arrête pas de dire que ce réflex tient le haut du pavé avec le Nikon D7000

  Ce sont les deux boitiers réflex qui ont apporté véritablement quelque chose cette année. Le Canon 60D est intéressant aussi avec son écran orientable.

  Ma critique ci-dessus allait juste pour le physique de la version limitée en silver que je ne trouve pas beau, pas sur le boitier en lui même. Le boitier en silver n’est pas sur les présentoirs, il n’est disponible que sur commande et il n’y aura que 100 exemplaires de la version silver limitée. C’est la version classique qui est déjà sortie il y a plusieurs mois maintenant que l’on peut acheter à l’heure actuelle.

  Comme je le dis aussi souvent et je suis bien d’accord avec l’auteur de cet article Pentax a fait un travail phénoménal avec la sortie du Pentax K-x et continue sur sa lancée avec le K-r et le K5.

  Le seul défaut à l’heure actuelle pour marcher vraiment sur les plates bandes de Nikon et Canon concerne la photographie animalière et sportive à cause d’un parc optique côté téléobjectif réduit au seul 300 mm f/4 (excellent) quand les deux autres proposent une choix important et un autofocus plus performant pour Canon et Nikon. Il faudra donc se rabattre sur des optiques de marques tiers dans ce cas. Cela dit cela s’adresse à une niche de photographes (photographes animaliers sauvage et photographes sportifs). Hormis cela on est dans l’excellence avec les boitiers Pentax et toute la gamme « limited » d’optiques haut de gamme.
• 
  MarcB

  février 11th, 2011 à 14:00

  Je peux témoigner de la performance de la tropicalisation après une semaine de trek dans le sud marocain.
  Je n’ai pas hésité à le sortir en pleine tempête de sable, de celles qui effacent complètement le soleil malgré l’absence de nuages. Et les jours suivants toujours dans du vent (moins fort) et du sable.
  Résultat: aucun problème de fonctionnement, au niveau du boitier ou de l’objectif. Ce n’est pas que du marketing cette tropicalisation.
  A noter que tous les autres appareils sortis non tropicalisés dans ces conditions se sont enrayés… évidemment!
• 
  pepite

  février 11th, 2011 à 14:05

  Il est certain que dans des conditions extrêmes il faut faire appel soit à un boitier étanche (souvent des compacts), soit à un boitier ET des optiques tropicalisés (réflex).

  Il sera intéresant de voir comment les joints résistent au temps quand le boitier aura eu plus d’expériences de ce genre et aussi leurs résistance dans le temps. Je crois qu’il faut leur prodiguer un entretien régulier pour leurs garder leur souplesse et leur imperméabilité (plus ou moins souvent suivant les conditions d’utilisation).

  Il m’est arrivé de retrouver le 24-70 L de mon réflex Canon 5D couvert de sable mouillé, et depuis j’ai pris des photos pendant plus de deux ans sans que l’objectif n’ait à se souvenir de cette expérience.

  La tropicalisation est donc réellement un plus quand nous sommes dans des conditions extrêmes. (à condition bien sûr de ne pas changer d’objectif, ni ouvrir aucune trappe de l’appareil tant que les conditions sont extrêmes et de rincer à l’eau douce un appareil ayant été dans l’eau de mer, le sel étant une source de corrosion importante).
• 
  pepite

  mars 11th, 2011 à 11:20

  Et hop c’est reparti pour une nouvelle mise à jour du K-5.

  La Version 1.03 pour le K-5 améliore la stabilité générale et la précision de l’autofocus surtout en conditions de faible luminosité.

  Le lien pour le téléchargement :

  Mise_a_jour_K-5_version_1-03

  Comme le K5 a le même safox IX que le K-r je suppose qu’il y aura bientot aussi une mise à jour pour le K-r. Ne téléchargez cette mise à jour que pour le K-5, elle n’est dédiée qu’à cet appareil.
• 
  pepite

  juin 25th, 2011 à 11:48

  MISE A JOUR du FIRWARE juin 2011

  Version 1.10 : Après le lancement de l’accessoire GPS O-GPS, les firmwares pour Kr, K-5 et 645D doivent être mis à jour pour utiliser cet accessoire.

  La page de téléchargement comprend les différents firmware, choisissez bien le fichier qui correspond à votre appareil et au système d’exploitation de votre ordinateur (Windows ou Mac)

  Mises_a_jour_Pentax
• 
  pepite

  septembre 2nd, 2011 à 18:11

  Pentax a prévu une baisse de prix sur le K5, il semblerait aussi qu’il sorte un nouveau Réflex bientôt, et qu’il l’annonce en octobre, il sera donc intéressant de suivre les news.

  Il serait bien aussi que Pentax communique un peu sur ce qui va se passer avec Ricoh. La procédure devrait être bouclée le premier octobre.

  Je rapelle les faits :
  Ricoh dont l’activité principale est la fabrication d’imprimantes multifonctions et de photocopieurs ( N°1 des copieur en Europe) vient d’annoncer le rachat de Pentax.

  Ricoh a néanmoins une petite section photo numérique orientée compacts dont des hybrides fontionnant avec des modules capteur/objectif un peu hétéroclite (ce n’est pas toujours le même capteur qui équipe les modules) qui sont tout à fait corrects au niveau de la qualité d’images même si ils ne marchent pas sur les plates bandes des plus grands. Ricoh est plutôt orienté compacts tandis que Pentax excelle dans le réflex, si Ricoh garde les ingénieurs de Pentax on pourrait peut-être espérer un hybride de haute qualité avec les optiques « limited » de Pentax (l’équivalent des « L » chez Canon).

  Ricoh va licencier près de 10 000 employés (plus autour de 1600 départs volontaires) dans les mois qui viennent. L’objectif de la compagnie est de renforcer sa présence sur le marché de la photographie grand public, en réduisant au passage ses activités de fabrication de matériel de bureau, peu profitables. Hoya le vendeur de Pentax empochera autour de 10 milliards de yens (85 millions d’euros), alors qu’il avait racheté Pentax pour plus de 100 milliards en 2007 (avec la section médicale qu’ils gardent).

  On notera cependant que l’accord n’est pas encore finalisé, et qu’Hoya qui avait racheté Pentax en 2008 va conserver les activités d’endoscopies de Pentax.

  Ricoh récupère de son côté le système d’objectif interchangeable de son compatriote.

  Ce qui fait un peu peur c’est que Ricoh n’a aucune expérience en réflex numérique et est volontairement orienté grand public, alors que Pentax avec ses derniers appareils était clairement dans la classe expert et semi-pro. On aimerait donc bien avoir un peu plus de détails mais pour le moment depuis l’annonce début juillet rien de nouveau.

  Le K5 étant particulièrement une très belle réussite, comparé régulièrement avec le Nikon D7000 Pentax, et commençait à s’attaquer aux deux leaders du marché.

  A suivre…

  J’en profite au passage puisqu’on parle d’acquisition pour rappeler que la marque très connue en moyen format  » Hasselblad » a elle aussi été rachetée par le suisse… « Ventizz Capital Fund » (une société d’investissement privée).
• 
  pepite

  novembre 12th, 2011 à 21:09

  A noter pour ceux qui désire s’acheter un Pentax K5 :

  Pentax rembourse 100 € pour tout Pentax K5 acheté entre le 1er novembre et le 31 décembre 2011.
• 
  pepite

  mars 4th, 2012 à 12:37

  Pentax K5 en série limitée.

  

  Déjà annoncé il y a un an, Ricoh/Pentax annonce officiellement le lancement de nouveau du K5 Silver Edition Spéciale. Le nombre de boîtiers disponibles sera de 1500 pour le monde entier.

  Il sera accompagné du nouvel objectif fixe ultra-mince 40mm F/2.8 XS.

  Le firmware de l’appareil sera avec le dernière version (Ver.1.13).

  De profil avec le nouveau 40mm XS :

  

  Trop drôle de profil avec le 40mm, on croirait un boitier nu, en tout cas c’est certain ce nouvel objectif ne prend pas de place ! Il y a intérêt à ne pas avoir de gros doigts pour tourner les bagues de l’objectif.

  Le K5 en série limitée sera disponible en avril 2012 en exclusivité à la boutique web Pentax (www.pentaxwebstore.com) et chez Ace Photo au prix de 1599.95 $ USD.

  A part la couleur du boîtier, le firmware et l’objectif il est en tout point similaire au K5 classique.

  Le nouveau 40mm Xs ne possède pas de pas de vis pour y fixer un filtre ou un pare-soleil. Il ne possède pas non plus d’échelle de distance. Il faut reconnaître que le petit nouveau est deux fois moins cher que le DA40mm limited déjà très mince, voilà donc un argument de poids et les images ne semblent avoir rien à envier à son grand frère :

  Pentax_40mm_XS

  Par contre sachant que les grands angles sont sensibles au flare il est quand même dommage de ne pas pouvoir y fixer de paresoleil.
• 
  Dominique

  septembre 24th, 2012 à 09:23

  (post qui a été déplacé car ne figurant pas dans la bonne rubrique)

  Bonjour pepite,

  …Ha…ha…je ne parle pas bien sûr de la gamme amateur (ce que j’ai et qui est excellente) mais de leur parc pro (mon ancien camarade de travail était équipé Olympus et il avait quelques « merveilles » en cailloux, mais avec les mutations…on n’est plus dans la même région)
  Ceci dit, je suis ravi (et de plus en plus, découvrant toujours au fil des mois ses possibilités) du Pentax K-5, je ne suis malheureusement pas très « fourni » en optiques monture KAF3, j’ai surtout des K et KA …La plupart du temps c’est le 18 55 WR qui est monté sur le boitier.
  Pour terminer…je suis très content de posséder ces deux marques.

  Bonne semaine.
• 
  pepite

  septembre 24th, 2012 à 10:16

  Le Pentax K5 (et K30 et suivant) est vraiment un excellent boitier et couplé avec la gamme de optiques en série « Limited » c’est loin de l’entrée de gamme.
  Je comprends que tu en sois content

  C’est d’ailleurs le même capteur Sony qui équipe le Nikon D7000 et le Sony Nex 5N.

  Avec le dernier modèle Pentax 5 mark II l’autofocus encore plus précis devrait permettre des mises au points encore meilleures sur des détails fins comme en macro d’insectes où on cherche la mise au point sur l’oeil de ces minuscules animaux.
• 
  Dominique

  septembre 24th, 2012 à 14:15

  Mon voisin va acheter le Pentax K-5 II ou le K-30…je pourrai donc comparer avec mon K-5
  …Personnellement je lui ai conseillé le K-5 II avec grip…vu son petit 10 ou 11 en taille de main…
• 
  pepite

  septembre 24th, 2012 à 14:20

  Effectivement autant opter pour le dernier sorti pour quelqu’un qui n’a pas déjà le Pentax 5, le Pentax II devrait avoir un autofocus plus évolué, sinon le nouveau Pentax n’apporte rien qui justifie le changement du K5 au K5 II.