Aubade-Photos

Ces boitiers (nex 3 et nex5) ont faits couler beaucoup d’encre au niveau de leur ergonomie. Je voulais en avoir le coeur net et tester par moi-même un de ces appareils photos compacts à objectifs interchangeables munis d’un capteur APS-C de 14 millions de pixels.

J’aurai préféré avoir un NEX 5 en test mais vu que la partie photo, les réglages et le capteur, sont strictement identiques sur les deux boiters cela ne posera pas de problème. Il n’y a que pour la vidéo que les caractéristiques sont différentes.

J’ai donc en main le NEX 3 muni du zoom 18-55mm f/3.5-5.6 (équivalent 27-82.5mm).

Vu le temps ça ne va pas être facile pour les photos, brouillard bien épais hier et ce matin sur la Beauce.
Ne vous attendez donc pas à des oeuvres d’art pour ces premières photos. J’ai donc plutôt cherché à piéger l’appareil et finalement le temps maussade était un bon test.
En attendant de prendre les premières photos je découvre l’appareil qui a exactement les mêmes caractéristiques que le NEX 5 à part pour la vidéo qui est en mpeg4 au lieu de l’AVCHD.
L’appareil est effectivement très petit, mais muni du zoom 18-55 il ne rentrera que difficilement dans une poche. Même si en réalité le zoom parait moins gros que sur les photos que l’on a pu voir. Pour cela il faudra le munir du fixe 16mm pancake (extra-plat) plutot que du zoom.
Le problème d’encombrement avec le zoom 18-55 équivalent 27-82.5 mm sera le même et même plus important avec un Olympus EP-1 ou 2 ou avec les Panasonic GF1 et GF2 quand ils sont munis d’un zoom vu que le boitier de ces derniers est plus encombrant.

Prise en main.

Pour un débutant pas de souci il s’en servira comme d’un compact tout auto.

Pour l’expert ça se complique, même avec la mise à jour sensée éviter de passer par toutes les méandres des menus. La lecture de la doc’ est obligatoire pour arriver à s’en sortir au début et une bonne mémoire ensuite.
Une fois tout enregistrer dans sa tête je pense que cela doit devenir déjà plus pratique avec la mise à jour.
Vraiment dommage que Sony ait fait l’impasse sur les boutons de raccourcis très pratiques que l’on trouve sur tous les appareils experts.

La construction du boitier et de l’objectif font vraiment sérieux et solide.
L’écran inclinable de 3 pouces superbement défini (920 000 pixels) sera un vrai plaisir pour ceux qui pratiquent souvent les photos sur le vif (photos de rues, photos d’enfants…) permettant de prendre des photos au niveau de ceinture pour garder les attitudes naturelles des sujets photographiés.

Dès que j’ai une lumière à peu près correcte ce sera plus facile mais il faudra bien pour le moment faire avec ce qu’on a : brouillard bien épais, faible luminosité, ciel blanc, bref tout pour piéger n’importe quel appareil photo.

Je vous ajoute une photo prise à 1600 iso mais qui ne peut en tout cas pas être prise comme référence vu le temps plat et gris que nous avons actuellement. La sortie brute de capteur comme pour beaucoup de réflex demande à être post-traitée, elle parait un peu fade, mais un simple réglage des niveaux et courbes en moins d’une minute fait chanter l’image. Notez bien que cette photo est prise à 1600 iso (on est largement au-dessus de la qualité d’image d’un compact classique et aucun bruit apparent n’est discernable).

Le brut de capteur :

La photo post-traitée :

La vitesse est de 1/40ème de seconde ce qui prouve bien que j’étais en basse condition de lumière. Le petit Sony s’en sort très bien.

Un crop de l’image afin que vous vous rendiez compte de l’image à 1600 iso :

Sony NEX3 sur le terrain

Voilà pour hier, j’ai repris des photos aujourd’hui, cette fois-ci toutes en mode priorité ouverture, première constatation au niveau de l’autofocus, celui-ci est extrêmement rapide –> Bon point

Attention par contre à l’autofocus auto en réglage par défaut, j’ai pu me rendre compte qu’il a tendance à faire la netteté sur l’avant plan et le sujet le plus proche –> Mauvais point

Après plusieurs essais je me suis donc empressée de régler l’autofocus sur le réglage « spot flexible » qui d’une part montre un collimateur bien plus petit et donc plus précis et d’autre part est déplacable n’importe où dans le cadre. Comme il n’est pas très pratique à déplacer une fois qu’on a éteint et rallumé l’appareil je l’ai fixé au centre, ce qui permet de faire la mise au point sur le sujet choisi en appuyant à demi sur le déclencheur en mettant le collimateur sur le sujet puis de recadrer en gardant le doigt à demi sur le déclencheur avant de déclencher à fond.

Pendant cette première phase de test j’ai laissé aussi la sensibilité en auto, la sensibilité est réglable de 200 jusqu’à 12 800 iso mais j’ai pu remarquer qu’en mode sensibilité iso auto, il n’est pas monté au-dessus de 1 600 iso. Une très bonne chose si l’on veut garder une image de qualité très correcte. Avec la mise à jour v.03 le bouton du bas au dos de l’appareil offre un raccourci direct à la gestion de la sensibilité, il devient donc extrêmement facile maintenant de gérer les isos… sauf si comme moi vous avez choisi pour la mise au point le « spot flexible », je viens de m’apercevoir qu’en appuyant sur le bouton du bas, ce ne sont plus les isos qui sont disponibles mais le déplacement du collimateur de mise au point ! Ce n’est pas plus mal ! Il sera ainsi facile de placer le collimateur de mise au point rapidement sur un sujet même décentré
Quel coquin cet appareil !
Bon il ne me restera plus qu’à mettre le raccourci de la sensibilité sur le bouton du centre de l’appareil
Heureusement que maintenant depuis la mise à jour c’est personnalisable.

 Vu le temps il était certain que je serai plus souvent en haute sensibilité qu’à 200 iso

Allez je vous sens impatients de voir les images

Le temps de les réduire pour le web et je vous poste tout ça

Bon on commence par une photo complètement nulle (de ma part) mais je voulais tester la dynamique de l’appareil et rien de pire pour un apn, qu’un ciel blanc ou presque avec un sol sombre, en règle général on s’en tire avec un ciel bien crâmé, et un sol pratiquement noir !
Le résultat n’est effectivement pas heureux d’autant que j’ai donné à peu près 50% pour chaque partie de l’image… MAIS… on remarque que le ciel n’est pas crâmé ! Et on y distingue des nuances. Le sol est trop sombre certes, mais pas noir. Un peu de post-traitement et la photo serait utilisable.

Dynamique –> un bon point

Il est interessant d’observer aussi les fines branches par rapport au ciel, souvent déchiquetées, souvent aussi victimes d’aberrations chromatiques, je vous joins donc (j’ai été difficile avec l’appareil) un crop 100% des branches d’un des arbres les plus éloignés :

Pas mal vu la distance !

Bien, allons tout de suite tester ce petit boitier dans une église, quoi de pire que ces lieux sombres pour les apn, je rentre dans l’église de Nogent le Roi, whaouuu ! Ca pour y faire sombre il y fait sombre !

Je me suis dis d’emblée, jamais il ne va arriver à faire la mise au point dans un endroit aussi sombre !

Vu la différence avec les vitraux malgré la très faible luminosite je décide de compenser l’exposition de moins 1/3 IL afin de n’avoir pas que des taches entièrement blanches pour les vitraux et voilà ce que ça donne (brut de capteur) à 1600 iso et 1/6ème de seconde… à main levée  !!!!!!!

Vous allez me dire et bien ! Ce n’est pas beau ! Je suis tout à fait d’accord avec vous, mais… l’apn n’a pas hésité un instant pour la mise au point sur la grille noire, et une fois post-traitée (un simple petit tour rapide dans tons foncés/tons clairs dans photoshop), voilà la photo :

Et je vous rappelle que c’est du 1600 iso !
Là ce n’est plus la vue que j’avais, l’église était sombre comme sur la photo brute de capteur.
Alors oui une partie des vitraux est crâmée, mais c’était inévitable, par contre j’ai eu peur de découvrir en post-traitant un pointillisme énorme. Le post-traitement aussi intense faisant en général ressortir le bruit… et bien la photo est parfaitement exploitable et je n’ai rien fait d’autre que tons clairs/tons foncés, absolument aucun traitement du bruit, le capteur Sony est vraiment étonnant  !
Autre remarque lorsque l’on applique un tel traitement les couleurs deviennent souvent…bizarroïdes et là ce n’est pas le cas du tout.

Pourtant je dois vous dire que je partais au début avec un avis très négatif sur cet appareil à l’ergonomie désastreuse avant le nouveau firmware.
Mais je dois reconnaitre que ce petit bout de chou en a sous le pied !

–> Bon point pour la stabilisation : 1/6ème de seconde à main levée
–> Bon point pour la gestion du bruit
–> Bon point pour le capteur qui même dans des ombres excessivement bouchées est capable d’enregistrer des détails et ce même à 1600 iso.
–> Bon point pour l’autofocus même en faible luminosité.
–>Mauvais point pour l’absence de viseur, sur l’écran je ne voyais aucun détail dans la zone sombre et j’ai eu beaucoup de mal à avoir l’appareil horizontal du fait que je ne voyais pas grand chose en dehors des vitraux. Je crois qu’il existe un viseur optionnel qui est surement un très bon achat de complément.
–>Mauvais point : Il arrive souvent qu’en tenant l’appareil on appuie par inadvertance sur le bouton du haut du dos, ce qui appelle le menu. il suffit de rappuyer dessus pour le fermer mais ça fait perdre du temps.

Puisqu’on parle de vitraux en voici un brut de capteur, 640 iso, vitesse 1/80ème de seconde, compensation d’exposition moins 2/3 IL :

Mêmes les bords de l’image sont bons, on ne le voit pas sur l’image entière mais sur le crop 100% on voit très nettement les détails dans les hautes lumières, elles n’ont d’ailleurs pas crâmées :

Au niveau des couleurs et des tons plus sombres toujours aucune trace de bruit à 640 iso, le crop 100% :

Allez on retourne dehors.

Le temps étant vraiment tristounet, la photo est prise à 1600 iso, vitesse 1/60ème de seconde, compensation d’exposition : moins 1/3 IL, brut de capteur  :

Légèrement post-traitée :

Je suis désolée de ne pas pouvoir vous mettre de belles images mais avec le temps qu’il faisait c’était impossible.

Quelques autres photos tests :

Le boitier toujours en sensibilité auto se règle à nouveau sur 1600 iso, la vitesse étant d’1/40ème de seconde cela se comprend, j’avais réglé l’ouverture sur f/7.1 et toujours une compensation d’exposition de moins 1/3 IL. Cette fois le ciel très blanc est crâmé mais la qualité de l’image pour cette sensibilité est sans reproche.

Un bout de crop 100% du brut de capteur :

Encore une photo moche cette fois avec de forts contrates et un ciel blanc, aucune trace d’aberrations chromatiques autour de la cheminée :

Un crop pas tout à fait 100% :

A noter que l’herbe reste bien détaillée malgré la montée en sensibilité.

Un exemple de photo qui aurait pu être sujet à de superbes aberrations chromatiques ! :

Une autre toujours du 1600 iso, je suis désolée mais je n’y peux rien, le temps sera peut-être plus clément dans les prochains jours :

Là je ne suis pas très contente de la distorsion bien présente, l’image se cintre vers l’intérieur, pour l’exploiter il faudrait la passer dans PTLens, mais ça ne vient pas du boitier mais de l’objectif.

Par contre l’appareil montre ici sa dynamique étendue, avec un compact classique j’aurai eu le couloir complètement noir ou très bouché et le sujet dans la lumière surexposé.

Ce sera tout pour aujourd’hui. les prochaines seront prises par temps plus clément.

Bilan global pour cette première journée :

L’appareil est déroutant au début à cause de son ergonomie hors norme mais avec laquelle finalement on s’habitue, le réglage de l’ouverture ne pose aucun souci, une fois sélectionné le mode priorité ouverture il reste en mémoire même si on éteint l’appareil, dans un sens ce n’est finalement pas plus mal et moins embêtant qu’une molette sur le dessus de l’apn qui tourne parfois sans qu’on s’en apercoive. Ensuite dès qu’on allume l’appareil il suffit de faire tourner la molette arrière pour régler l’ouverture. D’une simplicité extrême.

Un autofocus très performant si l’on utilise pas le réglage multizone par défaut qui vous fera souvent la mise au point sur le sujet le plus proche… si c’est le bord du trottoir il y a de fortes chances qu’il fasse la mise au point dessus, alors privilégiez la mise au point en spot flexible.

Une gestion des hautes sensibilités très étonnante et excellente au moins jusqu’à 1 600 iso, je n’ai pas encore testé plus haut.
Une stabilisation excellente permettant de prendre des sujets statiques même au 1/6ème de seconde sans avoir de flou de bougé.
Un respect de la colorimétrie qui semble excellente au moins par temps gris
Une dynamique en fort progrès par rapport à un compact classique.
Certaines photos demanderont un post-traitement pour en tirer la quintessence.
Un grip pas assez important pour la tenue en main avec le Nex3 mais je crois que le nex 5 a un bossage plus important.
Un écran très défini mais qui ne remplacera jamais un viseur.
Une ergonomie désatreuse au début pour l’expert. La mise à jour du firmware en version 03 ajoute vraiment du confort sans laquelle l’apn est difficilement exploitable en mode expert.
Je suis très étonnée de la qualité des images, je ne lacherai surement pas mes boitiers réflex pour cet appareil, mais c’est un complément idéal d’un réflex, surtout si Sony sort un NEX 7 avec une ergonomie mieux pensée.
L’écran inclinable est un véritable plus pour l’utilisation de ce genre d’appareil, indispensable à mon avis sur ce type de boiter.
En laissant la sensibilité en auto le boitier ne pousse pas vers les hautes sensibilités systématiquement, ne dépassant pas les 1600 iso en mode sensibilité auto, il faudra quand même surveiller la vitesse car par exemple au 1/6^ème de seconde ou même au 1/40^ème un sujet en mouvement aurait été complètement flou.
L’accentuation du boitier n’est pas poussée même en montant en sensibilité, laissant une bonne marge pour le post-traitement.
Le boitier s’est remarquablement bien sorti des pièges que je lui ai tendu.
Si je regrette une ergonomie nettement moins pratique que sur un boitier expert « normal », on se fait très vite à son ergonomie après mise à jour du firmware qui permet de personnaliser les boutons arrière du boitier. L’accès rapide aux fonctinalités les plus utiles se fait alors très rapidement.
Le capteur est meilleur que celui qui équipe le GF1. Comme pour ce dernier il est possible d’y monter via des bagues adaptatrices d’anciens objectifs d’autres marques. Comme pour le GF1 ou le GF2 cela fera néanmoins perdre l’autofocus et il faudra s’en servir en mise au point manuelle.

Le gros moins : le prix du boiter avec le zoom 18-200 (plus de 1000 euros) face à de vrais réflex qui offrent quand même une ergonomie bien mieux pensée et un viseur de qualité bien au-dessus de ce que l’on obtient même avec un écran même bien défini comme celui de ces boitiers. même le Nex 3 avec le zoom 18-55 reste cher par rapport à des réflex d’entrée de gamme (environ 480 euros).

La suite un autre jour où le temps sera plus clément et plus propice à de jolies photos

___________________________________________________________________________________________________

Voir aussi :

Sony hybride NEX 3 NEX 5 sur le terrain suite

Pour en savoir plus sur les boitiers Sony Nex3 et le Sony Nex 5 : Sony Nex-3 et Nex-5 présentation

___________________________________________________________________________________________________