Subscribe to Posts
On reprend le même boitier que les TZ7 et TZ10 et on leur ajoute des améliorations et voilà le cru 2011 
Devant le succès de son appareil ultra-zoom, Panasonic continue dans la lignée de ses boitiers compacts de la série TZ qui connaissent un succès indéniable. Le nouveau zoom 16 x est un équivalent 24-384 mm f/3.3-5.9 et est toujours signé Leica, il comprend 12 éléments en 10 groupes dont 3 asphériques.
Heureusement Panasonic n’est pas passé à 16 millions de pixels, l’accumulation de pixels sur un capteur qui garde toujours la même taille devenant problématique pour la qualité des images, les boitiers se contentent donc d’un capteur 14 millions de pixels, ouf !
TZ18 vu du dessus :
Les deux boitiers se distinguent par deux capteurs différents, le TZ18 est doté d’un capteur CCD tandis que le TZ20 passe au capteur CMOS. Le TZ18 comme toujours lorsque Panasonic sort deux boitiers en même temps est le petit frère du TZ20. Le TZ20 est donc doté de la vidéo full HD en AVCHD (MPEG-4 / H.264) 1 920 x 1 080 pixels 60i et son stéréo tandis que le TZ18 se contente de la vidéo en 720p en Mjpeg et son mono.
Comme on le voit les modes PSAM sont bien présents pour ceux qui aiment bien faire leurs réglages eux-même, reste à savoir si dans ces modes toutes les plages de zoom sont utilisables, avec le TZ10 de façon inexplicable, en dehors du mode auto intellignent il est impossible d’utiliser le télé à son extrême.
Détails du dessus du TZ18 :
Détails du dessus du TZ 20 :
Le bouton rouge est le déclencheur pour la vidéo. Pour le FZ18 il faut tourner la molette du dessus pour se mettre en mode film. Le bouton de déclenchement direct du TZ20 est tout de même plus rapide… en espérant qu’en cherchant le déclencheur pour une photo si l’apn est en hauteur on ne déclenche pas par erreur la vidéo au lieu du déclencheur photos.
Le TZ20 devient un appareil hors norme pour un compact et offre un mode rafale de 10 images par seconde en pleine résolution mais malheureusement sur seulement 15 images. Un GPS comme pour le TZ10 équipe le TZ20 et a été parait-il fortement amélioré (il était déjà excellent sur le TZ10 et bien meilleur que celui qui équipe le concurrent chez Sony).
Les écrans : 460 000 points sur le TZ20 et 230 000 points sur le TZ18. les deux boitiers comportent un écran de 3 pouces.
Avec la mode des Iphone et Ipad qui se prolonge sur nos appareils photos, l’écran devient tactile sur le TZ20 mais pas sur le TZ18 (Au premier abord je me dis « Bonjour les traces de doigts ! » ) Si c’est moins gênant pour un téléphone ou une tablette, c’est quand même plus embêtant sur un écran d’appareil photo déjà pas très lisible en pleine lumière lorsque le soleil a déjà tendance à l’éblouir… Heureusement on peut toujours pratiquer les réglages avec les boutons, ahhh quand même 
La roue arrière donne un accès direct à la compensation d’exposition (plus ou moins 2 IL par pas de 1/3 de diaph), au retardateur (2 ou 10 secondes), au flash et au mode macro.
Le bouton « disp » donne accès aux différents affichages sur l’écran (avec ou sans données de prises de vue, avec ou sans quadrillage pour avoir des photos qui ne penchent pas ou placer un sujet sur une ligne de force, histogramme). Le bouton « Q menu » donne un accès rapide à la gestion de la sensibilité, la balance des blancs etc.
En principe le capteur CMOS du TZ20 devrait permettre une meilleure gestion du bruit que les précédents modèles et que le TZ18, espérons le car Panasonic prend du retard ces derniers temps sur ce point.
Les formats d’images sont disponibles en 4/3 3/2 ou 16/9ème.
La balance des blancs peut-être réglée soit sur Auto soit sur : lumière naturelle (soleil), nuageux, ombre, incandescent ou personnalisée.
La mesure de la lumière donne le choix entre multizones, pondérée centrale ou spot.
Sensibilité : auto ou réglable de 100 à 1600 iso et elle peut être étendue en mode haute sensibilité jusqu’à 6400 iso.
Mode couleur réglable : Standard, naturelles, vivid (éclatant), noir et blanc, Sépia, Cool (???), réchauffer, Happy (???).
J’ai mis des points d’interrogations à ces gadgets cool et happy ne sachant pas à quoi ils peuvent bien correspondre.
Il y a un paquet de modes scènes mais comme le mode iA (auto intelligent) du boitier fonctionne vraiment très bien je n’en vois pas l’intérêt si ce n’est de perdre du temps à chercher le mode scène qui correspond. Autant passer aux modes priorités ouverture ou vitesse ou encore en mode manuel, si le mode iA ne nous satisfait pas.
Nouveau capteur, nouvelle optique, il sera intéressant de suivre ce boitier et d’attendre les tests pour voir si il y a vraiment amélioration.
Ah oui j’oubliais le gadget à la mode : le TZ20 se voit pourvu d’un mode 3D
Forcer le mode iA avec l’écran tactile :
En mode auto intelligent, avec votre doigt vous pouvez sélectionner une personne sur un fond de paysage et le mode iA se mettra automatiquement en mode portrait, par contre, si vous préférez donner l’importance au paysage dans le fond, toucher le paysage derrière la personne et le TZ20 se mettra automatiquement en mode paysage… c’est Panasonic qui le dit… heuuu si vous avez de gros doigts (l’écran n’est quand même pas énorme même si il est dans la norme actuelle), attention de ne pas faire la mise au point sur le mauvais sujet ! Cela dit vous n’êtes pas obligez de vous servir de l’écran pour vos réglages, l’appareil fonctionne également comme tous les autres compacts, une chance
Cette option peut quand même être intéressante lorsque vous sélectionnez l’autofocus avec suivi : vous sélectionnez sur l’écran le sujet qui doit être suivi, et même si le sujet bouge le boitier continuera à faire la mise au point sur ce sujet là.
L’écran tactile en lecture : Je me demande si Panasonic ne veut pas vendre son système à Apple pour ses Ipone et Ipad) : en mode lecture vous pouvez passer d’une image à l’autre simplement en faisant glisser votre doigt sur l’écran (de droite à gauche ou de gauche à droite) et visualiser toutes vos photos comme si vous tourniez la page d’un livre.
Le zoom est utilisable pendant le tournage des vidéos ainsi que l’autofocus, la vitesse de mise au point est plus rapide en mode vidéo de 49% (toujours d’après Panasonic) avec le TZ20 par rapport au TZ18.
Le stabilisateur a été revu et largement amélioré, il permettrait même en mode vidéo de marcher (en étant tout de même en grand angle hein ) avec l’appareil pendant le tournage sans que vous ayez ces horribles sautes dans l’image dues à votre tressaillement ou déplacement !
Un nouveau mode iA Nightshot fait son apparition permettant des images de bonne qualité même en faible luminosité en superposant des images prises consécutivement.
Destiné à tous les photographes le TZ20 derait ravir aussi bien les débutants avec son mode auto intelligent qui sélectionne automatiquement le bon mode scène pour vous (paysages, portrait, etc) que l’expert qui désire jouer avec l’ouverture et la vitesse ou la compensation d’exposition.
Le TZ18 ne comporte pas de GPS, pas d’écran tactile, ni de prise mini HDMI pour brancher le boiter sur un téléviseur. Seul le TZ20 en est pourvu.
Le TZ20 dispose également d’une horloge interne qui s’adapte automatiquement à l’heure locale lorsque le GPS est activé, une fonction très pratique pour les voyageurs qui voyagent à l’étranger.
Comme tous les boitiers TZ de Panasonic, cet appareil devrait avoir un énorme succès.
Couleurs disponibles : noir, argent, rouge, bleu, chocolat.
Cartes mémoire : SD SDHC SDXC
Dimensions : 105 x 58 x 33 mm
Poids avec batterie et carte : 219 grammes pour le TZ20 et 210 grammes pour le TZ18.
Disponibilité : Mars 2011
Prix du TZ20 : environ 392 €
Prix du TZ18 : environ 300 €
Mise à jour 18 février :
TZ18 et TZ20 disponibles en pré-commande sur le site Digit-photo, du coup le TZ10 passe à 240 €.
Mise à jour 28 mai 2011 :
Leica sort le V Lux30, sosie du TZ20 mais pour un prix beaucoup (trop) élevé : 550 euros. Lien : Un Panasonic TZ20 sous robe Leica, le Leica V-Lux 30
Leave a reply
Jacques Gana
janvier 27th, 2011 à 13:15
D’après ce que j’ai compris, l’amélioration du GPS, c’est surtout l’augmentation de la base de données des lieux reconnus (1 million de sites)
pepite
janvier 27th, 2011 à 13:55
Il serait aussi plus rapide à repérer le lieu où l’on est.
Par contre je suis comme toi, je ne vois pas trop l’intérêt du FZ18 qui n’a même pas de GPS alors que le TZ10 en a un et qu’il est vendu actuellement 260 euros.
Ce qui sera surtout intéressant par rapport aux boitiers précédents c’est de voir ce que va donner le nouveau capteur CMOS du TZ20 au niveau de la dynamique et de la gestion du bruit. Si il y a une réelle amélioration, ce boitier va être un tueur pour les autes marques.
La stabilisation de la vidéo si il est réellement possible de filmer même en marchant va être un énorme plus pour avoir des films regardables plus de 30 secondes quand il ne sont pas pris sur trépied.
Il lui manque cependant le mode panorama par balayage que j’ai beaucoup apprécié sur les modèles Sony.
On ne peut jamais tout avoir sur le même boitier
Cyan
janvier 27th, 2011 à 22:38
Encore de biens beaux appareils compacts de chez Pana… et rappelons-le « tout métal » !
24-384mm !!! mais jusqu’où iront-ils…?
pepite
janvier 28th, 2011 à 09:21
Le zoom 25-300 du TZ7 et TZ10 me semblait assez polyvalent et sufisant mais on aurait pu reprocher au petit nouveau de ne pas ajouter assez d’améliorations, marketing, marketing
Il faudra bien surveiller la qualité d’image car à ce niveau le TZ10 n’avait rien apporté de plus par rapport au TZ7.
Le TZ10 ayant été récompensé par le prix EISA du meilleur compact de voyage a du aussi pousser Panasonic à allonger encore plus la plage focale du zoom.
Jacques Gana
janvier 28th, 2011 à 11:35
Une expérience intéressante avec les compacts à longs zooms (et aussi avec les capteurs 12MP et plus) consiste à prendre un appareil aux caractéristiques inférieures (zoom plus court et/ou moins de MP), puis à faire un rognage suivi d’un agrandissement pour obtenir le même cadrage et la même résolution : j’ai constaté à plusieurs reprises que le gain de détails apporté par les mm ou les MP supplémentaires était quasi négligeable. On a sans doute atteint la limite optique de l’appareil ?
Bref, comme dit Pépite, jj’ai tenté l’expérience avec le TZ7 et le TZ10 d’un ami, les résultats du TZ7 étaient plutôt meilleurs, d’autant que le TZ10 était plus bruité en raison de ses MP supplémentaires !
Pour les 84 mm en plus du TZ20, je ne suis donc pas certain qu’on y gagne beaucoup de détail…
pepite
janvier 28th, 2011 à 11:57
Avec 84 mm tu n’y gagneras surement pas plus de détails au contraire, plus la plage de zoom va s’élargir moins l’objectif sera bon aux extrêmes du zoom. Par contre tu auras une vue légèrement plus proche grace à la focale plus élevée (en télé).
Maintenant l’optique est différente, nouvelle fabrication, donc on ne sait pas du tout si elle sera supérieure ou non à l’ancienne optique assez étonnante pour une telle plage de focales dont était munis les générations précédentes.
En ajoutant à cela un nouveau capteur, on a en fait hormis le boitier un appareil totalement différent des précédentes versions.
Le capteur CMOS est-il un capteur Sony ? A ma connaissance Panasonic ne fabrique pas de capteurs CMOS, ça dépendra donc aussi de la qualité du capteur incorporé.
… erreur de ma part, Panasonic fabrique bien maintenant (depuis cet été) des capteurs CMOS mais qui ne sont pas BSI. Ses CMOS sont des CMOS dits « classiques » de 14 MP voilà qui explique le pourquoi de la résolution du TZ20. A cela Panasonic dit avoir ajouter un « Micro light tube » pour que la lumière soit bien transmise jusqu’à la diode.
Le capteur fait 14 Mpx pour une taille de 4,6 x 6,2 mm, ce qui signifie que le photosite fait 1,4 µm de côté.
Il les fabrique de la même taille que les CCD 1/2.33, ainsi ces CCD et CMOS sont interchangeables, ce qui explique qu’un des modèle soit équipé d’un CCD et l’autre d’un CMOS.
Je suis curieuse de voir ce que Panasonic va nous sortir, il va être intéressant de voir ce que donne ce nouveau capteur.
Jacques Gana
janvier 28th, 2011 à 12:24
Oui, bien sûr, j’aurai une vue plus proche : mais si le zoom optique n’apporte rien de plus que le zoom numérique (qui n’est qu’un rognage agrandi), à quoi servent les mm en plus, sinon au pipeau-marketing ?
pepite
janvier 28th, 2011 à 12:26
Normalement si quand même le zoom numérique abime toujours les images sauf si c’est un crop (avec donc moins de pixels) non agrandi, la qualité devrait être supérieure à un zoom numérique. L’interpolation abime toujours les images.
Olf
février 1st, 2011 à 02:10
Même capteurs que sur les FZ45 et FZ100 ?
Jacques Gana
février 1st, 2011 à 12:22
Pas que le FZ45, qui est encore un CCD, mais le même CMOS 14MP que le FZ100 il y a des chances, oui.
Jacques Gana
février 1st, 2011 à 12:31
concernant le « micro light tube » dont Pana parle dans le communiqué du TZ20, c’est un copier-coller du communiqué du FZ100 l’an dernier :
« To realize the 1920×1080 full HD movie recording with high image quality, the new 14.1-megapixel MOS sensor is developed for DMC-FZ100. For the effective concentration of light, the newly developed sensor adopts microfabrication technology to achieve even higher sensitivity. With an advanced micro light tube structure, both color mixture and signal loss are prevented. The result is that the photo and movie shot at any sensitivity from low to high have outstanding clearness »
… ce qui confirme que le TZ20 devrait être un FZ100 compact (comme le TZ7 était un FZ28 compact)
pepite
février 3rd, 2011 à 17:51
Remarque concernant Panasonic :
Pourquoi continue–il à nous mettre sur ses compacts un bouton (pénible) pour passer du mode photo au mode visonnage des images et inversement alors qu’un bouton poussoir est bien plus pratique et permet du mode lecture un retour automatique et plus rapide au mode photo en appuyant à demi sur le déclencheur ? grrrr.
Jacques Gana
février 3rd, 2011 à 18:23
pas que sur les compacts, sur les bridges aussi, jusqu’au FZ38 !
Et pourtant ils connaissent le principe, ils l’ont appliqué sur la série G, et sur le FZ45 !
Dans le même genre, le placement aberrant du bouton vidéo sur le TZ7, maintenu sur le TZ10 : il a fallu 2 générations pour qu’enfin sur le FZ45 et le TZ20 il parvienne à tomber naturellement sous l’index !
Olivierdu95
février 3rd, 2011 à 18:54
Je suis tout à fait d’accord avec toi Pépite concernant le bouton (rec/visualisation). Ça m’avait surpris quand j’avais acheté le FZ-28, j’étais tellement habitué au bouton poussoir sur mon compact ! c’est très curieux qu’ils n’essaient pas d’évoluer sur ce plan là. Parfois je m’interroge sérieusement sur les choix technologiques fais par Panasonic…je pense notamment à la montée en résolution du capteur alors qu’ils devraient davantage travailler sur le traitement du bruit !
Olf
février 4th, 2011 à 03:37
Pour les capteurs, FZ45 –> TZ18, FZ100 –> TZ20, donc on sait à quoi s’attendre.
Dominique
février 5th, 2011 à 14:27
Vraiment très intéressant…Merci
Bon week end Aline.
pepite
février 5th, 2011 à 14:47
Un appareil photo ce n’est pas que le capteur, la preuve la plupart des compacts sont éqquipés d’un capteur Sony et ils ne donnent pas tous les mêmes résultats. C’est un ensemble de chose qui font que l’appareil sera bon ou non et l’optique est au moins aussi importante que la capteur, ensuite vient le traitement interne, comme Panasonic par exemple qui traite très bien les distorsions en interne avant de délivrer l’image, la rapidité de l’autofocus etc.
Je suis comme saint Thomas, j’attends de voir avant de juger
Même si je n’ai pas été enthousiamée par le TZ10 qui n’apportait pas grand chose au TZ7 à part son excellent GPS, j’attends de voir les images issues du TZ20 avant de me prononcer.
Olf
février 6th, 2011 à 15:10
D’accord, un apn ne se résume pas à son capteur, mais là, je compare des apns de même marque et de même génération…
pepite
février 6th, 2011 à 17:44
Même si c’est la même marque il y a toujours des différences entre les modèles. On ne peut pas comparer un G1 et un TZ pourtant c’est la même marque.
L’optique compte pour au moins 50% et l’optique du TZ20 n’est pas la même que les précédents modèles qu’il remplace et pas la même optique que le bridge.
Le traitement interne a pu aussi avoir des modifications depuis la sortie du bridge. Il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.
On sera peut-être déçus ou au contraire ravis. Je juge sur les images pas sur ce que je crois.
En ce moment il n’y a plus guère d’appareils qui se démarquent vraiment des précédents, les marques quelles qu’elles soient ajoutent juste un ou deux petits trucs mais rien de révolutionnaire qui pousserait à changer de boiter. Ce serait donc un bonne surprise de voir de nettes améliorations mais pour cela il faut attendre que le boitier sorte et que l’on puisse voir des photos issues de l’appareil et pas seulement en studio et sur des mires, mais prises sur le terrain.
De toute façon il n’y a pas d’équivalent en compact ultra-zoom au Panasonic TZ20, son seul concurrent est le Sony HX9 qui va sortir avec la même plage focale et un GPS moins performant, et qui ne propose pas les modes experts. Le Sony est intéressant pour ceux qui font beaucoup de panoramiques et se contentent du mode tout auto.
Ce sera à l’acheteur de voir ce qu’il veut privilégier.
De toute façon les compacts donnent maintenant de très bonnes images et le choix va se faire plus sur des détails qu’auparavant. J’apprécie de pouvoir adapter le format d’images suivant les situations, 3/2 ou 16/9ème pour le paysage, 4/3 ou 3/2 pour le portrait. J’ai beaucoup apprécié aussi le GPS du TZ10 en voyage, vraiment précis. J’ai aimé le mode panorama sur le Sony mais je reprochais au Sony une tendance à griller les hautes lumières plus importante que le Panasonic. C’est vraiment à chacun de voir ce qu’il veut privilégier.
Et surtout il faut attendre de voir les photos issues des boitiers avant de se décider.
Sony va entasser 16 millions de pixels sur un capteur de même taille pour son HX9 donc avec des photocites encore plus petits ! Je ne suis pas sûre que ce soit une bonne solution pour obtenir de meilleures images.
Les compacts classiques vraiment experts (mais qui ne sont pas équipés d’un ultra-zoom) équipés d’un capteur de petite taille comme le Canon G12 ou le Panasonic LX5 se contentent d’un capteur de 10 millions de pixels et ce n’est pas sans raison.
Il ne faut pas oublier que les capteurs de ces appareils ne font que quelques millimètres de côté.
Par exemple :
• Capteur 1/1.8 : 7.18 x 5.32 mm soit 38.20 mm2
• Capteur 1/2.3 : 6.16 x 4.62 mm soit soit 28.46 mm2
• Capteur 1/2.7 : 5.30 x 4 mm soit soit 21.2 mm2
C’est minuscule. On se demande même par quel miracle on arrive à tirer des images en 30×40 cm issues de capteurs aussi petits !
A part pour le marketing ça ne sert plus strictement à rien d’entasser de plus en plus de pixels sur une surface aussi petite. D’autant plus que les particluliers font de moins en moins de tirages.
Pour afficher une photo sur un écran de télévision en 1920 x 1080 pixels en 100 dpi, soit un peu plus de 2 millions de pixels, pas besoin d’images de 16 millions de pixels même en recadrant.
Alors même le fait de dire que ça permet de recadrer ne tient pas, il y a quand même une sacrée différence entre 16 millions et 2 millions !
Pour ceux qui font quand même des tirages en 10×15 cm, une photo en 300dpi (tirages d’art) doit faire 1772 x1181 pixels donc à peu près aussi 2 millions de pixels (2.092732 millions de pixels). Donc pour 99% des personnes ce nombre de pixels ne sert strictement à rien. Les fabricants de boitiers feraient mieux de plus s’attaquer à la gestion du bruit en hautes sensibilités et à la dynamique qui est le point faible des compacts classiques.
P.S. Pour un tirage d’art en 300 dpi en 20 x30 cm il faut un fichier de 3543 x 2362 pixels soit environ 8 millions de pixels (8.368 566 millions de pixels). Et en tirages classiques en 180 dpi en 20 x 30 cm, 3 millions de pixels suffisent.
yoyo
mars 4th, 2011 à 17:03
les premiers comparatifs tz10-tz20 montrent que la qualité d’image est quasi-similaire entre les 2 appareils. le tz20 a l’avantage du 24mm contre 25 pour le tz10. mais le tz10 garde un vrai mode 16/9 en gagnant en largeur ce que la photo perd en hauteur. sur le tz20, c’est 2 bandes noires arbitraires et le mode 16/9 ne sert donc à rien, autant prendre les photos en 4/3 et décider soi-même du 16/9 à effectuer. quant au zoom 12x (tz10) à 16x (tz20), il apporte plus de bruit logiquement à 16x donc pas forcément utile. le gps est bien plus réactif sur le tz20 mais ce gain de réactivité est contrebalancé par son plus fort usage de la batterie, d’où risque. au final, le tz20 semble s’apparenter plus à un tz10 avec gadgets supplémentaires (écran tactil, photos 3d, vidéo à plus forte résolution) qu’un appareil sur lequel panasonic aurait amélioré la qualité d’image. Au vu de la différence de prix (150 euro), la différence ne va pas dans l’image (identique) mais plutôt dans les nouveautés gadgets.
2 tests :
note inférieure au tz10 : 88% au lieu de 89% (et 17 au lieu de 18 en qualité d’image) :
whatdigitalcamera_TZ20
même note que le tz10 : 4,5
photographyblog_TZ20
pepite
mars 4th, 2011 à 22:58
On attendait pas de miracles
C’est juste une évolution du TZ10.
La bonne surprise c’est que ce n’est pas plus mauvais à fond de télé malgré une plage focale plus étendue. Evidemment la qualité des fichiers n’est pas celle d’un réflex mais pour le prix du boitier c’est très correct.
Ce qui est dommage c’est que la montée en iso n’est pas plus performante que les anciens modèles, le Fuji 550EXR (zoom 24-360mm) fait netttement mieux sur ce point. Et même le Sony HX9 fait pratiquement aussi bien à 400 iso que le TZ20 à 100 iso.
La qualité des photos à 100 iso du fuji F550 EXR n’a rien à voir :
Fuji_550EXR_100_iso_femme
Cliquez sur la photo qui s’affiche pour la voir en grand.
Une autre :
Fuji_550EXR_100_iso_02
Quand on compare cette photo eu fuji avec celle du TZ20 il y a quand même une sacrée différence pour deux photos prises à 100 iso :
Pana_TZ20_fleurs
Ok ce n’est pas à la même focale mais quand même.
Une autre un peu moins bien avec le Fuji 550 EXR :
Fuji_550EXR_100_iso_02
Fuji 550EXR à 3200 iso :
Fuji_550EXR_3200_iso_chat
Fuji_550EXR_3200_iso_crayons
Il serait temps que Pana se réveille !
pepite
avril 28th, 2011 à 21:33
Panasonic sort une mise à jour pour le TZ20 qui améliore la localisation de points d’intérêts européen.
Vous pouvez la télécharger sur le site Panasonic :
mise_a_jour_Panasonic_TZ20
cricri
août 9th, 2011 à 16:45
je n’arrive pas a mettre un titre sur mes photos….
pepite
août 9th, 2011 à 17:42
Pour Cricri,
Ton commentaire n’était pas à la bonne place, je vais le remettre tout à l’heure mais il faudrait plus de précision que « Je n’arrive pas à mettre un titre sur mes photos », où ?
Sur les photos elles même ce n’est pas possible, il faut au moins utiliser un logiciel de post-traitement pour le faire. Sinon dans une galerie du peux ajouter un titre mais il faudrait demander à ceux qui utilise Picasa ou flick fr.
Un peu de précision pourrait permettre de t’aider.
gaquiere
octobre 1st, 2011 à 10:50
mais a quoi sert le gps sur le tz20
pepite
octobre 4th, 2011 à 10:11
Je suis désolée de ne pas avoir répondu tout de suite, je me suis absentée quelques jours, je vais supprimer le doublon.
Le gps sert à localiser l’endroit où l’on a pris les photos, par exemple si vous partez plusieurs jours en vacances et que vous ne vous rappelez plus bien où vous avez pris telle photo, l’appareil lui s’en rappelle, à la lecture des photos sur le boitier, on peut faire afficher le lieu où elle a été prise. Sinon on le retrouve aussi dans les exifs de l’appareil.