Subscribe to Posts
L’hybride avec viseur le plus petit du marché.
Panasonic a annoncé le G3. Toujours à objectifs interchangeables comme un réflex il utilise un tout nouveau capteur 16.6 mégapixels micro quatre-tiers et permet enfin la vidéo full HD 1920 x 1080 au format AVCHD. Le boitier a été extrêmement réduit en taille par rapport aux modèles précédents. Il gagne en compacité et en légèreté puis qu’il est 25% plus compact qu’un G2.
L’écran tactile, extrêmement bien dédfini, de 3 pouces et orientable en tous sens est maintenu. Le boitier malgré les fonctions tactiles conserve la roue du dessus permettant de choisir les modes auto ou PASM (programme, priorité ouverture, priorité vitesse ou manuel.).
L’autofocus multicollimateurs ou un collimateur a été amélioré permettant maintenant une précision aussi infime d’un pixel si on le désire. Il gagne encore en rapidité. Le G3 permet à partir de l’écran tactile de faire la mise au point n’importe où dans le cadre ce qui s’avère un plus très pratique.
La réduction du bruit peut maintenant être sélective pour créer une courbe plus naturellement équilibrée, sans détérioration de l’image.
Le mode rafale permet des prises de vues à 4 images par seconde en pleine résolution jusqu’à ce que la carte soit pleine en JPEG (avec une carte mémoire rapide).
On retrouve les styles d’image qui permettent le réglage fin du contraste, de la netteté, de la saturation et la réduction du bruit sur 5 niveaux.
Le capteur d’oeil qui permettait une bascule automatique entre le viseur et la visée écran a été supprimé, il faut donc basculer manuellement entre le viseur et l’écran (sans avoir à passer par les menus, un bouton à gauche au dos de l’appareil permet de basculer rapidement d’un mode à l’autre). Choix intéressant lors des photos de rues appareil au niveau de la ceinture. Avec les modèles précédents dès que l’on voulait viser au niveau de la ceinture il fallait écarter l’appareil du corps sinon il prenait votre ventre pour votre oeil et passait automatiquement en mode viseur. On ne voayit donc plus rien sur l’écran et il fallait écarter l’appreil du corps pour qu’il repasse en mode écran. Ce sera donc beaucoup plus pratique pour les photos de rues.
La prise pour micro externe a disparu.
Le Panasonic G3 sera disponible en noir, rouge, blanc et brun à partir de juin 2011.
Principales caractéristiques :
- capteur CMOS 16.6MP (norme Micro Quatre Tiers)
- ISO de 160 à 6400 Iso
- 4 images seconde en mode rafale (20fps à 4MP) sur 7 images en raw, illimité avec une carte mémoire rapide en JPEG.
- vidéo full HD AVCHD, micro interne stéréo.
- Sélection de collimateur autofocus sur tout le cadre
- Suivi AF en mode vidéo
- Picture-in-picture, (grossissement en mise au point manuelle)
- Ecran orientable en tous sens de 3 pouces et 460 000 pixels
- Viseur électronique 1.44M .
- Mode auto intelligent et modes PASM.
- Formats d’images : 4/3 3/2 16/9ème, carré.
- Format de fichier : Raw, JPEG, Raw + JPEG.
- Sensibilité iso : auto, intelligent ISO, 160, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400 par pas possible de 1/3.
- Mode de mesure de la lumière : multizone, centrale pondérée ou spot.
- Bracketing : 3, 5 ou 7 images par pas de 1/3 ou de 1.
- Compensation d’exposition : -5.0 to +5.0 EV par pas de 1/3.
- Vitesse d’obturation : de 60 secondes à 1/4000ème de seconde, bulb, syncho X : 1/160.
- Retardateur : 2 et 10 secondes, et 10 secondes sur 3 images.
Cartes mémoires : SDHC, SDXC
Energie : batterie
Dimensions : 115 x 84 x 47 mm.
Poids : 336 grammes nu avec carte et batterie
Vue du dessus à gauche le bouton de commande d’ouverture du flash, la griffe du flash et l’entrée micro stéréo. On retrouve à droite de la prise pour flash externe, la roue des modes PASM, personnalisés C1 et C2 qui permettent de garder en mémoire vos réglages préférés, les modes scènes, le bouton du mode auto iA intelligent (le petit bouton rouge) qui sait (très bien d’ailleurs) choisir le bon mode scène pour vous que vous photographiez un paysage, un portrait ou une macro, et le déclencheur.
A gauche du viseur le bouton pour basculer de la visée écran à la visée viseur et la roue de correction dioptrique pour mettre le viseur à sa vue (+ ou – 4 dioptries). A droite du viseur le bouton de lecture des images (en vert), à sa droite le bouton d’enregistrement vidéo (rouge), puis la roue de réglages pour l’ouverture de diaphragme ou le réglage de la vitesse (suivant les modes priorité).
En dessous le bouton de réglage de l’écran (infos, grille d’aide au cadrage etc), ce bouton est personnalisable.
En dessous le trèfle avec les réglages ISO, balance des blancs, rafale, vue par vue ou retardateur, autofocus.
En dessous la poubelle (en mode lecture) pour jeter les images que l’on ne désire pas garder, ce bouton est personnalisable pour lui atribuer un de vos réglages favoris par exemple la compensation d’exposition ou autre en mode prise de vue.
Vidéo : En plus de photos 15,8 mégapixels, le G3 peut capturer les images en Full HD 1920 x 1080 à 30fps en mode AVCHD, et peut également enregistrer des films en Motion JPEG à 720p.
PRIX : annoncé à 660 euros avec le 14-42mm f/3,5-5,6, nu pour 570 €, et en bi-kit 14-42 mm + 45-200 mm pour 850 €.
Disponibilité : Juin 2011.
Mise à jour août 2011 :
Le Panasonic G3 a obtenu le prix Eisa 2011 dans la section hybride.
Mise à jour septembre 2011
Le prix baisse, on le trouve maintenant pour :
500 euros boitier nu
580 euros avec le 14-42mm
840 euros avec le 14-42 mm + le 45-200mm
Mise à jour janvier 2012
Un 400 mm sur le G3 ?
Kenko marque bien connue de tous les propriétaires de réflex pour ses téléconvertisseurs pour les téléobectifs des grandes marques s’intéresse au micro 4/3.
Ils ont annoncé une bague T M43 qui permet d’utiliser pour l’objectif Tokina 400mm f/8 à miroir (qui va devenir un 800mm sur le G3 !). A noter que Kenko sort la même bague dédiée aux Nex de Sony.
Le prix et la date de sortie ne sont pas encore connue mais les rumeurs parlent d’environ 200$ pour la bague Kenko.
__________________________________________________________________________
Voir aussi :
Panasonic_G_objectifs_fixes_et_zooms
Et pour les autres hybrides :
Sony Nex-C3 le plus petit APS-C du monde
_________________________________________________________________________
Leave a reply
Cyan
octobre 16th, 2011 à 17:19
Merci pepite…
oui je sais que le GF1 est « limite » au niveau de la gestion du bruit…
j’attends des nouvelles du nouveau GF expert pour voir s’il sera plus intéressant pour moi que le G3 (dont le prix devrait baisser un peu en 2012… prix à comparer à ce nouveau GF + viseur externe optionnel (encore ?!) si j’ai bien lu çà et là).
Mais le G3 a de sacrés atouts en plus d’une poignée plus prononcée par rapport aux GF pour monter un téléobjectif même le 45-200mm que j’ai.
pepite
octobre 16th, 2011 à 17:33
Tu me demandais les différences alors je les ai toutes mises
Le renflement de la poignée est effectivement plus confortale sur le G3 que sur les GF, ce qui est appréciable lors d’une longue série de prises de vue, la main étant moins crispée sur le boitier.
Sailor
novembre 11th, 2011 à 12:02
Bonjour,
Bravo pour votre site que j’ai parcouru de long en large, très très intéressant et tellement ludique.
Je me permets de demander quelques renseignements sur le G3
Je suis possesseur du Sony R1 a qui je cherche un remplaçant. Le G3 me plait pour sa compacité et aussi pour son écran articulé qui sur le R1 me sert beaucoup. Ayant deux boitiers, le sony R1 me sert essentiellement (16 -120 F2,8-4,8) pour le paysage et l’architecture est ce que chez pana ou autres il y a possibilité d’avoir une optique de qualité même en occasion du même range en fixe ou zoom.
Autre question avec le format 4/3 l’agrandissement jusqu’à A3 + est-il propre.
Merci d’avance pour vos réponses.
Bruno
pepite
novembre 11th, 2011 à 15:04
Le G3 sera un très bon complément du Sony R1, l’objectif du R1 n’est pas un 16-120 mais un 24-120 d’excellente qualité qui délivre un superbe piqué.
Ce ne sera pas la même plage focale avec le G3, ce range n’existe pas en zoom chez Panasonic. En plage focale assez large on trouve le 14-140 chez Panasonic (équivalent 28-280mm) mais je te conseille de regarder sur la page dédiée aux optiques micro-4/3, il y a quand même pas mal de choix :
Objectifs_pour_micro_4/3
Pour l’occasion je ne sais pas, il faut consulter les annonces et sur Paris il y a pas mal de magasins boulevard Beaumarchais mais c’est sans garantie de pouvoir trouver se type de zoom d’occasion.
Sailor
novembre 11th, 2011 à 18:19
Merci Pépite pour ta réponse, mais ce n’est pas en complément de mon R1, c’est en remplacement,car j’ai déjà un KX avec 50-300. Je travaille avec deux boitiers, paysage (R1) et télé (KX), j’ai pensé aussi Au KR avec le Tamron 18-50 f2,8 . Mais c’est aussi pour le poids que j’ai pensé au G3, car lors de longues marche, boitiers plus pied photo, mon cou et mes épaules n’ont plus vingt ans!
Je ne cherche pas obligatoirement un zoom une optique GA fixe ferais l’affaire.
Je vais chercher de mon coté un couple boitier optique au poids raisonnable.
Autrement se sera le KR
Cordialement
pepite
novembre 11th, 2011 à 19:48
Je comprends mieux et je te comprends parfaitement pour les cas où l’on doit beaucoup marcher. Tu auras une différence de poids effectivement avec le G3 par rapport au K-x, pourquoi pas alors le 7-14 équivalent 14-28mm sur le G3 si tu veux un très grand angle ou le nouveau 14-42 (équivalant 28-84) extra plat que Panasonic vient d’annoncer ?
ou ces fixes :
En fixe il y a le choix aussi : le 14 mm f/2.5 pancake (équivalent 28mm) fixe, tout petit et léger en plus il ouvre à f/2.5 (55 grammes et 2 cm d’épaisseur)
ou plus standard le 20mm f/1.7 pancake (équivalent 40mm) 100 grammes et 2.55 cm d’épaisseur, cette optique est vraiment une des meilleures chez Panasonic.
Ces deux là ne sont pas hors de prix, environ 350 euros chacun.
Sailor
novembre 11th, 2011 à 21:06
Un grand merci pépite pour tes recommandations, je vais essayer le G3 en magasin pour des agrandissements en A3+ en bas iso, cela ne pose pas de problème? car le capteur étant plus petit que le R1, je me pose la question
pepite
novembre 11th, 2011 à 21:11
Aucun souci pour des tirages A3+ en basse sensibilité
Ca qui va changer c’est la profondeur de champ, avec un grand angle sur un micro 4/3 tout sera net, pas de flous d’avant ou d’arrière plan pour faire ressortir le sujet à moins d’être vraiment très très près. Il faut passer au télé pour espérer jouer avec les flous avec les capteurs micros-4/3 mais si tu le consacres aux paysages au contraire ce sera un atout.
Même avec le 20mm f/1.7 équivalent 40mm, à pleine ouverture tout le champ est net dès que le sujet est un peu éloigné.
Pour te faire une idée j’avais fait un article sur le 20mm f/1.7 avec des exemples de photos :
Panasonic 20mm f/1.7 pancake
Dominique
décembre 18th, 2011 à 13:01
Suite à la photo que tu m’avais envoyé et capturée à 3200 iso avec le G3…et bien je l’ai fait acheter à mon voisin qui disposait déjà du GF3 et de trois optiques. La qualité de cette photo m’ayant bien plu tant par le piqué que par l’absence de bruit pour une telle montée en iso.
Je trouve également que la qualité du viseur de ce G3 est très bonne, mais pas d’essai sur le terrain pour l’instant…cadeau de noël oblige…à tester le 25 donc
Merci encore Pépite pour tes conseils avisés.
pepite
décembre 18th, 2011 à 15:35
Il ne sera pas déçu c’est vraiment un excellent boitier.
Après lorsque l’on cherche à travailler sur des flous d’avant ou d’arrière plan il faut passer aux capteurs au moins APS-C (ou au full frame), réflex ou au Sony Nex, mais dans sa catégorie c’est le meilleur appareil actuel face aux compacts, aux bridges et aux autres micro 4/3 hybrides.
pepite
janvier 13th, 2012 à 20:43
Une petite surprise à découvrir en fin d’article du G3 que je viens de mettre à jour, je vous laisse remonter l’ascenseur pour la découvrir
Cyan
janvier 13th, 2012 à 21:54
Oui je viens de le voir…
Et il y en a qui compare GX1 / EP3 et le G3… et qui conlut que le GX1 a la même qualité que le G3 qui a lui viseur intégré et écran orientable.
pepite
janvier 13th, 2012 à 22:01
C’est normal que ce soit la même qualité d’image vu que c’est le même capteur et les mêmes optiques, je l’ai déjà dit 800 euros pour le GX1 qui est un G3 tronqué de l’écran orientabble et sans viseur alors que le G3 est à 540 euros, je n’ai jamais compris.
Cyan
janvier 14th, 2012 à 12:08
Pepite crois-tu que l’achat d’un G3 en complément (si, si…) d’un GF1 peut être un bon choix pour moi. Puisque son prix a baissé…
Car je n’ai pas envie de changer mon GF1 pour le nouveau GX1…
Objectif : le GF1 avec pancakes pour photos de rue, de tous les jours en bonne condition de lumière etc… et le G3 pour utiliser le même parc d’objo, qui est de plus en plus large chez Pana (ou Olympus).
« Complément » pour photo au delà des 800iso, photo quand on a besoin d’un viseur (comme photographier avec de vieux objo en map manuelle – car le G3 contrairement au GF1 en mode loupe garde le champ cadré et zoome sur la zone centrale – ou rapprochée type macro) ou quand trop de soleil, et quand besoin d’un écran orientable…
J’hésite mais suis de plus en plus tenté vu ton point de vue sur cet appareil…
pepite
janvier 14th, 2012 à 12:22
Je pense que c’est un bon choix vu que tu as déjà des optiques Panasonic et tu verras que le viseur et l’écran orientable sont un vrai plus, et l’écran orientable en photo de rue est un délice, tu pourras photographier au niveau de la cienture sans en avoir l’air et avoir des attitudes naturelle de tes sujets photographiés.
En plus avec deux boitier tu peux avoir un objectif sur chaque ce qui permet d’être plus réactif en cas de besoin.
De plus tu pourras utiliser sans souci les 1600 iso du G3 pour les photos en faibles luminosité.
Au prix où il est actuellement c’est une véritable affaire, d’autant plus que comme tu as déjà les objectifs tu peux le prendre en boitier nu ou avec le 14-42 si tu projettes d’acheter le complément grand angle..
Cyan
janvier 14th, 2012 à 12:32
Pourquoi ? Le nouveau complément grand-angle n’est pas utilisable sur mon 14-45mm ?
D’autre par j’ai le complément wcon.07 Olympus qui est bon dès lors que l’on diaphragme normalement pour photo de paysage net du 1er plan à l’infini. Et qui donne un large champ équivalent 19.6mm en 24-36 sur le 14-45mm calé à 14mm.
Par contre les bords de l’image sont flous à pleine ouverture quand on veut photographier à des vitesses élevées, je l’ai constaté récemment. Je ferai d’autres essais…
pepite
janvier 14th, 2012 à 12:35
Panasonic dit que le complément grand angle est fait pour le 14mm ou le 14-42, il faudrait vérifier le diamètre du pas de vis pour les filtres, mais même si ce n’est pas le même avec une petite bague d’adaptation il devrait être adaptable sur le 14-45.
Je ne me souvenais plus que tu avais déjà le Wcon, donc le complément grand angle n’est pas une priorité.
C’est sûr que ce serait un peu bête d’avoir deux objectifs couvrant pratiquement la même plage focale, d’autant que le 14-45 va plus loin côté télé et est un peu meilleur que le 14-42.
… Je viens de vérifier en fait les 4 convertisseurs ne sont compatibles qu’avec le 14-42 PANCAKE et le 14mm fixe ayant des pas de vis plus petits que le 14-45 donc inutilisable sur celui-ci puisqu’ils ne couvrireont pas tout le champ. Pfuuu franchement Pana là ils exagèrent, ça leur coutaient quoi de les faire en diamètre 52 ?
pepite
janvier 26th, 2012 à 21:24
Tamron et Tokina confirment qu’ils vont bien développer des objectifs pour micro 4/3.
Cyan
janvier 27th, 2012 à 12:04
Ah ça c’est plutôt une bonne nouvelle…
Je me souviens de la qualité des produits TAMRON du temps de mes OM2 OM4 d’OLYMPUS et notamment d’un 90mm 2,5 excellent à l’époque…
pepite
janvier 27th, 2012 à 12:21
Tamron produit d’excellents optiques.
Comme Tamron vient de créer un 18-200 pour les Sony Nex il ne serait pas étonnant qu’il sorte un équivalent pour les micro 4/3.
pepite
janvier 27th, 2012 à 20:34
Le Panasonic G3 semble discontinué, il semblerait donc qu’un nouveau boitier ne devrait pas tarder à voir le jour mais pour l’instant rien ne filtre.
Panasonic fait souvent ses annonces en février/mars donc il faudra surveiller.
Cyan
janvier 28th, 2012 à 11:29
Déjà ! Alors que j’envisageai peut-être son achat quand son prix aurait un peu baissé !
Maintenant je dois t’avouer que plutôt que de passer au GX1 (pas assez de nouveautés par rapport à mon GF1 qui se suffit à lui-même pour ce que j’en fais) j’attends avec grande impatience ce que prévoit Olympus avec ce nouveau boitier 4:3 OM-D.
Si il a un viseur intégré, un écran orientable, une bonne montée en iso jusqu’à 3200) une belle qualité de fabrication avec tropicalisation et une bonne réactivité je risquerai redevenir Olympussien !
Le Fuji x pro1 est bien trop gros pour moi !
pepite
janvier 28th, 2012 à 11:39
Il a bien baissé le Panasonic G3.
L’OM-D risque d’être au moins aussi gros que le Fuji.
Cyan
janvier 29th, 2012 à 11:10
570 euros nu en mai 2011, 480 actuellement soit -16% seulement, c’est pas beaucoup surtout si pour env 600 euros le nouveau est mieux ! Ca vaut peut-être le coup d’attendre un peu non ?
pepite
janvier 29th, 2012 à 12:10
oui vu que tu es déjà équipé moi j’attendrai
Cyan
janvier 29th, 2012 à 12:30
OM-D plus gros certes…
Mais mes OM4/OM2 mesuraient 13,6 x 8,4 x 5cm pour 510 gr alors qu’un Fuji xpro1 fait 13,9 x 8,18 x 4,3cm… pour 450gr
Franchement déjà il y a trente ans Olympus était très fort en termes de compacité !
Alors un OM-D de cette taille ne me dérangerai nullement !
pepite
mai 18th, 2012 à 22:27
Panasonic devrait annoncer d’ici quelques jours le Panasonic G5 qui remplacera le G3, le chiffre 4 étant considéré comme portant malheur dans les pays asiatiques on passe directement du G3 au G5.
foures
mai 19th, 2012 à 08:28
si il aussi bon que l olympus Om5 je change mon G1
pepite
mai 19th, 2012 à 09:31
Au niveau de la qualité des images je n’en sais rien pour le moment mais pour la construction du boitier je pense qu’on sera dans la ligne du G3.