Subscribe to Posts
C’était certain 
Sony ayant annoncé son hybride Nex-C3 Panasonic se devait d’annoncer son GF3. Les deux boiters sont des compacts hybrides à objectifs interchangeables. Le Panasonic est équipé d’un capteur micro 4/3 (entre le capteur de compact et de réflex, tandis que Sony a doté son boitier d’un capteur de réflex).
Peu de surprises hormis la taille du boitier, le GF3 est donc encore plus petit que le GF2 et vient faire concurrence au fameux Sony Nex-C3.
Le capteur mico 4/3 est celui du GF2 de 12 millions de pixels et on retrouve l’écran tactile mais fixe alors que le Nex garde son écran inclinable bien pratique.
Pour se rapprocher encore plus du Sony Panasonic a réduit les boutons au minimum, d’ailleurs si on regarde le dos du GF3 hormis l’écran fixe de ce dernier et le design un peu différent on retrouve exactement le même nombre de boutons :
Le GF3 de dos et son écran 4/3 :
Avec le GF3 seule la touche du bas est personnalisable, alors que que le Nex C3 on peut rentrer 5 personnalisations et sur les 3 bouton du dos.
Le Sony Nex-C3 de dos et son écran 16/9ème :
Les deux sont dotés d’un écran de 3 pouces. 460 000 pixels pour le GF3 et 921 600 pour le Sony
Les boutons du GF3
On peut même dire que le Panasonic GF3 est encore plus dépouillé que le Sony Nex C-3, car le bouton de lecture du nex se trouve sur le dessus, le Nex a donc un bouton de plus au dos. (Tous personnalisables sur le Nex).
Sur le dessus pas de molette de mode ni sur l’un ni sur l’autre, on retrouve le déclencheur et le bouton de mise en marche on/off
Le bouton vidéo (avec le point rouge) que l’on aperçoit en haut en biais du dos du boitier du Nex se retrouve lui sur le dessus du boitier du Panasonic.
Le boitier du GF3 vu du dessus:
Ce qui différencie essentiellement le GF3 de son prédécesseur est un autofocus revu et corrigé qui semble être le même que celui du G3, beaucoup plus rapide et précis et une taille de boitier encore plus compacte. Par contre il perd la stéréo en vidéo. Par rapport au G3 il n’a pas de molette de réglage, pas de viseur, pas d’écran orientable, pas de griffe porte-accessoires et garde l’ancien capteur du GF2. Le GF3 est clairement dédié avant tout à ceux qui avaient un compact classique et ne veulent pas s’embêter avec les réglages.
On note la perte de la griffe porte accessoire qui permettait d’ajouter un viseur externe sur le GF1 ou le GF2 ou un micro stéréo.
Comme pour le Nex de Sony le nouveau modèle voit arriver des modes « créatifs » permettant entre autre le High Key (pour chacun des deux).
La sensibilité démarre à 160 iso (100 iso sur le modèle précédent) et sera réglable jusqu’à 6400 iso.
Vidéo HD 1080i60 AVCHD avec suivi autofocus en vidéo, son mono.
Le GF3 de Profil avec l’objectif 14-42mm :
Format d’image :
• 4:3
• 3:2
• 16:9
• 1:1
Format de fichier :
• RAW
• RAW + JPEG
• JPEG
• MPO + Fine (avec objectif 3D)
• MPO + Standard (avec objectif 3D)
Video : Full HD: 1920 x 1080, 50i son mono.
Mode d’exposition :
• PASM (Programme, priorité ouverture, priorité vitesse, Manuel)
• iA (auto intelligent)
• Créatif
• Modes scènes
• Personnalisés (3 memories)
Mesure de la lumière : multizones, pondérée centrale, spot.
Compensation d’exposition : + ou – 3 EV par pas de 1/3.
Vitesse d’obturation jusqu’à 1/4000ème de seconde.
Balance des blancs : auto, soleil, nuageux, ombre, Halogène, Flash, personnalisée, degrés Kelvin.
Style d’image : standard, couleurs vives, naturelles, monochrome, scène, portrait, personnalisé.
Réglages paramètres d’images : saturation, contraste, netteté, bruit.
Espace couleur : sRVB ou Adobe RVB.
Retardateur 2 ou 10 secondes ou 10 secondes 3 photos.
Pas de griffe porte accessoires.
Carte mémoire : SD / SDHC / SDXC
Energie : Batterie.
Il sera proposé en France en noir, blanc, rouge et chocolat.
Sortie prévue : juillet 2011 avec le 14mm et en aout avec le zoom.
Prix : 550 € avec le zoom 14-42 équivalent 28-84mm
600 € avec le 14mm équivalent 28 mm et 700 euros avec ces deux objectifs.
Il est vraiment très joli avec le 14 mm équivalent 28mm mais il faut parfois se méfier des photos :
Comparaison de taille entre le GF3 et le Nex C3 :
Dimensions (sans objectif) :
Panasonic GF3 : 107.7 x 67.1 x 32.5 mm
Sony Nex C-3 : 110 x 60 x 33mm
Donc le Pana est 3 mm plus court en longueur mais 7 mm plus haut, ça se tient.
Poids sans objectif : 225 grammes chacun.
Dommage que le GF3 n’ait pas hérité du capteur du G3, du coup le Nex C3 et son superbe capteur 16 Millions de pixels APS-C est plus intéressant, surtout pour les photos en faible luminosité où il excelle. Le Nex C3 est doté d’un capteur de réflex qui permet de jouer plus facilement sur la profondeur de champ. L’écran qui est inclinable du Nex joue aussi en sa faveur ainsi que la définition de l’écran supérieure.
Par contre le GF3 permet la mise au point sur l’écran, vu la taille de l’écran je ne sais pas si on peut vraiment désigner un point bien précis et il ne doit pas falloir avoir de gros doigts. Le GF3 dispose du même parc optique que le G3 bien plus étendu actuellement que celui destiné aux Sony Nex mais je ne sais pas si c’est vraiment un avantage si on veut jouer l’atout de la compacité. Pour quelqu’un qui pense acheter plus tard d’autres optiques le Panasonic G3 me semble bien plus intéressant que le GF3, le G3 possédant viseur, écran orientable en tout sens, une molette des modes, une molette de réglages, le son stérao pour la vidéo et un capteur de dernière génération ce qui n’est pas le cas du GF3. Dimensions du G3 : 115 x 84 x 47 mm.
Il vous faudra de toute façon prendre les boitiers en main et voir avec lequel vous vous sentez le mieux
__________________________________________________________________________________
Voir aussi :
Sony Nex-C3 le plus petit APS-C du monde
Panasonic G3, plus petit et plus léger
__________________________________________________________________________________
Leave a reply
Spacegoret
juin 13th, 2011 à 14:54
« Les deux sont dotés d’un écran tactile de 3 pouces. »
Non. L’écran du GF3 est tactile mais l’écran du NEX-C3 n’est pas tactile.
Spacegoret
juin 13th, 2011 à 17:32
Comparaison en anglais entre les modèles précédents le GF2 et le NEX-C3 (modèles antérieures aux GF3 et NEX-C3) :
snapsort_DMC-GF2-vs-Sony_Alpha_NEX-3
cf. la ligne « Touchscreen »
pepite
juin 13th, 2011 à 18:46
Seul le GF2 est antérieur, le nex C3 n’est même pas encore en vente. Cest le nex 3 qui est comparé
pepite
juin 13th, 2011 à 19:25
Oups ! Bon je te dois des excuses, je viens de le reprendre en main (le nex) et c’est le Sony TX5 qui est à écran tactile !
Effectivement pas d’écran tactile sur les Nex, à force de manipuler les boitiers … je fini par confondre, je viens de reprendre le Nex en main, pas d’écran tactile
Bon donc seul le GF3 (et GF2) possèdent un écran tactile, pas les Sony Nex. Ce qui n’est pas plus mal parce qu’avec le TX5 je mettais souvent les doigts sur l’écran sans m’en rendre compte et je me retrouvais dans les menus alors que je voulais prendre une photo.
Cyan
juin 15th, 2011 à 09:15
Attention… les GF2 et GF3 ne sont pas les successeurs du GF1… Ichiro Kitao (Directeur de la division photo de Panasonic) a annoncé une nouvelle version « experte » des GF… et ça ça m’intéresse (si je dois changer mon GF1…) :
01net et suivre le lien « à nos confrères de PhotoRadar »…
pepite
juin 15th, 2011 à 09:23
Si, ce sont les successeurs du GF1 avec un meilleur capteur mais plus orientés débutants (surtout pour le GF3).
Olympus prévoit aussi un Pen expert, comme Sony qui a aussi prévu aussi de longue date un Nex Expert, comme ils se font concurrence…
Quoi qu’il en soit le G3 correspond beaucoup plus à ce qu’attend un expert que le GF3. (viseur, écran orientable, capteur de dernière génération, son stéréo pour la vidéo, molettes de réglages, molette des modes, griffe porte accessoires,… pour le G3, il y a une sacrée différence avec le GF3).
Dimensions :
GF3 : 10.77 x 6.71 x 3.25 cm
GF1 : 11.9 x 7.1 x 3.6 cm
G3 : 11.5 x 8.4 x 4.7 cm.
Sony Nex C-3 : 11 x 6 x 3.3 cm
De toute façon avec un objectif autre que le pancake ni les uns ni les autres ne rentreront dans une petite poche et avec plusieurs objectifs le sac photo devient obligatoire, alors autant opter pour le G3 si on est expert.
Et par rapport au Sony Nex-C3 le GF3 a le handicap du capteur nettement moins évolué puisque Panasonic a repris le capteur du GF2 plutôt que de le doter du capteur du G3. Sony a doté son Nex C-3 du capteur de réflex APS-C qui a la meilleure réputation actuellement et qui équipe les réflex Nikon D7000 et le Pentax K5.
Reste bien sûr la différence de prix, tout le monde n’ayant pas un portefeuille élastique :
PRIX :
Panasonic GF3 : 550 euros avec le 14-42mm F/3.5-5.6 équivalent 28-84mm
Sony Nex 3 : 420 euros avec le 18-55mm F/3.5-5.6 équivalent 27-82,5mm.
Sony Nex C3 : 580 euros avec le 18-55mm F/3.5-5.6 équivalent 27-82,5mm.
Panasonic G3 : 700 euros avec le 14-42mm F/3.5-5.6 équivalent 28-84mm.
Il est certain pour toi Cyan, qu’il n’y a aucun intérêt à passer du GF1 au GF3 d’autant plus qu’il n’y a plus la possibilité d’ajouter un viseur externe sur le GF3.
Panasonic préparent des choses intéressantes pour l’hiver prochain. Tu as effectivement intérêt à attendre puisque tu es déjà équipé en Panasonic. Pour quelqu’un qui veut passer maintenant du GF1 à une gamme supérieure en restant dans la marque, c’est le G3 et non le GF3 qu’il faut prendre.
La priorité de Panasonic reste avant tout le gamme des GH et d’améliorer encore les viseurs des gammes G et GH. Sur ce dernier point on devrait déjà avoir une petite idée avec la sortie du GH3 dans quelques mois.
pepite
juin 17th, 2011 à 10:53
Les deux appareils les plus similaires sont le Panasonic GF3 et le Sony Nex-C3, ils sont d’ailleurs d’un prix à peu près équivalent. Entre les deux mon coeur balance, mais j’aurai une préférence pour le Sony dont le capteur de réflex permet de monter en sensibilité sans souci et pour la profondeur de champ que l’on peut mieux gérer grace au capteur de dernière génération dont il est doté et dont on connait bien maintenant toutes les qualités.
pepite
août 13th, 2011 à 08:12
Des photos en pleine résolution sont disponibles sur dpreview, l’appareil produit des photos d’excellente qualité en basse sensibilité, bien meilleures que celles d’un compact classique.
dpreview_Panasonic_GF3_exemples
pepite
octobre 30th, 2011 à 21:06
Je remets ici le commentaire qui semble difficile à afficher sous l’article du GF1 :
De nouvelles rumeurs au sujet du remplacant du GF1, le nom de GX1 revient de plus en plus. Il ressemble au GF1 en un peu plus petit, possèdera un capteur de 16 millions de pixels, monterait à 12 800 iso et possèderait un écran de 460 000 pixels (on voit pourtant des écrans de 960 000 pixels actuellement chez des concurrents) non orientable mais tactile, la molette des modes proposera bien sûr les modes PSAM en plus des modes autos, deux réglages personnalisés seront mémorisables et accessibles directement par la molette des modes (mode C1 et mode C2). Au dos du boitier on retrouvera une ergonomie expert avec des accès directs aux iso, au réglage de la balance des blancs, au retardateur et mode de shooting (rafale, one shot…) et au bouton menu, un bouton Fn1 fait son apparition et le bouton AF/AE Lock est présent en haut du dos. Une ergonomie donc bien pensée pour régler rapidement le boiter. Les propriétaires de l’ancien GF1 retrouveront donc facilement leurs marques. Un nouveau viseur externe optionnel LVF2 de meilleure qualité et inclinable devrait voir le jour.
On devrait en savoir plus dans un peu plus d’une semaine.
Il sera en tout cas distribué avec le nouveau 14-42 pancake.
pepite
novembre 3rd, 2011 à 19:29
Si on en croit les dernières rumeurs le Panasonic GX1 qui remplacerait le GF1 serait à vendre à 600 euros… boitier nu et 999 euros avec le nouveau 14-42 !!!!!!!!
Il faudra qu’on m’explique pourquoi un boitier sans viseur et sans écran orientable sera vendu plus cher que le Panasonic G3 qui possède ces deux derniers ! Peut-être le comprendra-t-on à la sortie du boitier mais pour le moment ça me semble complètement ridicule.
Il serait donc nettement plus cher que le Panasonic G3 et que le Sony Nex 5N !