• Panasonic, nouveaux zooms 14-42 et 45-175 mm

    45-175mm Panasonic


    Panasonic annonce deux nouvelles optiques : un zoom 45-175 f/4-5.6 HD équivalent 90-350 qui a été étudié spécialement pour la vidéo où le silence de fonctionnement est primordial et un 14-42 pancake qui prendra moins de place que le 14-42 standard livré en kit, ce nouveau modèle est de meilleure qualité que l’optique du kit, ce dernier comprend par ailleurs 4 éléments asphériques et 2 éléments ED.

    Le GX VARIO PZ 45-175mm f/4-5.6 ASPH (quel nom !)

    Ce zoom équivalent 90-350 est équipé d’une double commande du zoom, soit classiquement manuelle par bague, soit électrique par un bouton poussoir à deux vitesses placé sur le côté comme on peut le voir sur la photo, bouton qui permettra un zooming fluide pendant la vidéo. Le zoom comprend deux lentilles ED pour supprimer les abarrations chromatiques. L’optique est bien sûr stabilisée. Elle bénéficie du traitement « nano coating » qui limite les réflexions internes, les images fantômes et améliore le contraste.

    L’objectif sera disponible en noir ou en argent.

    Construction :

    Monture micro/3 métal
    14 éléments dont 2 asphériques et 2 ED en 10 groupes
    Zoom et mise au point motorisés ou manuels
    Distance minimale de mise au point : 90 cm
    7 lamelles de diaphragme circulaires
    Pas d’échelle de profondeur de champ.
    Pas d’échelle des distances.
    Stabilisé
    Diamètre de filtre : 46 mm
    Dimensions : 6.12 (diamètre) x 9 cm (longueur au repos).
    Poids : 210 grammes.
    Fourni avec étui et paresoleil.

    Prix suggéré aux US 449 $




    Le GX VARIO PZ 14-42 f/3.5-5.6 ASPH

    14-42-pancake

    Construction :

    Monture micro/3 métal
    9 éléments dont 4 asphériques et 2 ED en 8 groupes 
    Zoom motorisé (pas de bague de zoom). 
    Distance minimale de mise au point : 20 cm
    7 lamelles de diaphragme 
    Pas d’échelle de profondeur de champ.
    Pas d’échelle des distances.
    Stabilisé
    Diamètre de filtre : 37 mm
    Dimensions : 6.1 (diamètre) x 2.68 cm (longueur au repos).
    Poids : 95 grammes.
    Fourni avec étui.

    Pour rendre sont petit zoom plus compact, Panasonic a supprimé la bague manuelle du zoom, un bouton poussoir sur le fût de l’objectif sert à zoomer. Ce petit zoom bénéficie du traitement « nano coating » qui limite les réflexions internes, les images fantômes et améliore le contraste.

    Prix suggéré aux US 399 $

    Un regret : la plage de zoom un peu courte, on aurait préféré 14-45 pour obtenir un équivalent 28-90mm.


    Une mise à jour du firmware sera nécessaire afin que les boitiers reconnaissent ces nouveaux zooms. Les fonctions de zoom motorisé ne seront pas disponibles pour les Panasonic G1, GF1, GH1, G2, G10 ni pour les Olympus. Le nouveau firmware s’adressera aux : GH2, G3, GF3 et GF2


    Disponibilité : novembre 2011 pour le 14-42 et octobre 2011 pour le 45-175.

    __________________________________________________________________

    Voir aussi :

    Micro Quatre Tiers : Objectifs fixes et zooms


    __________________________________________________________________


    30 responses to “Panasonic, nouveaux zooms 14-42 et 45-175 mm”


    • pepite

      j’en ai profité pour mettre à jour l’article regroupant tous les objectifs pour appareils dotés de capteurs micro 4/3.


    • foures

      le panasonic et un 350 et mesure 9 cm le sony et un 315 et mesure 10.8 a focale équivalente sa fait presque 3 cm soit 30 % de moins se qui fait la différence en voyage.


    • pepite

      Ce sont deux zooms donc il ne faut pas prendre en compte seulement la plus longue focale. D’autre part ce sont tous les deux des télés uniquement, donc non conçus pour le voyage.
      Le nouveau panasonic est un 45-175m (équ 90-350mm) 6 cm (diamètre) x 9 cm de long (au repos),
      tandis que le dernier Sony 55-210 (équ 82.5-315mm) : ( 6.38 x 10.8 cm)
      Pour ceux là il y a effectivement presque 2 cm d’écart mais ce sont des télés pas des objectifs de voyageurs.

      Un voyageur a plus besoin d’un grand angle et d’une focale standard que de la partie télé.

      Si on veut comparer des objectifs de voyageurs il faut comparer le 14-140 de Pana avec le 18-200 de Sony qui sont des optiques à la fois grand angle, standard et télé.

      14-140mm (équ 28-280mm) Panasonic : 7 cm x 8.4 cm de long,
      18-200 (équ 27-300) Sony : 1.5 cm plug grand que le 14-140 de Pana : 7.55 x 9.9 (1 cm plus long que le 14-140 de Pana mais avec une plage focale plus étendue).

      C’est surtout au niveau du zoom grand angle/standard qu’on cherche à privilégier la compacité et c’est là que Sony a du retard sur Pana qui sort son nouveau 14-42 f/3.5-5.6 (équivalent 28-84) pancake extra plat. Voilà un véritable objectif pour voyageur :-)
      L’ensemble G3 et pancake 14-42 pourra rentrer dans une grande poche de veste, on retouve là l’aspect compacité bien agréable du G3, comme avec le 20mm f/1.7 que l’on pourra aussi avoir dans une seconde poche pour les photos en faible luminosité. Ou le tout (G3, 14-42 et 20mm) dans un sac à main de taille moyenne.


    • pepite

      Je note quand qu’il commence à y avoir des doublons chez Pana dans les zooms !

      Classement des zooms par focales croissantes :

      ◦7-14 ultra grand angle
      ◦14-42 grand-angle au petit télé
      ◦14-42 pancake (extra plat) grand-angle au petit télé
      ◦14-45 grand-angle au petit télé
      ◦14-140 grand angle au télé
      ◦45-175 Téléobjectif
      ◦45-200 Téléobjectif
      ◦100-300 Téléobjectif

      Alors Pana vous croyez que les gens vont arriver à s’en sortir ? On a maintenant 3 zooms grands angles/petits télés
      et deux zooms télés pratiquement équivalents et un 3ème qui les chevauche !

      En tout cas bravo pour le petit pancake 14-42 qui a mon avis devrait remplacer le 14-42 du kit voué à disparaitre.

      Et ces nouvelles sentent l’annonce très prochaine du GH3 ;-)


    • pepite

      Allez pour compléter la liste je vous donne aussi la liste des optiques fixes (pour plus de détails consultez le lien que je vous ai mis en fin d’article).

      8mm Fisheye f/3.5 pancake (diamètre : 60.7 mm x 51.7 mm)
      14mm f/2.5 pancake (diamètre : 55.5 longueur : 20.5 mm.)
      20mm f/1.7 pancake (diamètre : 63 mm et 25.5 mm de long)
      25mm f/1.4 (tiens je l’avais oublié celui-là il faut que je le rajoute)
      45mm macro (diamètre : 63 mm et 62.5 mm de long)


    • foures

      il faut un G4 avec avec les qualité du nex 3 ou 5 et le tour et joue. sa viendra. le G3 a fait un grand pas il sont sur la bonne voit


    • Corbes

      je suis très heureux de voir sortir le 45-175, série X, qui promet une qualité d’image supérieure à son prédecesseur, le 45-200, qui pêchait un peu sur ce point, surtout en longue focale.

      Si, en plus, il est nettement plus lèger, que du bonheur…

      Attendons les tests.

      Le petit 14-42 est très attirant aussi pour sa compacité, mais il a un défaut flagrant : pas de pare-soleil ! C’est aberrant pour une telle optique.


    • pepite

      Tout à fait d’accord avec toi Corbes pour le 14-42.
      Les fonctions de zoom motorisé ne seront pas disponibles pour les Panasonic G1, GF1, GH1, G2, G10 ni pour les olumpus.

      Le nouveau firmware s’adressera aux : GH2, G3, GF3 et GF2

      Ce qui laisse supposer que les nouveaux objectifs qui apparaitront sur le marché seront tous dotés de ce nouveau bouton de zoom motorisé et que Panasonic abandonne les anciens G au niveau des mises à jour.

      Petit clin d’oeil à Ecksell en passant, on parlait justement hier avec lui de la démarche des marques pour nous faire changer de matériel ;-)


    • DELAROCQUE

      Je trouve dommage que ces nouveaux objectifs ne soient ni utilisables sur les M4/3 Olympus, ni sur les anciens modèles Panasonic.
      Le standart M4/3 promettait une compatibilté entre les différentes marques du système qui s’est avérée exacte jusqu’à maintenant.
      A terme ça sous-entend qu’en plus des changements de boîtier on nous incitera à changer aussi les optiques.


    • pepite

      Je partage ton avis.

      Je pense que le télé sera utilisable car il possède une bague de zoom manuelle en plus du zoom motorisé, mais comme il n’y a pas de mise à jour pour les anciens boitiers il n’y aura pas de corrections internes des aberrations chromatiques, distorsion, etc. le 14-42 pancake sera inutilisable sur les anciens boitiers puisqu’il n’a pas de bague manuelle. Ce dernier est donc réservé aux nouveaux boitiers Panasonic.


    • Corbes

      Ca me ramène 50 ans en arrière en me faisant furieusement penser à la valse des compatibilité des optiques Nikon de l’époque. Equipé Nikon, qu’est-ce que j’ai pû râler à ce moment là !

      Comme quoi la vie est un éternel recommençement…surtout pour le marketing !!!


    • pepite

      Ca ne coûtait rien à Panasonic de mettre le firmware à jour pour les anciens G, il vont perdre des ventes du 14-42 pancake pour les anciens boitiers et je ne suis pas sûre que les gens vont acheter un nouveau boitier juste pour pouvoir utiliser ce zoom.

      C’est à mon avis un mauvais calcul quand on voit que la concurrence ne chôme pas en ce moment.

      Le futur GH3 a intérêt à être bon si ils veulent tenir face au Nex 5N et Nex 7 de Sony, Sony a placé la barre très haut. et le Samsung NX200 n’a pas l’air mauvais non plus au moins en ce qui concerne la partie photo.


    • Corbes

      Pana a fait le choix du µ4/3 et aura donc, toutes choses égales par ailleurs, un cran de qualité en moins par rapport aux APS-C.

      Ceci dit, je pense que l’on commence à voir une différece à partir de tirages A2. Pas grand monde qui utilise cela.

      Mon petit G3 me satisfait pleinement et, avec les nouvelles optiques, on va finir par ne plus le sentir sur l’épaule ou…dans la poche !


    • pepite

      Tu as bien raison, il est petit, beau comme un coeur, agéable à utiliser et plein de qualités.

      Moi la différence je la vois surtout au niveau de la profondeur de champ et ça quelles que soient la taille des tirages mais ça ne m’empêche pas de continuer à utiliser le G1 quand cela n’a pas d’importante ;-)


    • Cyan

      Et encore du nouveau chez Pana pour les optiques à l’IFA 2011 (pepite la liste s’allonge !) :

      un 12-35mm siglé HD
      un 35-100mm idem

      ici : focus-numerique_surprises-panasonic

      mais on ne connait pas les ouvertures…

      sans compter chez Samyang un fish-eye à 299euros pour le micro 4:3


    • pepite

      oui j’en ai parlé quelque part il y a quelques jours pour les nouveaux objectifs dont on ne connait pas encore l’ouverture prévus par panaosnic mais je ne sais plus où.


    • foures

      je trouve que panasonic nous sort beaucoup objectif de haute qualités je pense que nous devrion avoir avoir des surprise sur les boitier


    • Cyan

      bonjour foures

      j’ai un GF1 depuis sa sortie, et j’attends de voir si pana va véritablement sortir son digne successeur, on parle d’un GF3 en version expert…

      J’aimerai un nouveau boitier avec un viseur intégré (option trop chère bien souvent) et une meilleure gestion des hautes sensibilités…
      Attendons…


    • pepite

      Cyan tu es difficile, avec viseur il y a le G3, G3 qui a beaucoup diminué en taille. Cela m’étonnerait beaucoup que Pana sorte un GF4 avec viseur intégré.

      Moi là où j’ai surtout ralé pour le Pana ancienne génération c’est pour la dynamique !! Je peux te dire qu’à côté du Nex de Sony et son superbe capteur il m’a mise de mauvais poil ce week end, surtout qu’à l’utilisation les G de Pana sont des boitiers dotés d’une ergonomie géniale. Mais avec le temps pourri du weekend grrrrrr, il avait le don de me griller tous les ciels ! J’espère qu’il y a eu des progrès très sensible sur le G3 et qu’il y en aura encore plus sur le GH3 parce ça je ne pourrai plus supporter.

      Je me demande souvent quel sera mon prochain hybride Sony Nex ou Pana G ou GH ? Mais si on en reste là pour la dynamique chez Pana ce sera un Nex.


    • Cyan

      Oui pepite d’accord avec toi pour ce problème de ciel, zones blanches grillées…
      je ne connais pas bien le G3… j’irai voir ton article si tu en as fait un à son sujet.

      Mais je préfère malgré tout le look de mon gf1 qui ne fait pas « petit réflex » comme les G de Pana…

      J’avais déjà lu ailleurs l’arrivée probable d’un GF3… expert, différent du GF3 « grand public » actuel… Je ne doute pas que Pana y réfléchit…

      Je tiens toujours à cette relative compacité avec mon 20mm…


    • pepite

      Dimensions :
      Ton Panasonic GF1 : 119 x 71 x 36.3 mm
      Panasonic G3 : 115 x 84 x 47 mm.

      Le G3 est moins long que le GF1 Cyan et un peu plus haut mais vraiment ça se tient au niveau de la compacité !

      Et le G3 a changé de look, je lui avais dédié un article a sa sortie :

      Panasonic G3, plus petit et plus léger

      Moi j’entends surtout que Panasonic travaille activement sur le GH3 ;-)

    • Bonsoir et merci pour votre site.
      J’étais tenté par cet objectif Panasonic 14-42 pour son côté compact mais le cache objectif amovible(Hors standart) est tout petit, tres facile à perdre , sans possibilité comme sur la série LX de le solidariser au boitier. Surprenant quand on pense acheter ce matériel pour les voyages .


    • pepite

      Bonsoir Kikou :-)

      Moi je n’aime pas trop les bouchons attachés sur l’objectif et qui pendouillent. La plupart du temps ils sont indépendants, le mieux est de mettre le bouchon dans une poche, mais c’est vrai qu’il m’est déjà arrivé d’en perdre.

      Tous les bouchons pour micro 4/3 sont indépendants comme pour les réflex.

      Je pense qu’il doit être possible d’y faire un tout petit trou du côté du bord, avec une petite vrille ou une mèche très fine avec une perceuse (en ayant oter le bouchon de l’objectif au préalable bien sûr) pour y glisser une fine lanière en faisant un petit noeud sur la face arrière du bouchon . Ces bouchons étant en plastique ça doit être possible.

    • Panasonic aurait annoncé au CES 4 compléments optiques pour micros 4:3, 1 grand-angle, 1 télé, 1 macro et 1 fish-eye, la gamme s’étoffe sérieusement.


    • pepite

      Oui j’en avais parlé et ils sont déjà dans l’article sur les objectifs pour micro 4/3, attention, ils ne sont pas compatibles avec tous les objectifs Panasonic pour micro 4/3 ! (dont le lien est sous l’article de ces deux nouveaux zooms).

      ATTENTION : Ces compléments optiques ne sont compatibles qu’avec le zoom 14-42mm pancake et avec le fixe 14mm f2.5, j’ai même dit que Panasonic aurait pu faire l’effort de les rendre compatibles avec le 14-45 mais Panasonic n’a pas dû vouloir faire l’effort de pousser le diamètre de filtre à 52mm.

      Ca s’étoffe oui mais avec pas mal de doublons au niveau des zooms !

      7-14mm f/4 là ça va pas de doublons

      14-45mm f/3.5-5.6
      14-42mm f/3.5-5.6
      14-42mm pancake f/3.5-5.6

      Un peu ridicule d’autant qu’ils ont les mêmes ouvertures.
      Le premier 14-45 était de plus meilleur que le 14-42 qui a suivi, ils auraient mieux fait de ne sortir que le 14-45 et le Pancake. Pourquoi quitte à recréer un zoom ne pas en avoir créé un qui démarre à l’équivalent 24mm soit par exemple un 12-42 ou 12-45, à mon avis ça aurait plus valu le coup.

      45-200 f/4-5.6
      45-175 f/4-5.6

      On repart avec les mêmes ouvertures que pour le 45-200 avec le nouveau 45-175 et pas beaucoup de différence au niveau de la plage focale. Encore deux objectifs qui font doublons.

      100-300mm f/4-5.6 tout seul dans cette gamme de focale pour le moment.

      et le polyvalent 14-140 qui lui est tout seul sans doublons.

      Je ne vois pas trop l’intérêt d’avoir autant d’objectifs avec des plages focales similaires et la même plage d’ouvertures dans la gamme zooms standards et zooms télés.

      A quand un fixe 12mm pour couvrir la focale 24mm en grand angle ? ou un zoom qui commence à 12mm quand presque tous les nouveaux compacts qui sortent proposent maintenant cette focale.

    • Désolé, je ne les avais pas trouvé dans ton article. C’est vrai qu’il y a des doublons et des manques, mais tout de même une belle gamme !


    • pepite

      J’ai mis tous les compléments optiques Panasonic après les objectifs Panasonic parce que ça me paraissait logique comme ordre ;-)

      Oui il y a une belle gamme d’optiques qui s’étoffe au fur et à mesure dont le superbe fixe 20mm f/1.7 équivalent 40mm qui est surement l’un des meilleurs (si ce n’est le meilleur) de la gamme pour un prix en plus très raisonnable :-)


    • Cyan

      @Yves et pepite :

      à propos de 12mm ou zoom 12-42… il y aura bientôt le 12-35 (éqv 24-70 en 24×36) et de plus plus lumineux f2.8 constant !

      entre un 14-45 (très bon et pas cher certes) ou un 12-35 même plus cher, mon choix en zoom irait sur le second à cause de sa focale de départ à 12mm et sa luminosité.
      Même si il sera un peu plus long et plus gros… si la qualité y est, je me laisserai tenter !
      Le 12mm d’Olympus coûte lui quand même 800euros (!)… certes tout métal… mais fixe…


    • pepite

      Oui Cyan on en a dejà parler on a aussi évoqué le prix qui dépassera surement les 1000 euros et je trouve que c’est un peu court côté télé ;-)

      En grand angle l’ouverture à f/2 ne servira pas beaucoup, on l’a vu avec le 20mm f/1.7 équivalent 40mm, même à f/1.7 si on est à plus d’1 m du sujet la profondeur de champ est énorme, donc le gain sera surtout quand on veut éviter de monter en sensibilité.

      Ils ont prévu ausi un 35-100 équivalent 70-200 mais dont on ne connait pas l’ouverture mais des rumeurs parlen de f/2 aussi. Là ça devient plus intéressant pour flouter les arrières plans si il y ayra vraiment une ouverture de f/2 constant.

    • salut pépite…….
      je viens de receboir le » nouveau  » 14-42″ sans bague de zoom que je me suis empressé de monter sur mon antique GH1……ben, ça fonctionne super bien……je suis en version logiciel 1.3 et objo 1.1……c’est un très bon objo qui nous oblige à nous déplacer pour réussir son cadrage ( ch’ui très fan des bagues de zoom mouah..) . je le conseille……bye bye


     Leave a reply