Subscribe to PostsJe vous en parlais il y a quelques jours, cette fois c’est officiel.
Nikon V1 ici avec le zoom 10-30mm équivalent 27-81mm
Nikon a annoncé les hybrides Nikon 1 baptisés V1 et J1.
Les deux modèles se partagent l’emploi d’un nouveau capteur « CX » High Speed AF Cmos de 10 Millions de pixels (13.2 x 8.8 mm) plus petit qu’un capteur Micro 4/3 et le processeur Expeed 3 à double cœur. La sensibilité est réglable de 100 à 3200 iso en natif extensible à 6400 iso.
Le V1 est conçu comme le modèle haut de gamme dans la gamme avec une construction en alliage de magnésium et un viseur 1.4M électronique. Il a également un port d’accessoires permettant la connexion des flash SB-N5 mini ou GP-N100 GPS.
Comme le J1, on profite de la vidéo est Full HD en 1080i/60 et la mise au point du V1 combine à la fois la détection de phase et de l’autofocus par détection de contraste.
Le capteur de « type 1″ (13.2mm x 8.8mm) donne un coefficient de 2.7x.
Le kit V1 comprend un zoom 10-30mm (27-81mm en équivalent 24 x 36.) et sera disponible autour du 20 Octobre.
Un adaptateur permettant l’utilisation d’objectif en monture Nikon F va suivre.
Le V1 offre en plus par rapport au V1 un viseur avec capteur d’oeil, c’est à dire qu’il passe automatiquement en mode viseur dès que le photographe approche son oeil de celui-ci.
Le V1 est dédié aux experts tandis que le J1 aux amateurs de compacts qui ne voient pas l’utilité d’un viseur.
Le Nikon J1 comme le V1 est aussi un boitier à objectifs interchangeables mais ne comporte pas de viseur.
La vidéo est en Full HD en 1080p et permet la production de films en 30/60/400/ et 1200 images pour de super effets de ralenti.
Il sera disponible en plusieurs couleurs : blanc, noir, rose, rouge et argent.
Nikon annonce une vitesse d’autofocus la plus rapide du monde.
Le système autofocus peut basculer automatiquement de la détection de phase à la détection par contraste pour mieux s’adapter à la scène ce qui semble très intéressant.
Un mode rafale à 10 images par seconde est également intégré avec une mise au point image après image pour assurer une mise au point continue et jusqu’à 60 images par seconde (toujours en pleine résolution) mais avec l’AF bloqué.
Le sélecteur de « Photo optimisée » est original : vous posez le doigt sur le déclencheur et l’appareil commence à prendre une série de prise de vue en pleine résolution (20 au total) jusqu’à ce que vous retiriez le doigt du déclencheur après avoir appuyé à fond. Le boitier analyse alors les photos prises et ne garde que les 5 meilleures puis vous présente celle qu’il juge la plus réussie ! Si celle-ci ne vous plait pas vous pouvez en choisir une autre parmi les 5 qu’il a gardé.
Caractéristiques du V1 :
- Format de fichiers : Jpeg ou Raw (Nef). Vidéo : MOV.
- Autofocus : multizone, un point, suivi. La mise au point manuelle est également possible.
- Sensibilité : auto / auto élevé / manuel : 100, 200, 400, 800, 1600, 3200.
- Compensation d’exposition sur 3 IL pas pas de 1/3.
- Mesure de la lumière : multizone, pondérée centrale, spot.
-Vitesse d’obturation : obturateur mécanique : 1/4 000ème de seconde à 30 secondes, obturateur électronique : 1/16 000ème de seconde à 30 secondes.
- Modes : PASM (programme avec déclalage, priorité ouverture, priorité vitesse, manuel, modes scènes.
- Format d’image : photo : 3/2 vidéo 16/9ème.
- Balance des blancs : auto, incandescent, soleil, flash, nuageux, ombre, pré-réglage manuel.
- viseur électronique 1.4 millions de pixels.
– Ecran 3 pouces (fixe) de 460 000 pixels.
Le Nikon J1 de dos :
- Rafales : 10, 30, 60 images par secondes.
- Cartes mémoire : SD SDHC SDXC
- Dimensions : 11.3 x 7.6 x 1.7 cm sans objectif
– Poids : 294 grammes
Les principales différences entre les deux boitiers :
Le V1 est doté d’un viseur, comporte un boitier en alliage de magnésium, un obturateur très rapide, un port dédié pour connecter des accessoires et un déclencheur mécanique.
On devrait trouver le J1 pour 549 € avec le 10-30mm f/3.5-5.6 (équivalent 27-81) et le V1 avec le 10-30mm f/3.5-5.6 pour 800 €.
J’aime bien la rafale à 10 images seconde avec mise au point en continue.
J’aime la possibilité pour ceux qui sont accros de vidéo d’avoir de vrais ralentis de qualité.
Je regrette la petite taille du capteur.
Je regrette que l’écran ne soit pas monté sur rotule ce qui permettrait de l’orienter en tout sens, très pratique pour la discrétion, les photos au ras du sol, la macro.
Le Nikon V1 de dos :
Le détail des boutons au dos :
La molette des modes est minimaliste, il faudra donc passer par les menus pour choisir un mode priorité ouverture, priorité vitesse ou manuel.
On aurait bien aimé aussi avoir un bouton d’accès direct aux isos, idem pour la balance des blancs même si c’est moins utilisé en général.
La compensation d’exposition est heureusement accessible directement (à droite de la roue du bas).
« Disp » permet de faire afficher une grille de cadrage sur l’écran et les infos de prises de vues si on le désire.
Le Nikon J1 avec l’objectif 10mm f/2.8 équivalent 27 mm :
Les différentes couleurs disponibles pour le J1 :
La gamme d’accessoires et d’objectifs qui devraient être rapidement disponibles :
Accessoires :
- Flash Speedlight SB-N5 à tête pivotante.
- GPS GP-N100, les données longitude, latitude et altitude
sont alors placées dans les exifs.
- Adaptateur griffe flash AS-N100 qui permet de fixer un micro externe ME-1
Nikon V1 ici avec le zoom 10-100mm f/4.5-5.6 équivalent 27-270mm
Objectifs :
Quatre modèles sont annoncés.
– Un pancake, un 10 mm f/2,8 pancake, équivalent 27 mm
- Un trans-standard compact 10-30 mm f/3,5-5,6 VR*, équivalent 27-81 mm
- Un trans-standard d’amplitude 10x 10-100 mm f/4,5-5,6 VR* équivalent 27-270 mm
- Un zoom télé 30-110mm VR*. équivalent 81-297 mm
* VR signifiant que les objectifs sont stabilisés.
Les deux boitiers côte à côte :
Dommage que Nikon n’ait pas opté pour un capteur APS-C, on se trouve ici avec un capteur plus petit que celui des réflex mais aussi plus petit que celui des micro 4/3.
Comparaison de tailles :
Nikon V1 : Dimensions : 11.3 x 7.6 x 1.7 cm sans objectif
Panasonic G3 : 11.5 x 8.4 x 4.7 cm.
Sony Nex 7 : 11.08 x 5.88 x 3.82 cm
Voir aussi des photos complémentaires de l’appareil dans le commentaire de 14h de ce jour.
Mise à jour 22 septembre 2011.
La déception est grande en visualisant les premières photos issues de ces boitiers, Nikon explique d’ailleurs que le but fixé n’est pas les propriétaires de réflex mais que ces boitiers ont un but de « boitier de famille » pour ceux qui ne veulent pas s’embêter avec les réglages tout en insistant sur la rapidité de l’autofocus. Nous nous attendions venant de Canon un boitier qui concurrence les Nex de Sony ou au moins les micro 4/3 de Panasonic et Olympus. En fait Nikon refait ce que Sony avait fait avec ses premiers Nex avant la mise à jour du firmware mais à un prix exhorbitant. Un pseudo compact à 800 euros franchement je ne vois absolument pas l’intérêt même pour la version avec viseur.
Finalement il n’y a plus qu’à attendre de voir ce que vont sortir Canon et Ricoh-Pentax, et aussi Panasonic avec son GH3.
_____________________________________________________________________________
Voir aussi :
_____________________________________________________________________________
Leave a reply
pepite
septembre 24th, 2011 à 08:54
Les viseurs externes ont toujours été chers, comme le viseur pour GF1/GF2 de piètre qualité mais qui est vendu tout de même au prix de 182 euros. Celui du Nex est excellent et orientable, la différence de prix se justifie donc si on s’appui sur le prix de départ du viseur pour GF1/GF2.
Je suis cependant d’accord avec toi ça fait sacrément monter le prix de revient du boitier.
Je trouve aussi que Sony a trop fait monter ses prix sur les derniers boitiers (Nex 5N et Nex7) quand on voit le prix actuel du G3 qui possède un viseur intégré : 580 euros avec le 14-42 contre 700 euros pour le Nex 5N avec le 18-55 sans le viseur externe !
Ca fait cher le capteur APS-C !
Cela dit pour répondre à ta question le Panasonic G3 n’est pas un boitier à portrait surtout avec le 14-42, il sera impossible de flouter l’arrière plan, pour commencer à pouvoir flouter les arrières plans avec un micro 4/3 il faut monter dessus un télé comme par exemple le 45-200 et l’utiliser à 200mm, on peut alors commencer à avoir des flous corrects si le sujet n’est pas trop éloigné.
Je vois plus les micro 4/3 comme des boitiers polyvalents pour les photos de rues, le voyage, les paysages, les monuments.
Si l’on veut pouvoir jouer avec la profondeur de champ et garder la compacité on est obligé de passer par un Sony Nex. C’est pourquoi j’attendais que la concurrence se bouge un peu sur ce secteur en espérant que Nikon ait changé d’avis et sorte un APS-C hybride, mais non, pfuuuu. Sony reste donc seul sur ce secteur pour le moment, ce qui évidemment ne joue pas en faveur de tarifs abordables.
Il est donc certain que le meilleur rapport qualité/prix actuel est en faveur du Panasonic G3… mais en faisant des concessions.
Il existe cependant une solution avec les micro 4/3 pour avoir des flous d’arrières plans : opter pour des objectifs d’autres marques ouvrant à 0.95 ou f/1.1 et une focale plus importante par exemple un 50mm f/1.1, mais il faudra là aussi faire des concessions : bague externe pour monter l’objectif et perte de l’autofocus, il faudra donc faire la mise au point manuellement et le prix de revient du boitier va beaucoup augmenter. Le Voigtlander Nokton 50mm f1.1 (équivalent 100 mm avec un boitier micro 4/3) valant à lui tout seul 800 euros.
Cet objectif est sublime, on le compare d’ailleurs souvent au Noctilux beaucoup plus cher.
Il existe cependant chez Voigt’ un objectif dédié au midro 4/3 : le 25 mm f/0.95 (équivalent 50mm) mais vu qu’avec le 20mm f/1.7 (équivalent 40mm) de Panasonic tout est net dès qu’on est à plus d’1 mètre du sujet, je ne suis pas persuadée que la différence au niveau de la profondeur de champ soit flagrante.
Je me demande pourquoi Voigt’ n’a pas sorti son 50 mm f/1.1 en monture micro 4/3, je suis sûre que celui-ci aurait du succès.
Prix du Voigtlander Nokton 25mm f/0.95 pour micro 4/3 : 710 euros. (Attention c’est un objectif tout manuel, donc pas d’autofocus et pas de mode priorité ouverture ou vitesse.)
Comme on le dit toujours le boitier parfait n’existe pas, il faut toujours faire des choix.
pepite
septembre 24th, 2011 à 10:00
…Il faudrait voir aussi du côté d’Olympus qui a sorti un 45mm ouvrant à f/1.8 pour micro 4/3, équivalent 90mm, je ne sais pas ce que ça peut donner au niveau de la profondeur de champ, je vais me pencher dessus
De plus le tarif ne semble pas exhorbitant : 300 euros.
Si la gestion de la profondeur de champ est bonne ça ferait un excellent objectif à portrait.
… dur dur le floutage des fonds avec les micro 4/3, exemples de photos dont certaines à pleine ouverture, c’est légèrement fondu mais pas de quoi faire un fond vraiment flou pour faire ressortir le sujet :
dpreview_exemples_Olympus_45mm_f_1-8
(photos prises avec un Olympus E-PM1)
Vraiment pas de quoi s’extasier
Yves
septembre 24th, 2011 à 10:11
Oui, effectivement, mais ça dépend aussi de la distance sujet/fond. Et c’est ouvert à f:1.8 ou f:2, je ne suis pas certain d’obtenir mieux avec un 18-55 Sony à f:3.5. Tu as des exemples ??
pepite
septembre 24th, 2011 à 10:14
Non je n’ai pas d’exemple et effectivement tu n’auras peut-être pas mieux avec le 18-55 (équivalent 27-82). Il vaut mieux être au-dessus de 90 mm en portrait pour avoir des fonds flous et avec une ouverture à f/2.8 en APS-C à cette focale.
Yves
septembre 24th, 2011 à 10:14
Suite… surtout que dans le ca du portrait, on ne reste pas sur la focale courte donc on sera plus verf f:4.5 voire 5.6
pepite
septembre 24th, 2011 à 10:16
Tout à fait sauf à avoir une optique à ouverture constante, mais ça n’existe ni chez Pana ni chez Sony
Yves
septembre 24th, 2011 à 10:26
Commentaires croisés ! on doit obtenir mieux dans les 2 cas avec le 45-200 du G3 ou le 55-200 du Nex
pepite
septembre 24th, 2011 à 10:27
J’ai trouvé ça avec le Nex 5 mais je ne sais pas quel est l’objectif employé (pas mal à 1600 iso !):
portrait
Yves
septembre 24th, 2011 à 10:29
Superbe à 1600 ISO !
pepite
septembre 24th, 2011 à 10:33
J’en ai une autre mais elle est sur mon disque dur et je l’ai prise sur le web, prise avec le 18-55 je ne sais pas qui en est l’auteur, ce n’est pas une personne mais un chat on voit bien la profondeur de champ, je vais essayé de la réduire et de la mettre, je la retirerai si l’auteur se manifeste.
pepite
septembre 24th, 2011 à 10:38
C’est photographié avec le Nex 5 à fond de zoom du kit (55mm équivalent 82.5mm) ouverture f/5.6 à 1000 iso.
Evidemment vu la taille de la tête du chat c’est pris de plus près que pour une personne, mais ça donne une idée.
Ca confirme qu’il faudrait soit une ouverture plus grande, soit un focale plus longue pour avoir un vrai flou d’arrière plan (même si ici le fond est bien sûr très très proche).
Une autre Nex 5 à 55mm avec le zoom du kit :
Cette fois l’ouverture est à f/7.1. Le fond est quand même bien fondu.
J’espère que l’auteur de ces deux photos me pardonnera ou me donnera son nom pour que je l’ajoute.
foures
septembre 24th, 2011 à 10:53
moi j ai un G1 avec le 45 200 on a de beau flou mais le sujet et loin se mais plus du portrait. pour les G les objectifs idéal seraient un 20 ou 25 qui ouvre il sont au catalogue j ai le 20 et je suis très comptant puis un 50 macros qui ouvre a 1.2 voir 1.4 pour les portrait et la macros et lui mais pas au catalogue a suivre.
pepite
septembre 24th, 2011 à 10:55
J’ai le 20mm f/1.7 on a plus de flou d’arrière plan dès 2m du sujet tout est net. J’avais d’ailleurs dédié un article sur cet excellent objectif que l’on peut retrouver par l’onglet au dessus des articles « Sommaire matériel ».
Le flou est possible avec le 45-200mm à fond de zoom avec les micro 4/3 :
aubade-photos_pana_45_200
Mais pour ces photos j’étais donc en équivalent 400mm, avec une personne un peu proche la focale est trop longue.
En fait il faudrait que Pana sorte un 60 ou 75 mm ouvrant à f/1.4 (qui seraient alors équivalents à un 120 ou 150 mm) ou encore f/2.8 pour compenser la profondeur de champ mais je ne sais pas si c’est possible pour maintenir une compacité de l’objectif.
Même avec le Panasonic 45 mm f/2.8 macro équivalent 90 mm la profondeur de champ est encore très grande.
J’ai aussi le Panasonic G1 et j’en suis ravie pour tout ce qui ne demande pas une profondeur de champ réduite. Les progrès ont été énormes en gestion de la sensibilité avec le G3. Pour ce qui est de la profondeur de champ ça tient au capteur micro 4/3.
Si, si je viens de retrouver un portrait que j’avais fait avec le Nex, je n’ai pas l’autorisation de publication de la personne alors j’ai mis un cache sur les yeux, mais ça peut quand même donner une idée d’autant que je n’étais pas à pleine ouverture :
à fond de zoom de l’objectif du kit ouverture f/7.1.
et un petit crop sur la barbe pour que l’on se rende compte du piqué du capteur et de l’objectif :
J’avoue que si je devais choisir entre un Sony Nex et un Panasonic G3 je serai bien embêtée, ce qui refroidit c’est le prix du Nex 5N + viseur ! Pour le même prix on a un G3 et deux objectifs.
pepite
septembre 24th, 2011 à 11:41
Une autre du même photographe que le lien que je t’avais mis :
et celle-ci aussi mais il faut aussi dire que le photographe est doué pour les portraits !
portrait2
Cette fois à 1250 iso, focale 37 mm f/4.5
Yves
septembre 24th, 2011 à 17:14
Magnifique ce portrait2 ! c’est vrai qu’il est doué !
Comme tu le dis très bien: « ce qui refroidit c’est le prix du Nex 5N + viseur ! Pour le même prix on a un G3 et deux objectifs »,
et on peut utiliser le 14-42 pour le tout-venant et le 45-200 éventuellement si on cherche un fond plus flou, et en plus cet objectif correspond à un 90-400 en 24×36, rapport de zoom très appréciable.
Mais attendons les prix de fin d’année, car l’année dernière, en plus des promos déjà intéressantes, Sony remboursait 50€ sur les Nex et 100€ sur les Alpha. Il faut voir ce qu’ils feront cette année.
De plus, les prix pourraient baisser dès qu’il n’y aura plus de stock des ancien Nex chez les revendeurs.
Pour le 14-42 Pancake Pana, je suis plus réservé car si on gagne beaucoup en compacité, je crains que l’on perde l’agrément de la prise en main du zoom manuel, et de toutes façons, comme il faut 2 objectifs, un petit sac est nécessaire, ce qui ne change plus grand chose dans ce cas.
Olf
septembre 25th, 2011 à 23:35
Le nex 5n est cher parce qu’il vient de sortir. Il est quand meme déjà affiché à 610€ en simple kit chez saugeot, soit 90€ moins cher que le prix officiel en 2 semaines de commercialisation.
Sinon, pour ceux qui veulent faire du portrait avec le nex, j’imagine que le 50mm f/1.8 est attendu comme le messi.
pepite
septembre 25th, 2011 à 23:46
Le Nex 5N a actuellement des soucis de cliquetis lors des tournages en vidéo, il faut attendre que les premiers stocks soient écoulés avant de se précipiter dessus.
Sony a reconnu le souci donc ce n’est pas une rumeur.
Ceux qui ce souci en vidéo (tous les 5N ne sont pas touchés) doivent retourner leur 5N chez Sony. Donc même à 610 neuros ce n’est pas un boitier que j’achèterai actuellement. A mon avis il serait bien d’attendre deux mois pour être sûr que les premières séries possédant ce défaut aient été soit retirées du marché, soit épuisées.
Yves
septembre 25th, 2011 à 23:46
Tout à fait d’accord, le prix baissera rapidement, surtout quand les derniers stocks d’anciens Nex auront disparu, et puis Sony devra bien suivre la concurrence, aujourd’hui, un G3 + 14-42 + 45-200 est à 757€ à la Fnac !
pepite
septembre 26th, 2011 à 00:30
De Sony USA :
« Performance Improvement for Video Capture
Posted: 9/23/2011
Thank you for your support of Sony products.
We have received reports of a « clicking » sound which may be heard in the audio playback of movies recorded by the NEX-5N camera. This phenomenon occurs if the camera undergoes sudden motion while recording; motion generally inconsistent with smooth video recording. The video is unaffected by this sound.
In accordance with Sony’s policy of continuous product improvement, an adjustment has been developed to reduce the clicking sound resulting from sudden motion during movie recording.
Sony will offer this performance improvement to NEX-5N end users during the period of its limited warranty accompanying the product. Please call 888-868-7392 to arrange for this improvement. »
Sony France va surement prendre le relai.
pepite
septembre 26th, 2011 à 18:51
D’après Sony France :
« Le bruit provient d’une pièce mécanique du nouvel obturateur qui se déplace lors de mouvements brusques de l’appareil. Sony propose aux possesseurs de NEX-5N un retour en SAV gratuit (l’appareil est encore sous garantie) pour lubrifier la pièce incriminée afin de réduire le bruit.
Pour plus d’information, vous pouvez contacter le SAV par téléphone au 01 55 90 34 34. Une notice d’information devrait être également disponible sur le site européen dans les heures à venir. »
A suivre … (J’aurai dû poster sous l’article du Sony Nex 5N mais comme on parlaut des hybrides en général…)
Yves
septembre 30th, 2011 à 20:06
Pour revenir sur les prix Sony, et en particulier le viseur pour le Nex-5N à 350€, je viens de relever chez « lesnumériques » :
« Olympus dispose désormais de deux modèles de viseurs : – le VF-2 : un modèle haut de gamme, capable d’afficher 800×600 pixels (technologie TFT) avec une qualité surprenante. Il s’agit probablement du meilleur viseur actuel toutes marques confondues. Le prix est à la hauteur de la prestation et il faudra débourser environ 220 euros… »
Je crois que Sony est vraiment hors du marché sur ce coup là !!
pepite
octobre 4th, 2011 à 10:07
Celui de Sony est plus abouti et est orientable, mais c’est vrai que je trouve que Sony pousse le bouchon un peu loin.
pepite
août 10th, 2012 à 08:53
Nikon vient d’annoncer l’hybride Nikon J2.
Je ne lui consacrerai pas d’article tant ce nouveau modèle n’offre vraiment aucun intérêt par rapport au J1 malgré l’effort de la marque à employer des superlatifs pour son nouveau boitier.
Le changement par rapport au J1 : un écran amélioré de 920 000 point (au lieu de 460 000) et des modes créatifs que l’on trouve déjà chez tous les concurrents. C’est quand même bien maigre comme évolution.
En kit il sera livré avec un objectif 11-27.5 f/3.5-5.6 équivalent 30-74mm NON stabilisé et d’amplitude moindre que celui du J1 (10-30mm f/3.5-5.6 équivalent 27-81 mm), ce qui est loin d’être un progrès. Il y a déjà des années que les zooms de kit offre le grand angle ce qui ne sera pas le cas avec le nouvel objectif Nikon.
Le prix restera le même.
A tout prendre le Sony RX100 de Sony qui est une vraie merveille est plus intéressant offrant un objectif très lumineux stabilisé avec une plage focale plus large (équivalent 28-100mm f/1.8-4.9), tous les réglages que l’on retrouve sur un réflex (en plus des modes auto pour les débutants) et avec un encombrement nettement plus réduit. Ceci avec une qualité d’image qui a surpris tout le monde.
—> Aubade_photos_Sony_RX100