Subscribe to Posts
Les photographes experts et pros l’avaient réclamés à corps et à cris, Fuji les a entendu 
Fuji l’avais promis et je vous avais dit la semaine dernière que nous en aurions des nouvelles cette semaine, le voilà.
Fuji a poussé dans les moindres détails la finition de son boitier en alliage de magnésium peint à la main comme chez Leica et a poussé le désir de perfection en fournissant des paresoleils, livrés avec les objectifs, en aluminium.
Il est doté d’un capteur APS-C 16 millions de pixels fabriqué par Fujifilm appelé X-Trans CMOS dont Fuji dit qu’il est capable de concurrencer les boitiers 24×36 full frame. Ce capteur de conception nouvelle n’a pas besoin de filtre passe-bas pour réduire le moiré et peut ainsi profiter du piqué maximal. Il est accompagné d’un processeur EXR Pro.
Il sera accompagné au moment du lancement de 3 optiques dédiées à ce boitier :
Un 18mmF/2 (XF 18mmF2R) équivalent 28mm.
Un 35mm F/1.4 (XF 35mmF1.4R équivalent 50mm.
Un 60mm F/ 2.4 (XF60mmF2.4R) macro équivalent 90mm.
Ces trois optiques sont dotées de lamelles arrondies et d’un fut en métal de haute qualité. Les objectifs sont conçus pour être monter au plus proche du capteur afin d’obtenir la plus haute résolution possible même sur les bords de l’image.
Chacun des objectifs possèdent une bague de mise au point manuelle et une bague de diaphragme par pas de 1/3.
On retrouve le même système de viseur hybride que dans le X100 avec une couverture de 100%, un interrupteur se trouvant sur le devant du boitier pour baculer entre les différents systèmes de visée optique ou électronique.
De nouveaux modes films sont aussi disponibles pour les photographes professionnels de studio simulant les films négatifscouleur de Fujicolor (PRO et PRO 160 NS 400NH) destinés aux mariagistes et portraitistes. On retrouve également les modes films simulant les films argentiques bien connus comme le Velvia aux couleurs vives, les tons peaux douces, l’aspect Astia, et l’aspect naturel du Provia. Monochrome + filtre jaune, monochrome + filtre rouge, monochrome + filtre vert, Sépia.
Le X-Pro1 propose aussi des bracketing sur les modes films, avec AE, la dynamique et un bracketing sur la sensibilité.
Le boitier se veut volontairement rétro et luxueux et s’adresse avant tout aux experts, il ne possède d’ailleurs pas de mode auto. De rétro il n’en reprend pas seulement le look, vous retrouverez aussi la bague de diaphragme sur les objectifs, le barillet des vitesses à côté du déclencheur.
Un nouveau bouton « Q » fait apparaitre un panneau de commande à l’écran pour accéder à un éventail de fonctions qui nécessitaient aupravant sur le X100 un voyage dans les menus.
Fuji affirme que son nouveau capteur est capable de donner des images à la hauteur du Canon 5D Mark II.
L’obturateur du X100 silencieux a disparu, il est remplacé par un obturateur classique.
Le boitier est plus imposant que les Panasonic G ou que le Nex 7 mais demeure relativement compact.
Caractéristiques :
Format d’image : carré, 3/2 et 16/9ème plus mode panorama.
Sensibilité : auto (jusqu’à 400 iso), auto (jusqu’à 800 iso), auto (jusqu’à 1600 iso), et de 100 à 6400 iso en réglage manuel ( + 100, 12800 et 25600 en mode étendu).
Bracketing sur la sensibilité iso : ± 1/3 IL, ± 2/3 IL, ± 1 IL.
Balance des blancs : 7 préréglages :
- Jour
- Ombre
- Fluorescent lumière du jour
- Fluorescent chaud
- Fluorescent froid
- Incandescent
- Sous marine
- Température Kelvin
+ balance des blancs personnalisée.
Format de fichiers : jpeg, raw, raw + jpeg.
Autofocus : par détection de contraste, multizone, centre, simple, continu, Live View.
One shot (S-AF), continu(C-AF) ou mise au point manuelle (MF).
Ecran : fixe 3 pouces 1 230 000 points non tactile.
Vitesse d’obturation de 30 secondes à 1/4000ème de seconde et de 1/4 à 1/4000ème de seconde en mode Programme, bulb maxi 60 minutes.
Retardateur 2 ou 10 secondes.
Rafales 3 ou 6 images/seconde
Modes d’exposition : PSAM : Programme, priorité ouverture, priorité vitesse ou manuel.
Pas de flash intégré.
Flash externe optionnel EP-X20.
Synchro flash : 1/180ème de seconde.
Mode de mesure : Multizone, pondérée centrale ou spot.
Compensation d’exposition : ± 2 IL (par pas de 1 / 3)
Bracketing sur l’exposition : ± 1/3 IL, ± 2/3 IL, ± 1 IL.
Réglage de la plage dynamique :
- auto (100/400%),
- 100%
- 200%
- 400%
Bracketing sur la dynamique : 100%, 200% ou 400%.
Vidéo : H.264 avec micro stéréo en 1920 x 1080 (24 fps)
Autres: histogramme, quadrillage, niveau électronique, réglages de l’espace couleur, la saturation, la netteté, réglage du bouton Fn…
Cartes mémoire : SD, SDHC, SDXC.
Connecteur HDMI et USB 2
Energie : batterie rechargeable NP-W126 permettant environ 300 photos par charge.
Poids nu : 450 grammes avec la batterie et carte mémoire.
Dimensions : 13.9 x 8.18 x 4.3 cm.
Prix officiel inconnu pour l’instant mais Fuji mettant l’accent sur le luxe et la qualité de fabrication il ne faut pas s’attendre à un prix léger.
Sur la photo du haut le X-Pro1 est accompagné de l’objectif 18mm.
Il n’est pas prévu de zoom pour l’instant mais ce serait prévu pour plus tard.
Prix (non officiels) annoncés par amazon : il faut compter sur 1700 $ boitier nu et entre 500 et 600$ pour chaque objectif.
Je m’y attendais
Disponibilité : Fin Mars.
Le boitier se veut de haut vol et à écouter Fuji ce serait le meilleur boitier du marché, full frame compris… mais c’est le constructeur qui le dit, on attendra donc les photos tests pour vérifier si le boitier est bien à la hauteur de son prix.
Regret : Pas de zoom disponible actuellement, pas de télés prévus pour le moment, surement à cause des problèmes que pose la multivisée qui s’adapte ici en fonction des optiques fixes montées sur le boitier (18, 35 et 60mm). Comment va se comporter le viseur hybride avec les très grands angles et les téléobjectifs, il semblerait qu’alors seule la visée électronique sera exploitable pour les focales qui ne peuvent entrer dans le cadre optique.
Le boitier s’adresse donc plutôt aux pros et à ceux qui n’hésitent pas à changer d’optique suivant les prises de vues et plutôt aux paysagistes et reporters. Pas d’écran orientable.
IMPARDONNABLE : L’oublie du correcteur dioptrique ! Si vous n’avez pas 10/10 à chaque oeil impossible de régler le viseur à votre vue !
Accessoires : Flash optionnel EP-X20.
Comparaison de taille :
Sony Nex 7, Fuji Pro 1, Leica M9 :
Objectifs
Les X-Pro1 avec le 60mm macro :
Le boitier avec le 18 mm et avec le 35 mm :
Dimensions des objectifs :
18mm : 6.45 x 4.06 cm
35mm : 6.5 x 5.49 cm
60mm : 6.41 x 7.09 cm
Les 3 optiques côte à côte :
Caractéristiques des optiques :
18mm f/2 équivalent 27mm :
8 éléments en 7 groupes
2 éléments asphériques
ouverture de f/2 à f/16
Diaphragme 7 lamelles arrondies.
Distance minimale de mise au point : 18 cm
Diamètre de filtre : 52mm.
116 grammes.
Référence : XR 18mm F2 R
35mm f/2 équivalent 53mm :
8 éléments en 6 groupes
1 élément asphérique
ouverture de f/1.4 à f/16
Diaphragme 7 lamelles arrondies.
Distance minimale de mise au point : 28 cm
Diamètre de filtre : 52mm.
187 grammes.
Référence : XR 35mm F1.4 R
60mm f/2 équivalent 91mm :
10 éléments en 8 groupes
1 élément asphérique
1 élément de dispersion
ouverture de f/2.4 à f/22
Diaphragme 7 lamelles arrondies.
Distance minimale de mise au point : 27 cm
Diamètre de filtre : 39mm.
215 grammes.
Référence : XR 60mm F2.4 R Macro
Mise à jour :
Liste des objectifs prévus pour 2012-2013 en plus des 3 ci-dessus :
Pour 2012
- 14 mm f/2,8
- 18-72 mm f/4 stabilisé
Pour 2013
- 28mm f/2.8 pancake
- 23mm f/2
- 72-200mm f/4 stabilisé équivalent 100-300 f/4
- 12-24mm f/4 stabilisé
Il y aura donc bien des zooms pour le X Pro 1
Mise à jour février 2012 :
Voici donc les tarifs officiels publiés par Fujifilm Allemagne :
Le boitier sera donc à 1599 euro.
Les objectifs 18mm et 35mm à 579 euros et le 60mm à 629 euros.
Le flash EF X20 sera à 199 euros, la housse à 149 euros et les différents filtres à 69 et 79 euros.
Disponibilité : fin mars, début avril.
Leave a reply
pepite
avril 20th, 2012 à 21:42
ATTENTION : Pour les porteurs de lunettes, il semblerait que le Pro one ne possède pas de réglage de correcteur dioptrique pour régler le viseur à sa vue, il faut les acheter en option !
pepite
avril 25th, 2012 à 08:39
Fuji livre une mise à jour du x-Pro 1 corrigeant quelques bugs et ajoute aussi la correction de parallaxe en mise au point manuelle avec le viseur optique. Le mise à jour est disponible sur le site Fujifilm.
pepite
mai 20th, 2012 à 12:31
Des avis de professionnels sur le terrain commencent à tomber.Ils sont moins enthousiastes que ceux qui ont testés le boitier sur mire :
Eric Bouvet photojournaliste bien connu a décidé de troquer ses réflex pour le Fuji X-Pro 1. Gagnant de 5 prix worlpress et ayant couvert des guerres ainsi que la chute du mur de Berlin Eric Bouvet est loin d’être un inconnu.
Il travaille en ce moment pour l’hebdomadaire allemand Stern, l’équivalent de Paris-Match en France.
Avant de passer au X-Pro 1, Eric Bouvet utilisait des Canon EOS 5D Mark II qui offraient, selon lui, le meilleur rapport qualité/prix.
Quand on lui demande pourquoi il n’est pas passé au Leica M9 il répond : « Le Leica M9 est trop cher (Ndlr : 5 500 € le boîtier nu). Et si les résultats sont bons à 200 ISO, cela devient moins bon à partir 800 ISO. J’ai besoin de meilleures performances en termes de montée en ISO et je dois m’équiper avec un matériel à un prix plus raisonnable. Le contexte est très dur pour les professionnels, entre la popularisation de la photo – et le nivellement par le bas – et la baisse des budgets de la presse, l’argent est le nerf de la guerre. Pour moi, le Leica M9 est un bijou pour les fortunés. »
Quand on lui parle de l’autofocus poussif du Pro 1 il répond : Si l’autofocus de l’appareil n’est pas le meilleur du monde, ce n’est pas grave puisque je le sais : je fais avec, je m’adapte. Il me suffit de connaître mon appareil. C’est comme travailler avec les focales fixes : les limites poussent à se surpasser, à soigner le travail.
Quand on lui parle des autres boîtiers il dit : « Les appareils sont tellement bons qu’ils font tous seuls les photos ! Ça ne fait pas le cadre, ça ne remplace pas l’enquête, le travail, le temps investi ».
Eric Bouvet a acheté 2 boitiers Fuji et les 3 objectifs disponibles, un boitier est équipé du 28mm (18mm f/2) et l’autre avec le 50mm (35 mm F1.4). Le 90mm (60mm f/2.4) lui servira pour les portraits. Il attend avec impatience le 35mm qui devrait sortir l’an prochain. le tout accompagné de 2 batteries supplémentaires.
Le manque de rapidité de l’autofocus est reconnu par tous, un autre photojournaliste ayant opté pour ce boitier signale : « Avec le 18mm en l’état actuel du firmware, force est de constaté que l’AF manque cruellement de vélocité surtout dans les moments cruciaux.
Même en anticipant, on se fait déborder d’autant plus que parfois cela patine et qu’il faut appuyer franchement sur le déclencheur pour que l’analyse se fasse efficacement (dans la précipitation, j’appuyais parfois à fond de peur de perdre un instant décisif).
Par contre, de beaux résultats en lumière ambiante et dans les espaces exigus mais à condition de prendre son temps. »
L’Analyse de la lumière excellente.
Si on est pressé ou que l’on a peur d’être pris de court on peut se fier aux automatismes sans arrière-pensée.
La vérification de l’image dans le viseur juste après la prise de vue est une très bonne idée permettant de vérifier que le cadrage soit satisfaisant puis de corriger éventuellement par une prise de vue supplémentaire.
Le boîtier souffre aussi de quelques défauts ou manques vraiment agaçants :
—► Molette de correction d’exposition se déréglant également de temps à autre.
—►La position macro s’active sans en connaître vraiment la raison (c’était à l’épuisement de la batterie – j’ai changé d’accu, après quoi le viseur optique n’était plus « collimaté » et les informations de base manquaient – après quelques errements, j’ai constaté que la position « macro » était activée…) ;
—► Viseur EVF repoussant sauf dans de très rares exceptions ;
—► aspect un peu fragile ;
—►La mise au point manuelle est très très très perfectible ;
—►Les bruits divers de « va et vient » font un peu « vieux coucou » ;
en main cela manque un peu de densité (question d’habitude, sans doute) ;
—► Absence cruelle d’antiruisselement (heureusement j’avais mon reflex FF Nikon car sous la pluie parfois insistante j’aurais été bon pour le repos forcé) ;
—► A la place de la video, j’aurai préféré que les ingénieurs nous offrent la possibilité, à l’aide d’une petite touche, d’enregistrer vocalement des informations utiles (lieu, manifestation, etc.)
la possibilité d’écrire quelques données aurait été bienvenue (copyright, sujet, etc.) ;
—► Détecteur oculaire vraiment gadget ;
—► Bien que dans l’ensemble le menu soit suffisamment ergonomique, quelques modifications seraient bienvenues pour corriger 2 ou 3 points de syntaxe.
Un autre se montre aussi circonspect :
je confirme les défauts redhibitoires pour un appareil de ce prix : autofocus aléatoire en basse lumière et en gros plan par faible contraste, pas de protection antiruissellement, pas de système de stabilisation, viseur « flou » mal délimite dans les bords en position optique et flou en position électronique car le réglage est fait selon Ken rockwell a moins deux dioptries, or il est impossible de modifier ce réglage par défaut puisqu’il n’y a pas de correcteur dioptrique, oups !!! Tout cela fait réfléchir…..
Les avis divergent vraiment suivant les utilisateurs :
« Cela ne remplacera jamais (même pour des raisons de rapport qualité/prix) un Leica ou un reflex de grandes marques de facture pro. »
Un autre qui vient défendre ce boîtier :
« Certes, il ressort quelques défauts de jeunesse mais après l’avoir dompté, quel redoutable challenger ; notamment en voyages et reportages (légèreté, discrétion, qualité d’image)… »
Et encore l’autofocus :
« Si y’avait pas ce foutu autofocus de merde ce serait pas loin d’être l’appareil idéal. »
Il y en a qui sont contents :
« l’AF est sensiblement plus lent que celui du nex-7
la prise en main est également un peu moins bonne, peut-être que le grip améliore la chose mais au niveau de la qualité de l’image : OUAH !
J’ai pris quelques photos sans trop rien réglé et sans m’appliquer je n’ai jamais eu une balance de blanc et une mesure de la luminosité aussi juste. Ce que je regrette c’est que l’EVF se fige lors de certaines manipulation de l’AF et par rapport au nex-7 il est également moins défini en revanche au niveau ergonomie c’est plus pratique avec des lunettes et le bouton permettant de switcher entre le VF et le LV est un plus »
_____________________________
Il faut bien comprendre que cet appareil est un boitier de « niche » qui n’est pas fait pour prendre des instantannés ni des sujets qui bougent rapidement. Comme un Leica c’est un appareil spécifique qui conviendra très bien pour certaines prises de vues, photos de mode, paysages, monuments… mais auquel il ne faut pas demander d’être polyvalent.
A noter que le 60mm de Fuji reçoit toutes les éloges, c’est vraiment le meilleur objectif de la gamme.
La version suivante sera surement améliorée pour ceux qui ne sont pas impatients et peuvent attendre.
Glabalement le gros plus est le piqué des images quand le réglage de mise au point est parfait et le gros moins… justement la difficulté pour la mise au point tant en autofocus qu’en manuel à cause du viseur spécifique de Fuji.
Au niveau de l’ergonomie et de la prise en main il semble que le Sony Nex 7 reste devant tenant toujours le haut du pavé face à ses concurrents.
pepite
mai 25th, 2012 à 16:23
Fuji a annoncé sa bague adaptatrice pour permettre l’utilisation d’optiques Leica M sur le X-Pro One, il faudra mettre à jour le firmware (version 1.10) qui sera disponible en Juin 2012.
L’adaptateur a des contacts électroniques pour la communication avec le corps du boitier et une touche de fonction qui permet un réglage rapide de l’objectif utilisé. La mise a jour du firmware permettra à l’utilisateur de créer jusqu’à six profils de lentilles pour corriger la distorsion, et le vignettage.
pepite
juillet 3rd, 2012 à 10:24
Grrrrrr, pourquoi faut-il qu’il y ait toujours des défauts dans les appareils photos et particulièrement pour celui-ci qui est tout de même un boitier hors pair mais avec un défaut et pas des moindres qui se confirme de plus en plus à l’utilisation sur le terrain ! Son autofocus que ce soit aussi bien en visée optique ou électronique !
Certains disent même que la mise au point en manuel est très difficile à obtenir !
Concernant l’autofocus encore des avis d’utilisateurs :
—> X-Pro-one_et_autofocus
Rageant tout de même quand on connait la qualité des images que peut sortir ce boitier, la qualité de construction , le soin apporté aux finitions et les excellentes optiques !
Vivement un X-Pro two revu et corrigé.
En tout cas je me ravis d’avoir choisi le Sony Nex 5N comme boitier hybride auquel on reproche certes de ne pas avoir encore assez d’optiques compactes mais qui en qualité d’images est d’une fiablité remarquable.
pepite
septembre 6th, 2012 à 08:56
MISE A JOUR FIRMWARE
Fujifilm a annoncé un firmware v2.00 pour le X-Pro1 promettant des améliorations de performance.
Le firmware 2.00 corrige un grand nombre des critiques qui ont été formulées par de nombreux commentaires.
Cela inclut :
► La vitesse autofocus amélioré,
► Un meilleur comportement en mise au point manuelle
► Moins d’attente pour le traitement et d’écriture de cartes.
La version finale du firmware sera disponible pour téléchargement à partir du 18 Septembre 2012.
pepite
juillet 27th, 2013 à 19:48
ATTENTION
Surtout ne pas télécharger la nouvelle mise à jour du firmware sortie le 23 juillet 2013 !
Fujifilm a fait une déclaration concernant la mise à jour du firmware pour X-Pro1 , Fuji a dit qu’il était défectueux. Il semble que le problème soit grave, car ils demandent aux clients de contacter le support Fuji si le firmware est déjà installé.