Subscribe to Posts
Sony a bien compris avec le succès de ses Nex que les photographes attendaient la qualité d’un réflex dans un boitier compact.
Il tente une nouvelle expérience avec un capteur beaucoup plus grand que celui d’un compact classique intégré… dans un boitier d’ultra compact de poche, stabilisé, tout en gardant tous les modes experts PASM en plus des modes tout auto et proposant même le format Raw. Il est doté d’un objectif très lumineux 28 à 100mm f/1.8-4.6.
Le boitier élégant est en métal brossé et a fière allure, le capteur introduit dans le boitier mesure 13,2 x 8,8 mm quand ceux d’un compact classique mesure 5.30 x 4 mm pour les plus petits et 7.5 x 5.6 mm pour les plus grands.
La différence de taille :
Ce capteur étant beaucoup plus grand Sony a pu y loger 20 millions de pixels. A noter que le capteur du RX100 est quatre fois plus grand que celui du Fuji X10. Le zoom quant à lui est assez standard mais propose le grand angle : 28-100mm f/1.8-4.9. Notez la grande ouverture dont est doté ce compact, je sens qu’il va faire des envieux !
L’appareil est doté d’un flash extractile.
Comme ce produit se veut haut de gamme Sony lui a concocté un superbe étui (en option) :
Vous pouvez choisir entre plusieurs formats d’images : 3/2 4/3 16/9 et carré.
La taille du capteur influe évidemment sur la gestion du bruit et un compact de cette taille n’a jamais donné d’aussi bonnes photos à 1 600 et 3 200 iso. Même certaines images restent exploitables à 6 400 iso !
Puisqu’on est dans le haut de gamme l’optique est évidement signée Carl Zeiss et l’ouverture de f/1.8 doublée de la belle gestion des hautes sensibilités permettra de prendre sans souci des photos en très basse luminosité.
L’écran de trois pouces est fixe, dommage, mais très bien défini avec 1 228 800 points.
Une bague personnalisable entoure l’objectif et peut être programmée : ouverture, vitesse, correcteur d’exposition, zoom, sensibilité, balance des blancs et effets créatifs.
On trouve au dos du boitier un bouton Fn (pour fonction) auquel on peut attribuer ses fonctions préférées comme raccourcis. Parmi 17 choix on peut en affecter de une à 7 au bouton Fn. Le menu Fn, avec son choix jusqu’à 7 fonctions, placées dans l’ordre de votre choix, est idéal pour prendre le contrôle du boitier. Ensuite une fois que vous avez réglé vos préférences, chaque pression vous permet de passer d’un réglage à un autre, exemple ouverture, pression, iso, pression, fonctions HDR, etc. C’est très rapide et très pratique. Un appui avec le pouce droit sur le bouton « fn », et la main gauche tourne la bague de l’objectif pour régler par exemple la valeur d’ouverture, une seconde pression sur le bouton fn et hop vous réglez la sensibilité iso en tournant la bague de l’objectif, etc.
On retrouve bien évidemment le célèbre mode Panorama par balayage et le HDR.
Même la présentation de certains menus est recherchée, ici la compensation d’exposition réglables sur +ou – 3 Il par pas de 1/3 IL :
Dans les modes d’exposition est bien sûr présent le mode tout auto intelligent capable de détecter la scène que vous photographiez (portrait, paysage, macro etc) et de pratiquer automatiquement les réglages qui correspondent à la scène, les modes experts PASM (programme, priorité ouverture, priorité vitesse et mode manuel), des modes scènes.
Egalement sont disponibles des modes créatifs : Jouet, Pop, Postérisation, Retro, Soft High-key, Couleur partielle, Monochrome fort contraste, Flou artistique, peinture HDR, Monochrome tons riches, Miniature, Aquatique, Illustration + modes 3D et HDR
La sensibilité couvre la plage de 125 à 25 600 iso.
La balance des blancs est réglable en mode auto ou selon des modes prédéfinis ou encore personnalisée.
La vitesse d’obturation de 20 secondes à 1/2000ème de seconde
Réglage des paramètres d’image :
—> Contraste sur + ou – 3 niveaux
—> Saturation sur + ou – 3 niveaux
—> Netteté : sur + ou – 3 niveaux
Autofocus :
—> par détection de contraste
—> Multi-zone
—> Centre
—> Sélectif un seul point
—> Suivi
—> Unique
—> Continu
—> Détection des visages.
Mode de mesure :
—> Multi-zones
—> Centrale pondérée
—> Spot.
Bracketing et retardateur sont aussi au programme, ainsi qu’un mode macro.
Le boitier est hautement programmable, vous pouvez programmer : La bague de commande, la touche Fn, la touche centrale du pad au dos de l’appareil et ses deux boutons latéraux. Plus trois configurations utilisateur, accessibles via le barillet du dessus de l’appareil.
Un histogramme en temps réel et le niveau électronique sont disponibles.
La vidéo n’a bien sûr pas été oubliée et elle est en 1920 x 1080p 60 im/seconde en AVCHD. Son stéréo
Format de fichiers photos :
—> Jpeg
—> Raw
—> Raw + Jpeg
Format de fichiers vidéos :
—> MPEG-4
—> AVCHD
Carte mémoire : SD SDHC SDXC et MS duo
Energie : Batterie Li Ion NP-BX1, environ 330 photos par charge
Dimensions : 10.16 x 5.81 x 3.59
Poids : 240 grammes avec batterie et carte mémoire.
Le Hic… le prix a sa sortie : 650 euros ! Mais on est dans du haut de gamme.
Mise à jour octobre 2012 :
Bonne nouvelle : on le trouve actuellement sous les 600 euros.
Mise à jour décembre 2012 : en cherchant un peu on peut maintenant le trouver pour 530 €.
Mise à jour octobre 2015 : on trouve actuellement le RX100 pour moins de 360 €.
Un regret ? oui un petit, bien que le boitier soit très tentant : le zoom que j’aurai préféré 24-140mm et une vitesse d’obturation allant jusqu’à 1/4000ème de seconde.
Nul doute que Panasonic va tenter de répondre à Sony avec un futur LX6 
Mise à jour juillet 2012 :
Panasonic a bien sorti un LX7 mais qui est battu à plate couture par le Sony.
Mise à jour aout 2012 :
Il est possible maintenant d’ajouter des filtres sur le RX100, un porte filtre est disponible en option, on ne le trouve pas en France mais le magasin que je vous cite est fiable (j’ai déjà commandé chez eux), il faut juste être un peu patient pour le temps de livraison, la traversée de l’atlantique demande parfois une quinzaine de jours :
► lensmate_adaptateur_filtre_pour_RX100
Le boitier étant expert, les photographes experts l’avaient réclamé, c’est donc chose faite, et il faut avouer que la conception va très bien avec le design du RX100.
__________________________________________________________________
Voir aussi (cliquez sur le lien) :
Leave a reply
Tigreg
novembre 1st, 2012 à 19:26
Prem.post – bonjour à vous tous. Je viens d’acheter le RX100 chez Amazon Espagne (es) au tarif de 516 € port inclu !!!!!
pepite
novembre 1st, 2012 à 20:09
Félicitations Tigred et merci pour le tuyau qui peut servir à d’autres, effectivement ça fait une sacrée différence de prix !
Tu as le lien vers le site en espagne ? On pourrait le rajouter.
pepite
novembre 1st, 2012 à 20:19
C’est celui-là ? :
amazon_es/Sony-Cyber-SHOT-DSC-RX100
Tu habites en France ? (pour être sûre qu’ils livrent bien chez nous).
Tigreg
novembre 2nd, 2012 à 09:29
Oui, j’habite en France. Le site (cliquer sur le lien) :
Amazon_es
ensuite taper Sony RX100 et c’est dans le sac! Ils livrent en France sans problème. Personellement, je ne comprends pas cette difference de prix car sur amazon france, allemagne et Royaume Uni ca tourne autour de 600-650 €.
N’hésitez pas, il faut en profiter !
pepite
novembre 2nd, 2012 à 10:54
Merci Tigred
J’ai remarqué aussi la différence de prix et comme amazon a un site en France, je me demandais si il était possible de commander sur le site espagnol depuis la France.
C’est bon à savoir, non seulement pour le RX100 mais peut-être aussi pour d’autres boitiers ou des accessoires, batteries supplémentaires, carte mémoire etc, je vais comparer tout ça
Tu as fait des premiers essais ? Vu le temps ça ne doit pas être le mieux pour avoir de belles photos mais ce serait quand même intéressant de savoir ce que tu en penses et d’avoir tes premières impressions
… étonnant ! au niveau de la carte mémoire SDHC HD vidéo Sandisk Extrême classe 10 32 Go, elles est plus chère sur le site espagnol ! 26.30 sur le site français et 30.50 sur le site espagnol ! soit 15% plus chère.
Le Sony nex 5N est également à 559 euros sur le site espagnol contre 662.99 pour le site espagnol avec l’objectif 18-55mm. Mais ils sont quand même bizarre chez amazon, le sony nex 5N en boitier nu est à 468.05 en France et 573.20 sur le site espagnol (non seulement plus cher qu’en France mais aussi plus cher qu’avec le 18-55) !!!! Pour relativiser ils disent importé d’Allemagne pour le 5N nu donc évidemment ça ne vaut pas le coup.
Je me tiens à 4 mains pour ne pas commander ce petit RX100, ça donne envie de craquer à ce prix là. Depuis le temps que je rêve d’un tout petit boitier de poche, snif, pas le moment.
pepite
novembre 2nd, 2012 à 12:43
Un accessoire utile pour éviter que le RX100 ne vous glisse entre les mains (mais lui donne un peu d’enbonpoint) un petit grip très élégant pour une meilleure tenue :
Sans le grip :
Avec le grip :
On peut le trouver chez lensmate, ils acceptent les commandes depuis la France, par contre le délai de livraison est parfois un peu long mais fini toujours par arriver
Le lien : lensmateonline_grip_pour_RX100.
Prix 34.95 $
J’ai déjà commandé chez eux, le site est sérieux.
Par contre si vous ajoutez le grip vous ne pourrez pas le faire rentrer dans l’étui cuir étudié pour le RX100, il y a donc un choix à faire.
______________________________________________________________
C’est chez eux aussi que l’on peut commander l’adaptateur pour pouvoir monter des filtres sur le RX100
Le kit existe pour monter des filtres en diamètre 48mm ou 52mm, je pense qu’il vaut mieux le prendre en diamètre de 52mm, ainsi si jamais un filtre est un peu épais on risque moins d’avoir du vignetage sur les photos.
le kit en 52mm vaut 39.95 $
En cliquant sur le lien ci-dessous vous pouvez voir comment installer le porte filtre (je rappelle que le RX100 à l’origine n’a pas de pas de vis pour monter des filtres) :
Lensmate_adaptateur_pour_filtres
La petite vidéo est très bien faite et on voit que le montage du porte filtre est très facile. Un bouchon d’objectif est livré avec le kit.
rando
novembre 2nd, 2012 à 13:51
Super je crois que nous tenons l’oiseau rare avec la sortie de ce RX100
Tigred n’hésite pas à nous envoyer tes premieres photos.
car vraiment d’aprés ce que l’on peut voir sur le web, ce compact fait vraiment l’évenement.
merci à Aubade de nous donner toujours plus d’information.
bonne journée à tous
pepite
novembre 2nd, 2012 à 14:56
Oui pour un compact c’est vraiment du haut de gamme, tout le monde attend maintenant que Sony sorte la variante bridge dotée du même capteur avec viseur et objectif à plage focale plus étendue mais rien ne vient… surement pour ne pas marcher sur les plates-bandes de ses Nex.
rando
novembre 2nd, 2012 à 17:56
Avoue Aubade que là C un vrai cas de conscience,
car pour le coup si Sony sort un bridge du même calibre, on pourrait ce poser pas mal de questions
donc peu de chance que cela arrive du moins je le crois
cela risquerait de faire doublon
mais l’on voit bien la tendance qui est en train de ce dessiner.
de gros capteurs dans des compacts ou des bridges, ce va aller trés vite.
j’ai mëme vu sur le net des comparaisons de photos prises avec un canon full frame, un eos 600d et un Rx100.. il y a de quoi rester dubitatif.
ce compact pourrait bien me convenir, il manque quand même le GPS
wait and see
bonne soirée..
pepite
novembre 2nd, 2012 à 19:15
oui il manque un GPS et un écran orientable mais cela aurait fait un compact plus gros, là Sony a fait comme un défi, intégrer un capteur beaucoup plus grand que ceux des compacts classiques dans un boitier ultra compact qui rentre dans une poche.
Et il est certain qu’en basses sensibilités il donne des images digne d’un réflex (avec cependant une dynamique tout même moins étendue) et qu’en hautes sensibilités il bat tous les compacts du marché.
Je lui fait un petit reproche sur la plage focale que je trouve un tout petit peu courte côté télé mais avoir ce petit compagnon en toutes circonstances avec soi même quand on ne prend pas de sac doit être un réel plaisir. De plus son ouverture à f/1.8 en grand angle est un plus énorme.
pepite
novembre 3rd, 2012 à 10:39
Le magazine TIME Tech (qui ne se préoccupe pas de photo mais de technologie) a inclus le Sony Cyber-shot RX100 dans sa liste des «50 meilleures inventions de 2012». Il se classe en 13ème position, pas mal !
Le Blog TIME Techland a qualifié d’un «grand bond» le RX100 dans la tendance des appareils photo numériques, en raison de sa «conception innovante et son capteur».
«Les appareils photo numériques deviennent plus petits et plus capable chaque année, mais cette tendance a fait un énorme bond en avant en 2012 avec le RX100 Sony, qui comble le fossé entre les « tout auto » et les appareils reflex numériques de qualité professionnelle. Design innovant et capteur devraient permettre à l’appareil photo de prendre des photos parfaites, même si il est assez petit pour tenir dans votre poche. »
La liste des 50 inventions comprend également des pneus auto-gonflants : Dès que la pression dans les pneus Goodyear est trop basse ils le savent. Un régulateur de pression interne s’ouvre pour laisser l’air circuler dans un tube de pompage, et quand la roue tourne, le système se met en route. Une fois que la pression de l’air est à un niveau optimal, le régulateur se ferme.
Le robot mobile « curiosity » qui s’est posé sur la planète Mars fait bien sûr partie des gagnants :
Le LiquiGlide, un microscope, le système vocal Siri des Iphone, les microprocesseurs Intel 3D, un tracteur à faible coût pour les agriculteurs à construitre en 6 jours, une combinaison spatiale pour la nasa ainsi qu’une étrange machine à faire des nuages font partie du lot des meilleurs inventions 2012 :
Non ce n’est pas fait sous photoshop signale le magazine
Y figure aussi un distilleur d’eau solaire, pour une utilisation dans les zones côtières dans le tiers-monde qui sont privés d’eau douce. Il est moitié moins cher et 67% plus efficace que les modèles existants, et l’espoir de son créateur est que les fabricants locaux adopteront la conception open-source pour le produire en masse.
Un second appareil photo (assez spécial) a aussi pris place dans ce classement, le fameux Lytro dont je vous ai parlé en novembre 2011 : ► Lytro un drôle de gadget qui fait le buzz.
En tout cas c’est bien sympathique de voir le Sony RX100 dans la liste de ces meilleures inventions.
pepite
novembre 13th, 2012 à 11:47
Je viens de voir des photos prises avec le RX100 pourtant par temps vraiment gris et moche, ce boitier est véritablement excellent !
Le piqué n’a rien à envier à un réflex APS-C, voilà vraiment un super petit boitier à avoir en permanence dans sa poche.
Tout ici est vraiment fait pour avoir une photo moche et ratée, (temps maussade, forts contrastes entre les hautes et basses lumières, lumière nulle pour avoir une belle photo, etc) et pourtant quand on ausculte le fichier on s’aperçoit que le boitier à fait un super boulot !
Un exemple sur une photo proxi à fort contraste,le photographe a pris cette photo juste pour un test, la recherche ici n’est pas artistique.
Même si le temps est maussade on a un gros écart entre les tons clairs et les tons sombres ce qui aura dû aboutir à des tons clairs complètement grillés et sans détails, de plus la lumière vraiment fade aurait due effacer les fin détails sur la fleur mais on verra plus loin que ce n’est pas le cas, la photo originale (je vous l’accorde ce n’est pas top mais on va quand même disséquer le fichier) :
Non, ne râlez pas, attendez je sais que ce n’est pas une photo d’art ! Regardez la suite, ça vaut vraiment le coup
A noter tout de même que la photo a été prise avec une correction d’exposition de -2 !!! Quand on regarde l’histogramme on se rend compte qu’il n’était pas obligatoire de compenser autant mais ça a eu la qualité d’éviter que les hautes lumières soient grillées. Par contre ça aurait dû en principe faire monter fortement le bruit !
Pour vous montrer la qualité du fichier qui ne demandait qu’à être optimisé (après un post-traitement) pour ramener le pied de courbe des hautes lumières à droite :
Pour le plaisir de voir la qualité du fichier, un premier crop :
Un crop encore plus serré de l’image originale (une fois post-traitée) :
Pour ce dernier crop j’ai appliqué une petite accentuation de 0.4 pixels (donc vraiment pas grand chose).
Pas mal ce petit RX100 ! Même dans des conditions de prise de vue extrêmement difficiles, le potentiel est là et on distingue même très bien les nervures sur le pétale de la fleur ! Pour un compact on a un superbe piqué !!! Les plus fins détails sont bel et bien là. (je vous promets que les crops proviennent de la photo du haut). Jusqu’ici je n’ai jamais vu un compact capable de faire ressortir d’aussi fins détails dans des zones aussi claires et aussi peu contrastées que sur un pétale de fleur blanche.
Sony confirme ici la dynamique de ses capteurs.
Exif : ouverture sur f/5 à 80 iso, focale 37.1, 1/640ème de seconde en mode programme avec décalage de l’exposition.
A noter le fond assez flou grâce au capteur plus grand qu’avec un compact classique, ce qui permet de détacher la fleur du fond.
Quand on voit ce que donne ce petit boitier dans ces conditions de prise de vue déplorables, on se doute de la qualité des fichiers avec une bonne lumière
Un autre exemple, le même jour donc temps toujours aussi peu optimiste
La photo originale :
Un crop pour voir la qualité du fichier (sans retouche) :
Je vous ai entouré en rouge la partie croppée :
Exif : ouverture sur f/2.8 à 125 iso, focale 28mm, 1/100ème de seconde en mode programme. (pas de correction d’exposition).
Dès que le photographe me transmet des photos prises en bonne lumière, on les auscultera aussi
pepite
novembre 18th, 2012 à 09:59
Un autre exemple avec tout de même une meilleure lumière :
Regardez bien la zone entourée en rouge et voilà le détail indiscernable sur la photo ci-dessus et quand très loin du photographe ! Voilà un crop 100% de l’image ci-dessus qui correspond à la partie entourée en rouge :
J’aurai pu choisir un crop d’une partie plus rapprochée du photographe, elle aurait été bien meilleure sans le voile atmosphérique mais c’est intéressant de voir le rendu sur des sujets lointains et au vu de la distance c’est tout de même étonnant d’autant plus que la photo a été prise à l’extrémité du zoom en grand angle et l’on sait tous que les objectifs zoom sont toujours moins bons au deux extrêmes.
La dynamique est excellente mais comme pour beaucoup de boitiers je pense qu’il faut compenser l’exposition de moins 1/3 IL pour être sûrs de ne pas crâmer les hautes lumières, c’est ce qui ressort de ma discussion avec Marc qui a pris ces photos.
J’aurai pu me contenter d’un crop à 50% vu que c’est un capteur 20 millions de pixels, mais j’aime bien voir ce que boitiers ont dans le ventre
Un petit crop cette fois à 50% d’une partie de la photo encore un peu plus loin en fait à droite et un peu en arrière du cadre rouge sur la photo originale :
Je vous ai entouré en vert la zone de crop de l’image sur la photo ci-dessous :
Ca parait logiquement beaucoup plus net puisque l’on zoomme moins fortement dessus.
Je suis presque certaine que certains réflex ne donneraient pas cette qualité de restitution.
…
Marc vient de m’envoyer une macro, le flou d’arrière plan n’est pas très onctueux mais je ne sais pas quelle ouverture il a utilisé, il me dira ça plus tard, je lui ai posé la question.
L’originale :
Un crop :
J’ai légèrement accentué le crop (0.4 pixel de rayon), mais il n’y a pas de doute, le piqué est là et la qualité de l’objectif Carl Zeiss et du capteur ne font aucun doute.
J’ai hâte de savoir à quelle ouverture à été pris ce pissenlit.
…Marc vient de me répondre, l’image était recadrée, donc j’ai croppé sur une image qui l’était déjà en partie, ça démontre encore plus la qualité de l’objectif dans les hautes fréquences. Par contre un peu déçue par l’ouverture, il était à f/2.5, donc pour flouter le fond il faut vraiment acheter l’adaptateur et monter une bonnette macro. C’est le handicap des capteurs plus petits que ceux des réflex.
Un petit mot à propose des optiques Carl Zeiss :
Carl Zeiss est une entreprise spécialisée en optique de précision et est notamment connue du public pour ses objectifs photographiques haut de gamme. Elle est composée de 6 divisions: Microscopie, Semi-conducteurs, Métrologie, Optronique, Chirurgie (Instruments et IOL), Vision.
En 1846, Carl Zeiss crée un atelier d’optique et de mécanique de précision dans la ville d’Iéna en Allemagne. Il se lance notamment dans la fabrication de microscopes.
Après la Seconde Guerre mondiale, une partie du personnel scientifique de la société est transférée dans la zone d’occupation américaine. À l’image du pays, la société Zeiss sera coupée en deux : Carl Zeiss en Allemagne de l’Ouest, VEB Carl Zeiss Jena (entreprise d’État) en Allemagne de l’Est. Les deux entreprises seront réunifiées en 1991.
1932 : Lancement du Contax, un 24×36 télémétrique rival du Leica. Deux ans plus tard sort le Super Ikonta, premier d’une série d’appareils télémétriques pliables de moyen format particulièrement réputés produits jusqu’en 1960.
En 1936, les Contax II et III apportent deux innovations majeures: l’intégration du télémètre au viseur et, pour le modèle III, l’intégration d’un posemètre.
1969 : Participation à l’équipement de la mission Apollo 11 (la photo du 1er pas de l’homme sur la lune est prise avec un objectif Zeiss).
1970 : Fusion de Zeiss Ikon et Voigtländer.
1972 : Fermeture des usines Zeiss Ikon et Voigtländer.
1973 : Accord de coopération avec la société Yashica. La marque Contax est relancée au Japon.
1990 : Suite à la réunification de l’Allemagne (1989), l’entreprise d’État VEB Zeiss Jena est cédée à Carl Zeiss sous le nom de Zeiss Jena GmbH puis Jenoptik Carl Zeiss Jena GmbH.
1991 : Les divisions « microscopie » et « optique scientifique » des deux sociétés fusionnent et établissent leur siège à Iéna. Carl Zeiss Jena est aujourd’hui un des quatre plus gros fabricants de microscopes au monde.
En 2004, Carl Zeiss est le leader mondial du domaine de l’optique de haute technologie.
L’entreprise a fêté son 160e anniversaire en 2006.
Carl Zeiss fournit des optiques haut de gamme entre autres surtout pour les boitiers haut de gamme Leica.
Revenons au RX100 en lui même, parfois comme me le signale Marc et il a tout à fait raison à f/1.8 à pleine ouverture si il y a beaucoup de lumière vous serez bloqués par la vitesse d’obturation à 1/2000ème de seconde et la photo serait alors surexposée, seul choix soit fermer le diaphragme à f/2.5 ou f/2.8 soit commander l’adaptateur de filtre et monter un filtre neutre sur le porte filtre.
pepite
décembre 5th, 2012 à 00:23
Marc m’a transmis de nouvelles images :
Très interessant de voir cette qualité d’image avec le RX100 avec ce capteur étonnant de qualité, pour s’amuser on va le comparer avec un compact avec un petit capteur :
Toutes les hautes lumières des photos prises avec le compact classique sont grillées.
Dommage que dans un commentaire je ne puisse pas les mettre en plus grand car on verrait aussi la différence de piqué et des détails qui ressortent si bien sur les photos du RX100.
pepite
décembre 9th, 2012 à 11:26
Bonne nouvelle, on peut maintenant trouver le RX100 autour de 530 € (amazon, boulanger, etc).
arnaud
avril 28th, 2013 à 12:25
Bonjour, dans l’article vous mettez que le Rx100 dispose dune fonction intervallometre, en êtes vous sur ? Car moi je ne trouve rien.
pepite
avril 28th, 2013 à 18:45
En y réfléchissant je ne suis pas sure, je vérifierai ça demain.
pepite
avril 29th, 2013 à 07:08
Arnaud, je viens de relire toute la doc, il semblerait bien qu’il n’y ait pas d’intervallomètre. Maintenant il faut que j’arrive à retrouver cette coquille dans mon article pour la supprimer.
Je vais aussi vérifier sur l’appareil mais si l’intervallomètre était là on en parlerait dans le manuel.
arnaud
avril 29th, 2013 à 10:41
Oui c’est bien ce qu’il me semblait: pas d’intervalomètre sur le RX100.
C’est bien dommage pour un appareil de cette catégorie.
pepite
avril 29th, 2013 à 18:51
Oui c’est dommage surtout qu’il a très peu de compacts qui offre cette possibilité intéressante même si on ne s’en sert pas tous les jours.
Guy Leboutte
mai 7th, 2013 à 15:22
Bonjour,
J’ai acquis ce petit bijou, il me reste à en tirer parti.
1.
Je signale que le site flipbac vend de très bons petits grips beaucoup moins cher que lensmate.
2.
Un filtre polarisateur est-il utile ?
pepite
mai 8th, 2013 à 08:44
Bonjour Guy et merci pour le lien, à noter la conception différente entre le vrai grip « franiec » vendu par lensmate et son alternative chez flipbac :
Le vrai grip Franiec (Lensmate):
son alternative (Flipbac):
Je pense que le vrai grip franiec laisse plus de place pour les doigts car il est plus déporté sur le bord gauche de l’appareil et je trouve le Franiec plus esthétique, plus ergonomique et plus étudié pour cet appareil, ce qui explique son prix supérieur.
En ce qui concerne le polarisant, il est utile surtout pour éliminer certains reflets quand on veut prendre des photos à travers une vitre par exemple. Il permet aussi de renforcer les bleus du ciel mais attention son désavantage est qu’il mange pas mal de lumière, en général 2 crans de diaphragme.
Voir aussi l’article dédié aux filtres pour en savoir plus :
Les filtres : filtres UV, polarisants, neutres, etc.
A noter : Il semblerait qu’un RX200 soit annoncé prochainement (début juin). D’après les rumeurs il serait équipé d’un objectif 28-140mm f/1.4-2.2 au lieu du 29-105mm f/1.8-4.9 actuel, il faudra voir si cette nouvelle optique est aussi qualitative que l’objectif du RX100.
Si tel est le cas ce sera une très bonne nouvelle, c’est justement la plage focale un peu courte que je reproche au RX100.
rando
mai 11th, 2013 à 09:29
bonjour
pourrais tu m’expliquer la difference entre HDR et DRO
le premier me fait une rafale et photos un peu flou
le second m’éclairci et des photos plus claires…
cet appareil me fait des photos formidables,lumineuse, des couleurs trés justes car je fais la comparaison avec mon tz
les details en agrandissant sont epoustouflants
je pars en rando lundi je vais essayer de l’apprivoiser, car il y a de nombreuses fonctions dont je ne vois pas trop l’utilité..( ceci peut etre car je suis novice).
bonne journée
pepite
mai 11th, 2013 à 12:47
Bonjour Rando,
Les deux servent à améliorer la dynamique en cas de forts contrastes comme par exemple l’été avec des scènes très ensoleillées, pour éviter de perdre des détails dans les zones très claires (hautes lumières grillées qui forment des taches blanches par exemple au lieu d’un dégradé des couleurs claires avec des détails) et dans les zones très sombres (ombres bouchées). Le HDR comme le DRO ont pour but de redonner des détails dans ces zones de forts contrastes.
L’oeil humain grâce au cerveau à la possibilité de s’adapter à tout type de luminosité mais les appareils photos que ce soit les compacts ou les reflex n’ont pas encore la possibilité de recréer certaines images telles que nous les voyons. Ca s’améliore néanmoins d’année en année.
En DRO le boitier analyse les tons foncés et les tons clairs en divisant l’image par zones pour essayer de tirer parti au maximum du spectre. Il est souvent insuffisant lors de très forts contrastes, dans ce cas il vaut mieux passer par le HDR.
En HDR le boitier prend automatiquement 3 images successives (avec un seul appui sur le déclencheur) comme si on procédait par bracketing. Les 3 images sont prises avec des expositions différentes, une photo étant destinées à analyser les tons clairs, et 1 photo dediée aux zones d’ombre, la 3ème étant une image normale destinée aux tons moyens.
Puis le boitier superpose les 3 photos pour obtenir une seule image à la dynamique étendue et équilibrée des tons les plus sombres aux tons les plus clairs. Comme le boitier superpose les 3 images de la même scène ça n’a rien à voir avec une prise de vue en rafale. Il faut bien sûr ne pas bouger pendant la prise de vue sinon bien sûr on va obtenir une image floue puisqu’il y a superposition. Le boitier donne pour finir deux photos : une image des 3 photos superposées qu’il a combiné en une seule et une image qui serait la même que si on avait pas utilisé le HDR. Au photographe ensuite de garder l’image qu’il préfère ou de combiner en post-traitement l’image superposée et l’image normale.
Si tu as d’autres questions n’hésite pas
On a tous été novices un jour et les questions et réponses peuvent aussi être utiles à d’autres personnes
Tu as très bien fait de poser cette question car beaucoup de personnes se demandent effectivement à quoi ça sert vraiment et en quoi ça consiste.
Pour ceux qui veulent en savoir plus et pratiquer le bracketing et le HDR j’avais écrit un article sur le sujet (clique sur le lien) :
—> Bracketing et HDR
Le but est en principe d’obtenir une image qui reste naturelle mais on peut aussi obtenir des effets particuliers avec le HDR.
Du coup j’ai ajouté cette explication dans la rubrique des « Mots Barbares » (onglet au-dessus des articles) sous le titre « DRO et HDR », vous pourrez ainsi facilement la retrouver.
pepite
juin 26th, 2013 à 10:24
Demain, le 27 juin Sony annoncera le RX100MKII, le même appareil mais doté d’un écran inclinable, d’une griffe porte accessoire et du wifi.
Devant le succès des accessoires vendus par Lensmate pour le Sony RX100 Sony proposera aussi un grip pour les RX100 et RX100MII et un adaptateur pour filtres (en diamètre 49mm).
Le RX100 est devenu la référence en compact avec sa qualité d’image meilleure que ses congénères grâce à un capteur plus grand, nul doute que la version MKII avec écran inclinable et wifi remportera autant de succès.
pepite
février 1st, 2015 à 18:23
Une mise à jour est disponible pour le RX100 depuis le 20 janvier 2015, merci à Arnaud qui me l’a signalée, par contre attention le lien vous amène vers la version Mac :
—–> Sony RX100 version 1.10 (Mac)
La version 1.10 Réduit la vibration et le bruit de l’objectif pendant la mise au point automatique.
je vais essayer de vous trouver la version à télécharger sous windows.
Merci encore à Arnaud
…
J’ai trouvé la version pour windows :
—–> Sony RX100 version 1.10 windows
A noter que même si on en est au RX100 mark III Sony n’oublie pas les propriétaires des anciens modèles, (le RX100 est d’ailleurs toujours commercialisé). Le RX100 date maintenant de 2012 mais Sony continue d’assurer les mises à jour. Ils prennent soin de leurs clients chez Sony et c’est bien.