Aubade-Photos

20 responses to “Canon 650D écran tactile et double système autofocus”

• 
  pepite

  juin 28th, 2012 à 08:47

  Il aurait été étonnant que Canon laisse le marché des hybrides à ses concurrents, je suis très curieuse de voir la qualité d’image délivrée par le 650D et de voir ce que Canon va nous sortir comme hybride à la Photokina.

  Par contre le changement de type d’objectifs ne va pas arranger ceux qui sont déjà chez Canon mais toutes les marques ont sorti des montures dédiées pour leurs hybrides (sauf Pentax avec son affreux K01).
• 
  Corbes

  juin 29th, 2012 à 08:36

  Je n’ai pas bien compris…il a un viseur reflex, électronique ou pas de viseur du tout ?
• 
  pepite

  juin 29th, 2012 à 08:42

  Il a un viseur de réflex
  Il fonctionne à la fois en détection de phase et en détection de contraste en visée par l’écran. Il couple en fait l’autofocus d’un réflex avec l’autofocus d’un hybride :

  Le système AF hybride utilise la détection de phase pour régler l’objectif rapidement à à peu près la distance correcte, puis utilise l’autofocus par détection de contraste pour affiner la mise au point. En principe, cela devrait permettre une mise au point plus rapide et plus précise qu’avec les appareils utilisant le ​​CDAF seul.

  Il est dit hybride, car certains de ses photosites sont désormais dédiés à la mise au point par détection de phase, ce qui lui permet d’assurer la mise au point en continu en vidéo, lorsque le miroir se relève et que le module autofocus à 9 collimateurs en croix, situé à proximité du viseur, est occulté.

  Auparavant le Live View par l’écran des réflex était vraiment très lent, ce nouveau système de mise au point va complètement changer la donne et permettre une mise au point en visée par l’écran aussi rapide que par le viseur et semble-t-il encore meilleure. Les tests nous diront ce qu’il en est vraiment lors de l’utilisation sur le terrain.

  Le capteur CMOS 18 Mpix n’est pas celui du 600D mais une version dite « hybride » qui intègre des pixels dédiés à la mise au point. Cela permet au reflex de Canon d’ajouter l’autofocus par détection de contraste en live view, gage d’une meilleure réactivité. A cette amélioration de vitesse de mise au point, s’ajoute une amélioration du focus en photo puisque le 650D bénéficie du même dispositif de mesure que celui du 7D (iFCL 63 zones) : cela va ravir les fans de photos remuantes comme les clichés de sport ou les images animalières.

  Le 650D est le premier reflex à proposer deux systèmes de mise au point.

  Tu as bien fait de demander des précisions, je vais rajouter ça à l’article, je ne voulais pas faire un article trop long mais c’est important. Merci Corbes
• 
  Corbes

  juin 29th, 2012 à 10:24

  Oui, en fait, c’est un bon « vieux » reflex qui utilise une des techniques des hybrides pour parfaire son autofocus….mais ça reste bel et bien un reflex. Pour moi, le vrai hybride est un appareil qui n’a plus de visée reflex, mais une visée électronique d’où un gain important en encombrement et poids.
• 
  pepite

  juin 29th, 2012 à 15:00

  Oui c’est un réflex mais pas « vieux » puisqu’il a un nouveau système de double autofocus encore jamais vu sur un réflex.

  C’est bien sûr toujours un réflex d’ailleurs il a le même gabarit que le 600D qui fait quand même partie des réflex de petite taille. Il fait 1 cm de plus en longueur et en hauteur que l’Olympus OM-D et pèse 150 grammes de plus.

  Je suis certaine que Canon ne va pas laisser le marché des hybrides à Sony, Pana et Olympus, on en reparlera à la photokina en septembre. Ce 650D est un avant goût des futurs hybrides Canon. Mais il ne faut pas prendre le 650D pour un boitier au rabais, il a en principe toutes les qualités du 600D plus un mode rafale qui va ravir les photographes animaliers et sportifs et si son autofocus est rapide même en live view les vidéastes vont apprécier.
• 
  Dom

  juin 30th, 2012 à 12:48

  Prendre « 3 photos successives en mode HDR » et les assembler (assemblage réalisé directement depuis le réflex si j’ai bien compris)…
  ça mérite d’être vu et anlyser de près…
  et ça pourrait m’améliorer plein de photos.
  Vu que mon 600d acheter en 2011 constitue un investissement pour au moins 5 ans et vu le prix du 650D nu (et même si il sera un peu moins cher dans le commerce), je vais pouvoir me mettre à faire des économies pour 2016…
• 
  pepite

  juin 30th, 2012 à 12:49

  Coucou Dom

  Ca devrait améliorer la dynamique des images

  Mais d’ici 2016 on devrait en être au moins au 750D
• 
  Corbes

  juin 30th, 2012 à 17:23

  Pépite, quand j’ai mis « vieux », celà voulait dire : d’une famille d’appareil qui existe depuis des décennies, pas que l’appareil n’était pas performant ni innovant !

  Bien sûr que Canon va investir le créneau en pleine expansion des hybrides. Espérons qu’il le fera de manière intelligente en sortant un hybride au format APS-C et non pas un nouveau format complètement exotique comme l’a fait Nikon.
• 
  pepite

  juin 30th, 2012 à 18:02

  Oh oui c’est à espérer sinon ça deviendrait du n’importe quoi !
• 
  Dom

  juin 30th, 2012 à 19:03

  J’ai l’habitude Pépite j’suis passé du 350d au 600D… entre 2005 et 2011…
  Cool le Dom…
• 
  pepite

  juin 30th, 2012 à 19:06

  Tu as vu le nouveau boitier de 960 000 mégapixels ? Quand on lit l’article on se demande si dans quelques années nos chères (dans tous les sens du terme) optiques pourront encore se montrer sur ce qu’ils nous concoctent pour l’avenir.
• 
  pepite

  juillet 3rd, 2012 à 09:38

  Pour le peu que j’en ai vu les images du Canon 650D présentent une piqué vraiment étonnant, j’ai l’impression que Canon a fait un peu attendre mais a vraiment peaufiner son produit !
• 
  Dominique

  juillet 8th, 2012 à 16:29

  Je ne voudrais pas passer pour le rabat joie de service, mais je n’aime pas du tout, mais alors pas du tout les écrans tactiles en ce qui concerne les apn. J’ai eu maintes fois l’occasion d’en essayer (apn en prêt) et j’ai toujours été déçu. Rien ne vaut un boitier avec une multitude de touches dédiées d’accès direct. Ce n’est pas un manque d’ouverture d’esprit de ma part ou le refus des nouvelles technologies, c’est tout simplement le côté pratique et vraiment utile de ces touches selon les circonstances de prises de vues qui me font dire ça.
  Inutile de préciser avec davantage d’arguments que cette réflexion sur les écrans tactiles d’apn…n’engage que moi
  A part ça, voilà un très bon…et utile descriptif de ce Canon 650.
• 
  pepite

  juillet 8th, 2012 à 20:44

  Rien n’oblige à se servir de l’écran tactile, j’en ai un sur le Sony Nex 5N, je ne m’en sers jamais, je me sers uniquement des boutons… par habitude.
• 
  pepite

  juillet 19th, 2012 à 17:35

  Les prix commencent déjà à baisser

  J’ai mis une mise à jour des prix dans l’article… et je verrais bien le petit 40mm f/2.8 extra plat dans mon sac à dos, à 254 euros ça vaut le coup.
• 
  pepite

  août 15th, 2012 à 07:56

  Canon rappelle certains boitiers 650D : ceux donc le numéro de série dont le sixième chiffre est un 1 en réponse à la découverte d’un lot défectueux de poignées peuvant devenir blanches et produire une substance allergène.

  Vérifiez le numéro de série de votre appareil photo et contacter le service Canon de votre pays si vous êtes concerné par ce numéro de série.
• 
  Stefano.G

  août 17th, 2012 à 00:56

  En tout cas, c’est pas dans les mois à venir qu’ils viendront faire la fête aux micros 4/3, voir les années… arrivée des années après et proposer cela… ok la nous sommes sur un reflex qui pourra compenser par ailleurs, mais pour le petit dernier sans miroir, oops!!! Pire que l’EP1 à l’époque… j’ai gloussé! )))

  dpreview_panasonic-contrast-af-versus-canon-hybrid-af-comparison/
• 
  pepite

  août 17th, 2012 à 09:46

  Stephano, franchement sur la série de photos comparatives en bas, quand on clique sur la flèche pour voir les images je trouve que le 650D fait mieux que l’hybride Panasonic sur le sujet où a été placé le collimateur. En plus ce n’est pas pris à la même focale et je trouve que sur 3 photos c’est un peu court comme test. L’hybride a été utilisé à F/5.4 et le réflex ??? Ils ne le disent pas, vu la différence de profondeur de champ entre un hybride et un réflex, j’aurai bien aimé savoir à quelle ouverture ils ont utilisé le réflex. Un réflex à f/4.5 à cette distance du sujet ne donnera pas la même profondeur de champ qu’un boitier avec un petit capteur, on ne peut donc pas dans le principe se baser sur la netteté globale de ces images de ce test, et quand même c’est vraiment très très court comme test avoue-le

  Je note aussi que dans uncommentaire un intervenant note : « My experience with the Panasonic GH2, Olympus OM-D and Canon 7D is that for static subjects in different lights they can all be fast, and depending on lens can end up hunting for focus. There are certainly cases where the GH2 beat my 7D for focus acquisition in low light, but also cases where the opposite was true. Primes seem to be slower than smaller aperture zooms ».

  Considérant la vitesse de l’autofocus il aurait été intéressant de voir ce que ça donne avec l’autofocus en continu pour le Canon. Cela dit je pense qu’un niveau de la rapidité de mise au point, les hybrides ont fait d’immenses progrès et qu’il est fort possible que les hybrides Sony, Panasonic ou Olympus soit en avances sur le réflex au niveau de la rapidité de l’autofocus. En ce qui concerne la mise au point des micro 4/3 vu la plus grande profondeur de champ elle demande moins de précision que celle des réflex, il n’est donc pas étonnant que l’on puisse avoir un autofocus plus rapide sur un micro 4/3.

  Maintenant je suis prête à être convaincue mais sur des tests plus poussés, celui-ci me laisse dubitative.
• 
  pepite

  août 22nd, 2012 à 08:25

  Dpreview vient de sortir un test du 650D qui remet les pendules à l’heure en ce qui concerne l’autofocus.

  Dans les qualités on peut lire :
  Bon suivi AF du sujet en mode de prise de vue viseur (par rapport à la concurrence sans miroir).

  Dans les défauts :
  Performance lente en »AF hybride» dans les modes d’affichage et vidéo en Live View (par rapport à la concurrence sans miroir).

  Ce qui signifie que comme d’habitude les réflex sont très rapides et efficaces en mise au point par le viseur, et assez lent en mise au point par l’écran (par rapport aux hybrides). Chose que nous savions déjà, un réflex étant en principe fait pour être utilisé avant tout avec le viseur.

  Les propriétaires de réflex ne seront donc pas surpris, cela sera plus gênant pour l’autre boitier que Canon a sorti : l’EOS-M lui dépourvu de viseur et à un prix hallucinant, pour un boitier sans viseur, que j’ai noté dans l’article que je lui ai dédié.

  A part ça il semblerait que l’Olympus OM-D ait une dynamique plus étendue que le 650D mais la différence peut être atténuée en réglant le Canon en mode Priorité aux hautes lumières (HTP) dans les paramètres. Il ne faut pas oublier non plus que l’Olympus est 25% plus cher que le Canon 650D.

  Les critiques de dpreview sont très bonnes pour un boitier de cette catégorie et le 650D gagne une médaille d’argent, si il avait eu une performance plus importante en mode live view Dpreview lui aurait décerner une médaille d’or.

  Ceci dit je n’échangerai pas mon hybride Sony Nex 5N pour un 650D.

  Gallerie d’exemples de photos issues du 650D :

  dpreview_Canon_650D_gallerie_photos_exemples
• 
  pepite

  novembre 1st, 2012 à 13:44

  Statistiques réflex :

  En France le Canon 600 D garde sa première place des ventes malgré l’arrivée du 650D suivi par les Nikon D3100 et 3200, ensuite arrivent les Canon 1100D et 650D, puis le Canon 7D, le Canon 550D est toujours apprécié puisqu’il arrive juste derrière. Puis les Sony SLT-A65V et le Nikon D800. Le Nikon D7000 perd des places mais il commence à vieillir.

  Au USA le Canon 600D (baptisé T3 là bas) fait aussi carton plein suivi du Canon 5D mark III par les Nikon D5100, D3100 et le D3200. Ensuite seulement on trouve le Canon 650D puis le 60D et le Canon 7D qui commencent à vieillir. On ne trouve pas d’autres marques en tête des ventes avant la 45ème place avec le Pentax K5 et le premier réflex Sony (SLT-A57) ressort à la 49ème des réflex.