• Taille des capteurs, comment s’y retrouver.

    Je vous en avais déjà parlé mais comme de nouvelles tailles de capteurs ont vu le jour, je complète l’article précédent par celui-ci.

    Voilà un schéma comparatif de la taille des capteurs disponibles sur le marché :


    capteurs, taille


    La différence entre le plus petit et le plus grand capteur dédié à nos appareils photos est énorme même si on ne parle que du réflex full frame jusqu’au compact classique équipé d’un petit capteur :


    taille des capteurs


    Edifiant non ?

    On oublie souvent lorsque l’on regarde nos photos sur nos grands écrans de 24 pouces que nos images sont souvent issues de capteurs de tailles ridicules, parfois aussi perdus dans les fractions vous vous demandez aussi si un capteur 1/1.7 est plus grand ou plus petit qu’un capteur 1/1.8, voici donc un petit aide mémoire précisant les tailles de nos capteurs en … millimètres

    Et quand on pense que d’un capteur minuscule comme celui d’un compact avec un tout petit capteur qui mesure 5.76 mm sur 4.29 mm on arrive à sortir des photos de taille A4 ou 20×30 de qualité on se demande si ça ne tient pas du miracle !
    Et quand on pense que les constructeurs arrivent à loger 16 millions de pixels là dessus !!!

    On sait que plus un capteur est grand, et plus la qualité de l’image sera élevée.

    En résumé pour ne pas rentrer cette fois-ci dans des explications trop techniques il faut réaliser que pour une même définition, par exemple de 16 millions de pixels, les photosites d’un capteur « 24×36 plein format » (2.4cm x 3.6 cm) seront plus gros que ceux d’un capteur APS, eux mêmes plus gros que les photosites d’un capteur micro 4/3, et ainsi de suite.
    Logiquement du fait de leur surface plus importante, les gros photosites sont plus sensibles. Les gros photosites sont aussi plus réactifs aux faibles quantités de lumière qu’ils reçoivent et sont donc plus précis, surtout en cas de faible luminosité.

    Petit rappel issu de l’article que je vous avais déjà écrit et que j’ai complété avec les nouvelles tailles de capteurs :

    Moyens formats :

    • Capteur moyen format : 53,9 x 40,4 mm soit 2 177.56 mm2

    ou 45 x 60 mm soit 2 700 mm2
    ou encore 6×6 soit 60 x 60 mm soit 3600 mm2.


    Réflex 24×36 et APS-H

    • Capteur 24×36 full frame : 24 x 36 mm soit 864 mm2
    • Capteur APS-H 28.7mm x 18.1 mm soit 519.47 mm2


    Reflex APS-C ainsi qu’hybrides APS-C

    • Capteur APS-C : 23,4 x 15,7 mm (environ suivant les marques de capteurs) soit environ 367.38 mm2
    • Capteurs Phovéon (Sigma) : 20.7 x 13.8 mm soit 285.66 mm2
    • Capteur 4/3 (Olympus) : 17,3 x 13,0 mm soit 224.9 mm2


    Hybrides APN à objectifs interchangeables non reflex :

    • Capteur micro 4/3 (Panasonic et Olympus) : 17,3 x 13,0 mm soit 224.9 mm2


    Compact Canon G1-x :

    • Capteur 18.7 x 14 mm soit 261.8 mm2


    Hybrides Nikon et compact RX100 :

    • Capteur 13.2mm x 8.8mm soit 116.16 mm2


    Compacts classiques :

    • Capteur 1/1.7 : 7,5 x 5,6 mm soit 42 mm2
    • Capteur 1/1.8 : 7.18 x 5.32 mm soit 38.20 mm2
    • Capteur 1/2.7 : 5.30 x 4 mm soit soit 21.2 mm2


    On passe d’une surface de 864 mm2 pour un capteur full frame 24×36  à une surface de 21.2 mm2 pour un compact à petit capteur ! Le capteur 1/2.7 du compact est donc 40 fois plus petit que celui d’un appareil photo reflex full frame 24×36. Il est donc évident que loger 16 millions de pixels sur chacun de ces capteurs ne donnera pas le même résultat. On oublie souvent que la taille des capteurs n’est pas extensible en fonction du nombre de pixels qui devront se loger sur la même surface de capteur suivant le type d’appareil photo choisi.

    Pour en savoir plus si cela vous intéresse, je vous invite à lire le précédent article que j’avais dédié aux capteurs et qui vous donnera plus d’explications sur les incidences de la taille des capteurs sur la qualité des images :

    —–> la taille physique des capteurs


     Leave a reply