• Sony Nex 3N que reste-t-il aux compacts ?

    sony-nex-3N


    Les premières qualités de ce nouvel hybride, sont sa compacité et son tarif tout en ayant une qualité d’image et de construction de qualité.

    Un NEX + le PZ16-50 pour moins de 500 € … Sony frappe encore très fort sur ce créneau !!!  A ce tarif là on est moins cher qu’un compact Sony RX100. Et au niveau compacité, on en est pas si loin que ça. En tout cas ce Nex 3N risque de faire très mal aux compacts qui sont restés avec des capteurs minuscules.

    Il faut souligner que c’est en grande partie la taille du capteur qui conditionne la taille du boîtier et des objectifs, et que les NEX font appel à des capteurs de réflex APS-C trois fois plus grands que les capteurs CX des Nikon 1. Sony arrive à tout faire entrer dans des boitiers très compacts tout en pouvant obtenir des photos dignes d’un reflex.

    Malgré son prix Sony ne confond pas « entrée de gamme » et « bas de gamme », la qualité de construction est égale à celle d’un Nex7.

    Le Sony Nex 3N mesure 10.99 x 6.2 x 3.46 cm et pèse 210 grammes soit près de 100 g de moins que le Nex-F3 sorti l’année dernière, le boîtier nu est 30% plus compact que son prédécesseur le Nex F3.

    On trouve dans le boitier un capteur de réflex APS-C  HD Exmor de 16 millions de pixels qui, associé à une puce de traitement BIONZ (de la même technologie de réduction du bruit numérique que le reflex professionnel plein format alpha 99), photographie de 200 à 16 000 ISO et filme en Full HD 1080i.

    L’écran non tactile de 3 pouces affiche 460 000 points et pivote sur 180 degrés, pouvant monter jusqu’en position autoportrait. Un nouveau mode facilite d’ailleurs ce type de photo en activant automatiquement un retardateur de quelques secondes (retardateur qui peut être désactivé).


    sony nex-3N-ecran_releve




    L’écran inclinable permet, sans être obligé de l’éloigner de soi ou de le monter à hauteur d’oeil, de prendre des photos appareil au niveau de la ceinture ou des macros au ras du sol.

    Sony-NEX-3n_dos

    Le flash reste intégré au boîtier, alors que c’est un accessoire amovible sur d’autres modèles de la gamme.

    Encore une fois bravo Sony. Un super capteur dans un tout petit gabarit. Un excellent zoom qui démarre a un équivalent 24mm, ultra compact, un vrai pancake, et a un prix vraiment … canon !

    Un pancake 20mm f/2,8 est sur le point de sortir (début avril 2013). Avec cet équivalent 30mm et le zoom presque aussi compact, les amateurs de photos de rue ont à leur disposition un sacré bel outil.

    Dommage qu’il ne soit pas possible de lui ajouter un viseur externe mais à ce prix là et avec toutes les combinaisons d’objectifs possibles comment s’en plaindre !

    Le compartiment pour la carte mémoire est sur le côté gauche, avec les prises USB et HDMI, indépendant du compartiment pour la batterie. Ce positionnement est bien étudié et pratique : lorsque le boitier est monté sur trépied l’accès à la carte mémoire reste donc accessible pour la remplacer en cas de besoin lors par exemple de tournage vidéo qui s’avèrent longs.

    Une des nouveautés du NEX-3N réside avec l’apparition de la commande du zoom directement sur le boîtier (autour du déclencheur comme sur un compact) mais il est toujours possible de zoomer en tournant la bague de l’objectif, de manière classique. Options très juducieuses qui satisferont tout type de photographe.

    Avec le zoom électrique 16-50 il faudra attendre 2,24 secondes nécessaires à l’allumage car l’objectif doit se déployer mais avec une autre optique on retrouvera la rapidité d’allumage du reste de la gamme.

    Il est désormais possible de sélectionner la sensibilité via un bouton dédié au dos de l’appareil (droite de la roue codeuse).

    nex_3N_dos


    Au dos on trouve à gauche en haut le bouton du flash, à droite avec le point rouge, le bouton permettant de lancer l’enregistrement vidéo directement, en-dessous le premier bouton argenté qui doit logiquement lancer le menu, en-dessous la roue codeuse avec en haut les fonctions d’affichages des infos à l’écran (sans infos, avec infos, infos détaillées etc qui n’apparaissent bien sûr pas sur les photos mais vous donne les indications de vos réglages en surimpression sur l’écran). A droite de la roue de réglage de la sensibilité iso. En bas de la roue codeuse le réglage de la compensation d’exposition. A gauche de la roue le réglage du retardateur et du mode rafale. La roue codeuse sert aussi à régler l’ouverture ou la vitesse quand vous êtes en modes priorités en faisant tourner son anneau. Au centre de l’anneau le bouton pour valider vos réglages. Pour le dernier bouton tout en bas… je ne sais plus.


    sony-nex-3n_dessus

    Sur le dessus du boitier le bouton lecture des images (la petite flèche entourée d’un rectangle), l’interrupteur ON/OFF, à son centre le déclencheur et autour le bouton du zoom pour ceux qui préfèrent le zoom électrique au zoom par la bague des objectifs.


    Principales caractéristiques:
    Capteur: Exmor APS-C CMOS de 16.1 Mpix
    Autofocus à détection de contraste avec 25 collimateurs
    Sensibilité: 200-16000 ISO (Vidéo : équivalent 200-3200 ISO)
    Vidéo: AVCHD 50i/25p
    Écran: LCD 3 pouces (7.6cm), 460 000 points, orientable à 180° 
    Prise de vue en continu 4 images/sec.
    Modes PASM (programme, priorité ouverture, priorité vitesse et mode manuel) en plus du mode auto
    Mode panorama par balayage.
    Onze effets créatifs.

    Flash intégré pop-up

    Format de fichiers : Raw, jpeg, raw+jpeg.

    Autonomie de la batterie: 480 images environ
    Dimensions (L x H x P): 10.99 x 6.20 x 3.46 cm 
    Poids (avec batterie et carte mémoire) 269 g environ

    Disponible en noir ou en blanc.

    Prix annoncé: NEX-3N + 16-50 mm équivalent 24-75mm : 500 €; NEX-3N + 16-50 + 55-210 mm: 750 € 
    Disponibilité : mars 2013


    Mise à jour Juin 2013

    Le prix est passé à 430 euros et du premier juin 2013 au 31 juillet 2013 Sony fait très très fort :

    Sony offre une remise de 100 euros pour l’achat d’un nex 3N ou d’un Nex 5R si vous renvoyez un vieil appareil photo !

    Pour un Sony Nex 3N avec le 16-50mm qui vaut actuellement 430 euros ça devient presque cadeau : 330 euros !!!! Moins cher qu’un compact haut de gamme ! Et quand on sait que le 16-50mm vaut à lui tout seul 300 euros…

    Et pour ceux qui souhaitaient s’acheter un second boitier pour changer d’optique moins souvent et qui voulaient acquérir le 16-50mm voilà une occasion d’obtenir un boitier pour 30 euros de plus ;-)


    Mise à jour 28 janvier 2014

    On trouve cet appareil photo autour de 300 euros en cherchant un peu, avec l’objectif ! Ce qui en fait le moins cher des hybrides.


    La gamme d’optiques à monture Sony E compte désormais 18 optiques disponibles du zoom téléobjectif au grand-angle en passant par les objectifs macro.

    Note à propos du 16-50mm équivalent 24-75mm avec le Nex 3N : la bague autour de l’objectif sert  à zoomer lorsque vous êtes en mode autofocus (mais vous pouvez tout aussi bien utiliser le levier de zoom autour du déclencheur). En mode « Mise au point manuelle » la bague de l’objectif sert alors pour la mise au point et le zoom se fait alors avec la bague autour du déclencheur.

    Le regret malgré le prix très serré pour ce type de boitier : aucun chargeur de batterie n’est livré avec l’appareil, il faudra donc soit la charger avec le cable USB, soit acheter à part le chargeur de batterie pour Sony Nex. (on en trouve à partir de 22 euros chez amazon). Je trouve tout de même un peu mesquin que Sony ne l’ait pas ajouté dans la boîte.

    Aussi qualitatif et polyvalent qu’un reflex, plus compact que certains compacts experts, à un prix défiant toute concurrence, on se demande vraiment ce qu’il reste aux compacts à petits capteurs ?

    Il y a cependant un réponse : Un hybride quel qu’il soit ne peut pas proposer un ultra-zoom comme certains compacts, un Panasonic TZ40 offre un zoom équivalent 24-480 mm ceci au dépend d’une qualité d’image (à cause du tout petit capteur du compact), et des modes experts beaucoup plus réduits, très en-dessous de ce que peut offrir cet hybride. Il faut donc faire un choix.


    Ce qui le différencie de ses grands frères :

    La résolution de l’écran de 921 000 points (460 000 points pour le Nex 3N).
    La griffe pour viseur externe (nex 5N et Nex 5R) ou viseur intégré (Nex6 et nex7)
    Autofocus de type hybride (Nex 5R et Nex 6)
    La sensibilité : 100 à 25 600 iso pour les Nex 5N Nex 5R et Nex6, 200 à 16 000 Iso pour le Nex 3N (100-16 000 iso pour le nex7).
    La résolution du capteur pour le Nex 7 : 24 millions de pixels. (16 millions pour tous les autres Nex).
    Ecran tactile pour le Nex 5N et Nex 5R. Non tactile avec le Nex 3N, le Nex6 et le Nex 7.
    La taille et le poids du Nex 3N (un peu plus importants pour les autres modèles).


    Accessoires en option :

    batterie_NP_FW50

    Batterie supplémentaire : référence NP-FW50




    chargeur_batterie_NP_FW50

    Chargeur de batterie : BC-VW1

    Comme on ne trouve pas le chargeur de batterie partout, je vous donne donc deux liens (cliquez dessus) où on peut le trouver :

    Digixo_chargeur de batterie pour Sony Nex

    amazon_chargeur de batterie pour Sony Nex

    Je vous ajoute un lien vers un chargeur de batterie de marque compatible, bien moins cher :

    amazon_chargeur + batterie pour Sony Nex

    La batterie fournie avec ce modèle de chargeur est moins puissante que l’originale, vous ne ferez pas autant de photos avec qu’avec une batterie originale mais pour le prix vous avez un chargeur + une batterie pour 22 euros, alors que le chargeur de marque Sony vous en coûtera seul pratiquement le triple.

    Note : tous les Nex sont dotés des mêmes batteries et des mêmes chargeurs, si vous possédez déjà un Nex inutile donc de racheter un chargeur, il sera compatible avec la batterie du Nex 3N.


    Sans le chargeur de batterie il faut recharger celle-ci dans le boitier, celui-ci étant alors branché sur le secteur ou sur le PC par le cable USB, vous ne pouvez pas utiliser le boitier le temps que la batterie charge. Si vous n’avez qu’une batterie ça ne change rien mais si vous en avez deux, il est pratique de pouvoir se servir du boitier pendant que l’autre batterie charge sur un chargeur indépendant.


    P.S. Pour le 20mm f/2.8 pancake qui sort en avril, si il vous intéresse il faudra compter dans les 350 €.

    _______________________________________________________________________

    Voir aussi (cliquez sur les liens) :

    Sony Nex les objectifs disponibles

    Sony Nex 5R

    Sony Nex 6 avec viseur intégré


    18 responses to “Sony Nex 3N que reste-t-il aux compacts ?”


    • rando

      Mais que reste t’il aux autres ??? ;-)
      forçe est de constater que comme pour le RX100 qui a été un coup de massue pour les compacts expert.
      ce Nex 3N est un gros pavé lançé contre les hybrides 4/3 format qui est un » ni tu ni vous » et contre les compacts expert, et même certains reflex.
      De par sa taille et son poids exeptionnel, 210g ( voir ton tableau poids / dimensions ) mais aussi par son capteur APS-C .ses performances que l’on a un peu bridées pour ne pas faire de l’ombre au Nex 5, et ce petit plus (commande zoom sur le boitier) + un flash intégré.
      il se paye le luxe d’un ecran orientable et d’un mode pano.
      il est de la taille d’un canon J1 et du meme prix.
      Dejà le Nex F3 à 399 euros est une sacré affaire.
      Cela va compliquer le choix d’un futur APN ;-)
      Cela va être très très dur de faire mieux


    • pepite

      Pour le prix oui c’est un vrai pavé dans la marre !

      Et le plus étonnant est que Sony ne l’ait pas sorti plus cher que son compact RX100 qui avait déjà fait le Buzz et connait un succès fou (mérité). Le RX100 est encore à 558 euros donc plus cher que cet hybride.

      Comparaison de taille entre le RX100 et le Nex 3N :
      RX100 :10.16 x 5.81 x 3.59 cm
      Nex 3N : 10.99 x 6.20 x 3.46 cm on est très proche mais sans l’objectif. Le 16-50mm fait 3 cm d’épaisseur (2.99 exactement) si j’enlève l’épaisseur du bossage de boitier d’1 cm environ du Nex 3N il faut tout de même rajouter 2 cm environ en épaisseur par rapport au RX100. Il sera quand même donc difficile à faire entrer dans une poche de chemise puisque qu’il aura donc plus de 5 cm d’épaisseur.

      Avec le nouveau 20mm f/2.8 pancake équivalent 30mm qui ne fait que 2 cm d’épaisseur, le nex 3N ne fera plus qu’un cm de plus en épaisseur qu’un RX100, impressionnant.

      Par contre au niveau longueur et hauteur je dis chapeau ! Quand on voit la petite taille du RX100, faire entrer le capteur de reflex plus un flash dans cette taille (à quelques mm près), vraiment bravo.
      Et ceux qui devaient ajouter un bossage au RX100 pour avoir une meilleure prise en main n’en auront pas besoin avec le Nex 3N.

      Comparaison de poids avec le compact RX100 :
      RX100 avec carte et batterie : 240 grammes.
      Nex 3N : 269 grammes mais sans l’objectif, avec l’objectif : 116 grammes de plus soit un total de 385 grammes.

      Ca reste quand même très léger. Un rêve en voyage.

      On s’attendait à un successeur du RX100 mais avec toutes les qualités du Nex 3N je ne sais pas si Sony va le faire ?

      On m’aurait dit il y a quelques années que je pourrai faire rentrer un boitier avec capteur de reflex dans une poche, je ne l’aurai jamais cru !


    • pepite

      Vu chez Digit photo à 489 €, on est déjà sous la barrière des 500 pour le Nex 3N ! Quand on sait que le 16-50mm seul vaut 299 €, ça fait un boitier à capteur de reflex pour pas cher. Ceux qui voulaient acheter le 16-50mm seul ou qui voulaient un second boitier Nex pour avoir un objectif télé sur l’un et un grand angle sur l’autre vont peut-être réfléchir et être ravis.

      Je sens même qu’il y a en a qui vont acheter le kit et revendre l’objectif à part pour diminuer encore le prix de leur boitier (si ils ont déjà d’autres optiques pour nex) ;-)


    • pepite

      Je vous ai complété l’article et corrigé quelques coquilles qui trainaient.


    • cyril

      Moi, j’aimerai bien savoir quand ils vont remplacer le Nex7, et par quoi ??


    • pepite

      par le Nex 9 mais il faut attendre un peu, en principe un full frame 24×36 à venir.

    • Un article très intéressant, c’est vrai que les NEX ont pris une petite longueur d’avance et si les prix suivent on sera nombreux à en posséder.
      J’ai découvert le visage de la jolie jeune femme qui frappait sur le clavier et nous donnait des informations très intéressantes sur le monde de la photographie.
      Bravo à toi pépite ! tu portes bien ton nom
      Cordialement
      Bruno


    • pepite

      Merci Bruno :-)

      Je suis timide c’est toujours difficile de trouver les mots pour remercier et comme je suis sensible les mots me touchent toujours.

      Je trouve ça très bien de la part de Sony, le prix des hybrides avaient tendance à s’envoler ces derniers temps, trop haut à mon avis. Sony réplique avec un prix vraiment contenu et un rapport qualité/prix exceptionnel, c’est bien.


    • pepite

      Ce superbe capteur 16 millions de pixels doit avoir été largement amorti par Sony, d’une part parce qu’il équipe de nombreux Nex, mais aussi par ses ventes de ce capteur à d’autres marques pour leurs réflex, Nikon (D7000 et D7100 par exemple) et Pentax pour toute la série de K5 (K5, K5II, K5 IIs) et K30 par exemple. Ce qui permet à Sony de resserrer les prix. En plus comme Sony sait gérer superbement les hautes sensibilités, nul doute que ce Sony Nex 3N va connaitre un franc succès.

    • Comme tu le dis si bien, ils ont dû faire de gros bénéfices avec leurs capteurs, mais aussi avec les hybrides, car bien de technologie soit avancé, les boîtiers sont tout de même chers par rapport à un reflex, car ils n’en ont pas la visée qui vaut sont pesant de cacahuètes.
      Bonne soirée
      Bruno


    • pepite

      On a pas encore vu de réflex avec ce capteur comme le D7000 avec objectif, de D7100 ou de pentax de la série K5 à moins de 500 euros. Si je suis entièrement d’accord pour certains hybrides que l’on trouve actuellement plus chers que ces reflex je trouve par contre que Sony a bien ajusté ses prix. Ces reflex à part le K30 sont quand même au minimum 50% plus chers que le Nex 3N.
      Si j’ote le prix de l’objectif du nex 3N le boiter revient à moins de 200 euros, pas un seul reflex n’est à ce prix en boitier nu.


    • Olf

      On est quand même assez loin du RX100 pour ce qui est de la taille, notament en profondeur. En fait, le RX100 flirt déjà avec la limite max de ce qui peut tenir dans la plupart des poches, là où le nex doit se contenter d’une poche de veste au mieux.

      Pour la question du prix, si ce nex est moins cher que certains compacts experts, c’est surtout parce que la cible n’est pas la même. Les appareils low cost à optique interchangeable (reflex ou hybride) se destinent avant tout à des clients peu connaisseurs, qui pensent que, venant d’un compact de base, la montée en gamme passe forcément par des objos interchangeables, quand bien même ils n’ont absoluement pas l’intention de changer d’optique.

      Sur le principe, je trouve ça dommage d’orienter vers un appareil à optique interchangeable des clients qui auraient été mieux servi par un compact expert. Mais bon, c’est le marketing, tout le monde le fait, et celui qui ne le fait pas perd des clients.

      Bien sur ça n’enlève rien aux qualités de ce nex 3n


    • pepite

      Alors là ! Je ne suis pas du tout mais pas du tout d’accord !

      Déjà les hybrides ne sont pas du tout des appareils low cost, loin de là, certains ont même une qualité de fabrication largement au-dessus des reflex d’entrée de gamme.
      D’autre part ils ont largement plus de possibilités de réglages pour les photographes experts que les compacts. Ensuite les Nex de Sony sont équipés de capteurs de reflex dont la qualité d’image délivrée est bien au-dessus de la qualité des images issues de compacts à capteurs classiques minuscules. Les hybrides ont aussi une dynamique largement plus large (qu’ils soient à capteur micro 4/3 qu’à capteur de reflex) que les compacts.

      Personne ne force personne à acheter un hybride, chacun fait son choix.

      Mais il est certain qu’entre un compact et un hybride au même prix personnellement je choisirai un hybride :
      1) Pour la qualité d’image
      2) Pour les réglages experts
      3) Pour la gestion des hautes sensibilités me permettant de sortir des photos correctes même en basse luminosité.
      4) Pour la dynamique bien plus étendue
      5) Pour la rapidité de l’autofocus incomparable pour prendre des sujets en mouvement (chez Olympus, Panasonic ou Sony).
      6) Optionnel : Parce que sur certains hybrides on peut avoir un viseur bien pratique quand on ne voit pas grand chose sur l’écran à cause du soleil.
      7) optionnel : Pour la possibilité de changer d’optique
      8- Pour la qualité de construction.

      La seule chose qui est appréciable sur certains compacts par rapport aux hybrides ou aux réflex est (et ke l’ai déjà dit dans l’article):
      1) Le Sony RX100 pour son capteur nettement plus grand que les compacts classiques
      2) Pour les compacts classiques les compacts ultrazoom permettant d’avoir un zoom à très large plage focale comme le Panasonic TZ40 ou le Canon SX280 HS mais avec une image forcément en rapport à la taille de leur tout petit capteur.

      D’ailleurs la vente de compacts classiques s’est réduite de plus de 40% ces derniers mois, concurrencée par les smartphones. Un photographe qui achète actuellement un appareil photo désire un boitier plus performant que son smartphone et s’attache à avoir un appareil de qualité, toutes les études de marché faites vont dans ce sens.

      Je me permet donc de remettre ici une partie du très long artcile que j’ai posté ces jours-ci dans la section papotage :

      « Les ventes d’appareils photo japonais ont plongé de 42,3% dans le monde en septembre sur un an, à 7,58 millions d’appareils, d’après l’Association des industriels de la photo et de l’image, une organisation professionnelle nippone. Les compacts ont subi la chute la plus forte (-48%), tandis que les appareils à visée Reflex ont limité les dégâts (-7,4%).

      Au-delà des difficultés conjoncturelles des pays occidentaux, en partie responsable d’un déclin des achats, les fabricants nippons reconnaissent faire face à l’adoption massive des téléphones mobiles multifonctionnels. « Le marché des appareils photo compacts numériques s’est contracté plus brutalement que prévu, car les smartphones équipés de fonctions photographiques se répandent partout »

      Il ne faut tout de même pas prendre les gens pour des imbéciles et ils ne vont pas acheter un appareil juste parce qu’il a un objectif interchangeable. je ne peux pas non plus te laisser dire « Les appareils low cost à optique interchangeable (reflex ou hybride) se destinent avant tout à des clients peu connaisseurs… ».

      A te lire on pourrait croire que les compacts sont meilleurs que reflex ou hybride ! c’est tout de même un comble.

      Et je rappelle que je ne vends rien, que je possède compact, bridge, hybride et reflex, (et dans différentes marques) chacun ayant ses qualités et ses défauts. Chacun achète l’appareil qui lui convient.
      Il est certain qu’un tout petit compact prend moins de place qu’un réflex mais ça tout le monde le sait.


    • Olf

      Je ne dis pas que les hybrides sont des appareils low cost, mais que :
      - certains hybrides, comme certains reflexs, sont low cost.
      - ces versions entrée de gamme ne visent pas les experts, mais les débutants venant du compact (mais ça n’empèche pas certains utilisateurs experts de les acheter)
      - qu’une grande partie de ses débutants ne changeront jamais l’optique (et ne quiteront jamais le mode auto). C’était vrai du temps des reflexs, c’est encore vrai aujourd’hui
      - Et que par conséquent, ces clients, qui veulent monter en qualité sans trop s’investir, seraient mieux servi par un compact expert.
      - que les constructeurs entretiennent ce phénomène en proposant sciament des compacts expert avec une très forte marge, et surtout en ne communiquant absoluement pas dessus, alors que les COI sont largement mis en avant. Et il ne s’agit pas dire que les gens sont des imbéciles. C’est comme pour la définition des capteurs. C’est un cercle vicieux qui entraine constructeurs, distributeurs et clients.

      Je me base sur mon expérience personnelle avec le nex 5n et. le rx100. Utilisé avec son optique de kit, le 5n ne produira pas de meilleurs images que le rx100. Bon, c’est vrai que le rx100 est un peu unique en son genre, et qu’avec un autre compact expert, ça ne marcherais pas aussi bien. Mais le fait est qu’aujourd’hui, j’aurais du mal à conseiller un appareil à optique interchangeable à quelqu’un qui ne s’intéresse pas au parc optique, puisqu’il pourrait avoir accés aux autres avantages d’un appareil évolué sur un autre type de machine.

      Je ne parle bien sur pas des compacts classiques, largués en qualité d’image (entre autre), ni des hybrides coeur de gamme et haut de gamme, qui mettront plus l’accent sur la qualité d’image, l’ergonomie…


    • pepite

      En fin de ton dernier message tu dis « Je ne parle bien sur pas des compacts classiques, largués en qualité d’image » c’est pourtant ce que tu laissais entendre dans ton message précédent d’où mon intervention pour remettre les choses à leurs places.

      J’insiste tout de même sur le fait que je ne sais pas pour toi quels hybrides sont low cost, toujours est-il que pour le Nex 3N comme pour les autres hybrides Nex ce n’est pas le cas, Sony a mis autant de soin à fabriquer son dernier Nex 3N que le RX100 que tu possèdes. La majorité des hybrides micro 4/3 comme les Panasonic G5 et GH3 ni Olympus OM-D et E-PL5 et encore moins pour les hybrides Fuji ne sont pas non plus des boitiers low cost, seuls leur prix est trop élevé à mon avis par rapport à ceux de Sony mais leur qualité d’image et de fabrication n’ont rien à voir non plus avec du bas de gamme.

      Tous les appareils photos actuels que ce soit hybrides ou reflex (à part les reflex full frame très haut de gamme) visent aussi bien les débutants que les experts puisqu’ils possèdent un mode auto intelligent en plus des modes experts pour permettre au débutant si il le désire de progresser. Un débutant peut très bien se servir d’un hybride sans agrandir son parc optique mais en bébéficiant d’une qualité d’image bien meilleure que celle d’un compact, notamment en hautes sensibilité quand il fait plus ou moins sombre où même ton RX100 ne peut absolument pas égaler un des hybrides que j’ai nommé.

      Un hybride d’entrée de gamme comme un réflex d’entrée de gamme seront toujours meilleur qu’un compact classique à cause de la taille du capteur.

      En ce qui concerne la comparaison du compact de Sony, le RX100 (qui est certes le meilleur des compact toutes marques confondues grace à son capteur bien plus grand déjà que celui des compacts classqiue mais toujours plus petit que celui des hybrides) et l’hybride Sony Nex 5N je possède également les deux et même avec l’objectif du kit le Nex 5N est nettement au-dessus du RX100. Il n’y a qu’à observer une image en taille réelle et particulièrement sur les fins détails pour s’en rendre compte.
      Je conçois que tu sois très content de ton Sony RX100 qui je le répète est le meilleur des compacts mais de là à dire qu’un Nex 3N ou des reflex d’entrée de gamme sont des low cost il y tout de même un manque d’objectivité.

      Pour en revenir au Nex 5N, le réflex Nikon D7000 est doté du même capteur et ce Nikon n’a jamais été dans l’entrée de gamme de Nikon, il était à sa sortie dans le haut de la moyenne gamme de la marque. Le Nex 3N possède également ce capteur qui a été toujours salué par tous les testeurs et qui est aussi inclu dans les meilleurs modèles de reflex Pentax K5, K5II et K5 IIs).

      Le choix d’un compact est surtout guidé par le taille des boitiers, il est évident que tous les compacts ne rentrent pas dans la poche d’une chemise mais tous rentrent dans la poche d’un veste y compris le compact RX100 de Sony qui est loin d’être un gros compact. Quand à l’hybride Nex 3N doté du 16-50 livré en kit il est proche de la taille du RX100 sauf en épaisseur mais je le disais plus haut dans mon premier commentaire :

      Comparaison de taille entre le RX100 et le Nex 3N :
      RX100 :10.16 x 5.81 x 3.59 cm
      Nex 3N : 10.99 x 6.20 x 3.46 cm on est très proche mais sans l’objectif. Le 16-50mm fait 3 cm d’épaisseur (2.99 exactement) si j’enlève l’épaisseur du bossage de boitier d’1 cm environ du Nex 3N il faut tout de même rajouter 2 cm environ en épaisseur par rapport au RX100. Il sera quand même donc difficile à faire entrer dans une poche de chemise puisque qu’il aura donc plus de 5 cm d’épaisseur.
      Avec le nouveau 20mm f/2.8 pancake équivalent 30mm qui ne fait que 2 cm d’épaisseur, en tenant également compte du bossage du boitier pour une meileure prise en main le nex 3N ne fera plus qu’un cm de plus en épaisseur qu’un RX100, impressionnant.

      Le débutant qui comme tu le dis ne changera jamais d’optique et veut prendre ses photos en tout auto sans s’occuper de rien, se contente des images issues de son smartphone et les dit smartphone ont fait beaucoup de progrès côté photos, ils satisferont le débutant qui ne cherche qu’à partager ses images en petite taille sur les réseaux sociaux ou sur l’écran de leur ordinateur. La différence n’est plus assez grande entre un compact d’entrée de gamme et un compact classique à petit capteur pour que les gens achètent un compact classique tout auto.


    • pepite

      auto

      On s’y attendait ;-) Panasonic qui a toujours joué la concurrence avec Sony annonce son GF6 mais 200 euros plus cher que le Sony Nex 3N

      Panasonic annonce le renouvellement de son appareil photo hybride compact. Il lance le Lumix GF6 et une nouvelle version du zoom 14-42 mm.

      Légèrement plus grand que le Sony Nex 3N, il mesure 11.1 x 6.5 x 3.8 cm et pèse 323 grammes

      S’il ressemble encore beaucoup au GF5 sur le plan esthétique, l’intérieur a été révisé.

      Le capteur de 12 millions de pixels est remplacé par celui à 16 millions de pixels des GH3 et G5. Il est associé à une nouvelle puce Venus Engine avec laquelle il atteint désormais 12800 ( 25600 ISO en mode étendu).

      Pour la vidéo il filme en 1080p à 25 ou 30 i/s avec son stéréo.

      Panasonic n’a pas adopté de capteur à détection de phase dont les derniers hybrides sont dotés, il a opté pour un nouveau système de lampes d’assistance qui lui permettraient d’effectuer la mise au point en toutes circonstances.

      Le GF6 innove par ailleurs en matière d’ergonomie. L’écran tactile de 3 pouces est désormais multipoint et affiche un million de points, il devient aussi et surtout basculable comme le Nex à 180° sur l’axe vertical, jusqu’à la position autoportrait.

      Une molette de sélection de mode et une poignée font également leur apparition.

      L’appareil accueille le Wi-Fi mais aussi le NFC, qui permet d’automatiser la configuration du premier avec un smartphone compatible.

      Le GF6 et son zoom motorisé 14-42 mm seront disponibles en France au mois de mai

      Prix 700 euros.


    • pepite

      Quand vous achetez une voiture neuve le concessionnaire vous reprend l’ancienne et vous fait donc une réduction sur la nouvelle, Sony applique ce principe pour les Nex :

      Sony propose donc une reprise de l’appareil précédent, comme les concessionnaires automobiles. Au lieu de faire une réduction de 50 euros (du premier juin au 31 juillet) sans reprise d’un ancien boitier, si vous ramenez un vieil appareil photo la remise passe à 100 €, quel que soit le type d’appareil photo renvoyé.

      Nul doute que cette offre attirera ceux qui ont un vieil appareil au fond d’un tiroir…

      Valable seulement pour les Nex 3N et 5R.

      Un Sony Nex 3N avec le 16-50mm vaut actuellement 430 euros ça devient presque cadeau : 330 euros !!!! Moins cher qu’un compact haut de gamme ! Et quand on sait que le 16-50mm vaut à lui tout seul 300 euros…

      Et pour ceux qui souhaitaient s’acheter un second boitier pour changer d’optique moins souvent et qui voulaient acquérir le 16-50mm voilà une occasion d’obtenir un boitier pour 30 euros de plus ;-)

      Sony nous étonnera toujours ;-)

      Autres offres Sony :
      Pour l’achat d’un compact Sony offre aussi une remise (sans reprise) de 20 euros et sur les reflex Sony une remise de 50 ou 100 euros durant la même période sous forme de cash back (remboursement de cette somme après achat).;-)


    • pepite

      Juin 2014 :

      Le Nex 3N est passé à moins de 350 euros, objectif compris !!!!


     Leave a reply