Pour une fois voilà un hybride au look rétro, très tendance en ce moment, à un prix abordable
Le boîtier est exactement le même que le X-M1 : même châssis, dimensions, formes, commandes, écran basculable 7,6 cm avec 920 000 points mais toujours pas tactile, même processeur de traitement d’image EXR II, plage de sensibilité de 200 à 6400 ISO avec des modes hautes sensibilités à 12800 et 25600 ISO, même vitesse d’obturation de 30 secondes jusqu’au 1/4000ème de seconde, griffe porte-accessoires, flash pop-up sur le dessus, même batterie, même connexion WiFi (pas de NFC), mêmes filtres créatifs…
Les performances annoncées par Fujifilm pour son tout nouveau X-A1 sont aussi sur celles du X-M1 : temps de démarrage de 0,5 seconde, temps de réponse au déclenchement de 0,05 seconde et mode rafale avec une cadence de 5,6 images par seconde. Fuji annonce aussi une gamme une dynamique accrue.
Le X-A1 propose un mode vidéo capable de filmer en Full HD (1920 x 1080 pixels).
La seule différence vient du capteur : un capteur APS-C CMOS de 16,3 millions de pixels mais cette fois muni d’un filtre passe-bas au lieu du filtre X-Trans de ses ainés. C’est peut-être le même très bon capteur que celui qui équipe les Pentax, Leica, Sony Nex.
Le X-A1 sera disponible en noir ou rouge, avec pour l’un une surface granuleuse à l’aspect plutôt moderne et pour l’autre un revêtement texturé façon cuir.
L’arrière reprend le pavé quadri-directionnel et le bouton vidéo sous le repose pouce. Juste au-dessus de ce dernier, une petite molette de sélection.
Comme pour le X-M1 l’appareil ne comporte pas de viseur et il est impossible d’en rajouter un même en option.
En version noire, on note que la texture du recouvrement n’est pas la même que pour la version rouge et argent :
Ici avec le 27 mm f/2.8 Fuji équivalent 40mm.
Dimensions 11.69 x 6.65 x 3.9 cm.
Poids sans objectif : 330 grammes avec batterie.
PRIX :
Le boîtier X-A1 sera vendu en kit avec l’objectif 16-50mm f/3.5-5.6 au prix de 579 € (200 € de moins que le X-M1). Le double kit avec les objectifs Fujinon XC16-50mm f/3.5-5.6 et XC50-230mm f/4,5-6,7 sera au prix de 779 €.
Disponibilité : Novembre 2013
Un bien joli petit boitier à un prix raisonnable.
Il ne reste plus qu’à attendre de voir les qualité des images issues de ce joli petit boitier.
Dans les mêmes prix on trouve aussi certains hybrides Sony Nex mais sans le look rétro.
L’objectif 50-230mm f/4,5-6,7 équivalent 76 – 350 mm :
Caractéristiques :
13 éléments répartis en 10 groupes, dont 1 lentille asphérique et un élément ED (eXtra low Dispersion).
Stabilisée.
Diaphragme à 7 lamelles arrondies.
Dimensions : 11,1 cm en position repiliée x 6,95 cm
L’ouverture de cet objectif (f/4,5-6,7) n’est vraiment pas géniale et l’objectif plutôt encombrant !
L’optique sera proposée seule à 400 euros en couleur noir ou argenté et en double kit avec le X-A1.
_________________________________________________________________
Voir aussi (cliquez sur les liens) :
bruno
septembre 21st, 2013 à 16:28
Bonjour Pépite,
Un très joli boitier, j’aime bien cette forme rétro et les capacités qu’il risque d’avoir, surtout que chez fuji ils ont de nombreux optiques de très bonne qualité, plus que chez sony NEX, ce qui au vu du prix similaire pourrait lui faire de l »ombre.
Il n’y a plus qu’à attendre les test qui je pense seront certainement très bon
Bon WE et continue à nous faire connaître les nouveautés et tes impressions qui sont souvent très pertinentes.
Bruno
pepite
septembre 21st, 2013 à 17:13
Bonjour Bruno
Moi aussi j’aime bien son look à ce petit Fuji, je l’aime bien dans les deux couleurs, pour le noir je regrette un peu le granité du boitier, je préfère l’imitation cuir du rouge mais dans les deux cas ça évitera que l’appareil soit trop glissant et donnera une bonne prise en main. Dommage qu’il n’ait pas de viseur et qu’il ne sera pas possible de lui en greffer un même externe, mais sur le modèle équivalent en Nex (le Nex 3N) c’est la même chose.
Pour les objectifs par contre, c’est le contraire, le parc optique est beaucoup plus étendu pour les Sony Nex (22 objectifs disponibles) et il y a déjà plusieurs optiques Zeiss disponibles pour les Nex en haut de gamme et un nouveau zoom Zeiss 24-70 f/2.8 constant pour bientôt. Question design du boitier il est évident que je préfère celui de Fuji par contre je ne raffole pas du look des objectifs.
Au niveau prix si la qualité d’images tient bien la route ça va donner un rapport qualité/prix assez exceptionnel et venir marcher sur les plates-bandes du Sony Nex 3N (livré en kit aussi avec un 16-50mm et en double kit avec un zoom télé moins imposant et qui a l’avantage d’avoir une meilleure ouverture que celui de Fuji).
Dommage que Fuji ne n’ait pas doté son X-A1 du NFC pour le wi-fi.
En tout cas j’attends les premières photos issues de ce boitier avec impatience, ça va être intéressant.
… je viens de découvrir que sur le site Fuji US il y a quelques exemples de photos, pour le moment c’est un peu court pour se faire une véritable idée mais elles sont en pleine résolution, c’est déjà ça, je vous donne le lien (cliquez dessus) :
—-> quelques exemples de photos sur le site de Fuji
Je ne comprends pas comment Fuji a pu mettre les photos de la petite fille dans le champ, surexposées et avec des hautes lumières bien crâmées, sur son site !!!! D’un seul coup mon estime du boitier en prend un coup. Si ce n’est pas mieux que ça, ils se le garderont pour eux, décevant là
… Ho la la et la photo du cratère transformé en lac à 100% c’est horrible, c’est hideux en affichage 100% !!!!
Alors là franchement je suis stupéfaite ! beau look mais qualité d’image en-dessous de tout, un compact non hybride comme le Sony RX100 fait déjà largement mieux et de loin. Très très déçue
Beau look mais complètement trompeur, la qualité d’image est en dessous de tout !
… Je relativise, la photo de la petite fille avec sa girafe dans le dos est impeccable au niveau de la qualité de fichier même si la colorimétrie ne m’emballe pas. Celle avec l’arrosoir et celle prise avec le 27mm sont bien aussi ouf, j’ai eu peur sur les deux premières que j’ai ouvertes !
On va attendre les tests sur le terrain et d’avoir plus d’exemples pour se faire une véritable idée.
bruno
septembre 25th, 2013 à 23:40
Bonsoir pépite,
Je suis en accord avec toi, pour les images du fuji, mais je crois qu’il faut attendre un véritable test avant de critiquer, des fois il y a des surprises.
Mais je ne comprends pas la marque qui balance des images sans vraiment les calibrer.
Bonne soirée
Bruno