La photo ci-dessus a été prise avec le compact TZ10, a ensuite été post-traitée (la fleur était un peu abimée) puis détourée (avec l’outil lasso magnétique de photoshop), parce qu’en proxi photo avec un compact impossible de flouter l’arrière plan pour faire ressortir la fleur.
Je complèterai l’article au fur et à mesure.
J’ai le Panasonic TZ10 pour des tests pendant quelques jours, donc je vais pouvoir voir ce que ça donne, malheureusement aujourd’hui il fait un temps pourri, très froid, gris, bref nous sommes en automne !
Au premier abord en visualisation taille écran sur le PC, à 80 et 100 iso c’est très beau, après (pour le peu de photos que j’ai pu faire), par contre je vous préviens tout de suite, à fond de télé et en affichage 100% c’est ….ignoble (enfin pour moi si je compare aux photos issue par exemple du G1, je ne ferai pas l’affront de comparer avec un réflex, on est pas dans le même monde).
Mais bon ce n’est pas avec 4 ou 5 photos qu’on peut vraiment juger.
En tout cas pour ceux qui ne font que des affichages web ou format écran, ce sera top.
Quand j’aurai fait d’autres essais plus pertinents je ferai des tirages et je vous dirai ce que j’en pense.
Au niveau colorimétrie ça semble très très bien.
Pour les macros même le mode iA fonctionne bien et la mise au point est étonnament vraiment très rapide !
L’appareil est vraiment excellent en macro et en proxi et le piqué est bien là. Le stabilisateur fait des prouesses et c’est un vrai plaisir d’être à 5 cm d’une fleur et de ne pas voir la fleur en mode macro danser sur l’écran (difficilement lisible en plein soleil).
Par contre j’ai peur que la montée en sensibilité (iso) ne soit pas géniale quand je regarde certains fichiers pris au zoom à 100% à 80 iso ça fait peur.
Je vous en dirai plus quand le temps me permetra de faire d’autres photos.
Je pense qu’il faudra aussi pas mal compenser, sur le peu que j’ai fait la tendance à griller les hautes lumière est bien présente (manque de dynamique) mais c’est commun a beaucoup de compacts.
Comme on en avait déjà parlé, je pense que les millions de pixels supplémentaires n’apportent strictement rien de plus au TZ10 par rapport au TZ7. A fond de zoom le TZ7 d’après mes souvenirs était bien meilleur, mais je ferai des images comparatives pour en avoir le coeur net.
Je crois que c’est avant tout un apn pour le tout venant, pour le web, pour des tirages 10×15, mais pas pour faire des photos d’art. N’empêche qu’il est bien pratique d’avoir dans sa poche un petit compact avec cette plage de zoom étendue.
J’ai hâte de continuer les tests. Le TZ10 me parait meilleur en macro que le TZ7 mais moins bon quand on monte en focale, en position télé les images ne me plaisent pas beaucoup pour le moment. Je n’aurai pas dû les regarder à 100%
Un petit exemple du brûlage des hautes lumières sans compensation d’exposition :
La scène générale (brut de capteur) :
Le crop 100% qui montre bien le déchiquetage (brut de capteur) :
Je suis d’accord c’est loin et ça ne se verra pas sur un tirage 10×15, mais quand même autant le savoir il vaudra mieux compenser l’exposition, le ciel n’était pas totalement blanc, depuis j’ai donc baissé le contraste boitier, et je verrai la prochaine fois ce que ça donne.
Un petit crop 100% du premier plan sur les feuilles de fraisiers (brut de capteur) :
Ah oui j’avais oublié ça, en mode expert, on peut régler la netteté, le contraste, la saturation, comme sur les réflex. Je pense donc que tout cela a été réglé en usine pour donner des images flashy mais qui perdent peut-être de leur potentiel. Je vérifierai donc la prochaine fois.
Allez l’apn est tellement agréable en macro que je vous pose un autre exemple. Je devais être à 5 cm de l’abeille, mais j’avais oublié que j’étais en position grand angle, du coup on a l’impression qu eje suis plus loin, le froid a ça de bien que vu la température extérieure les petites bêtes n’ont pas trop la bougeotte.
La vue totale (brut de capteur avec contraste baissé d’un cran) :
En-dessous la photo post-traitée et recadrée, je ne peux pas vous mettre un crop 100% de l’abeille, elle est trop grande
Donc j’ai juste recadré la photo et je l’ai postraitée un peu avec les courbes sous photoshop pour la rendre plus jolie, la baisse du contraste boitier l’ayant forcément rendue plus terne.
Quand je vous dis que le post-traitement fait chanter les photos hein
Ici vous en avez la preuve. Si je n’avais pas baissé le contraste boitier mes hautes lumières auraient été grillées, je n’aurai pas pu post-traiter comme je le voulais, là comme mon histogramme n’allait pas tout à fait à droite, j’ai pu remonter les hautes lumières et redonner de la vie à cette photo, le piqué du coup ressort nettement. Ce petit apn vous ravira en macro. Je vais essayer de refaire la même avec une focale plus longue, parce qu’en grand angle, même en macro, on a une profondeur de champ de folie !!!! Bien trop !
Bon si mon abeille n’a pas bougée, transie par le froid, je vous en refais une
… Mon abeille n’avait que peu bougé, pour pouvoir zoomer en mode macro il a fallu que je me mette en mode priorité ouverture, puis macro mode macrozoom, j’espérais pouvoir avoir moins de profondeur de champ, mais quand j’ai vu les fichiers ce n’est même pas la peine que je vous les montre ! Mais pourquoi donc ont-ils augmenté le nombre de pixels, franchement ! La qualité du fichier et de l’image s’en ressent très très fortement dès qu’on zoome.
Donc si vous avez un TZ10 pensez que vos photos seront toujours très nettement meilleures en grand angle.
Je vous la mets quand même avec le même cadrage et le même post-traitement que celle au grand angle, en format web ça va passer mais on voit déjà nettement la différence de qualité de fichier même dans ce format, donc vous imaginez en grand ! :
Magré le fait que la photo paraisse plus claire ici j’avais appliqué la même compensation d’exposition de moins 1/3 IL que pour la photo précédente et la même baisse du contraste boitier sur moins 1.
Je vous rajouterai d’autres prises de vues et d’autres tests dès que je pourrai
Surveillez l’article.
_______________________________________________________________________________
Voir aussi :
Panasonic TZ10 ultra zoom et GPS
Balade en foret Avec le Panasonic TZ10
_______________________________________________________________________________
pepite
juin 20th, 2010 à 18:56
Il est certain que l’on a pas la qualité de fichier d’un appareil micro 4/3 (et encore moins d’un réflex) mais pouvoir disposer d’un zoom de cette étendue (25-300mm F/3.3-4.9) dans un appareil qui tient dans une poche et de pouvoir prendre à peu près tout ce que l’on veut même des sujets en mouvements (il est très réactif) est quand même bien agréable
LN71 ou Bounty
juin 20th, 2010 à 22:13
Ton avis me ravit ! Je suis à quelques jours de l’avoir je pense … (je l’attends en chocolat ! mais ça n’a rien à voir ici lol) et je suis bien contente de lire cela. Surtout pour la macro. Un peu déçue par le grand angle car c’est ce qui me manque sur mon bridge et lui aussi va falloir que je le change.
Les photos de l’abeille post-traitée, ouhaouuu !
J’attends tes prochains essais … pourvu que le soleil s’y mette, c’est vrai que c’est mieux pour la photo.
Merci je te suis de près !
pepite
juin 21st, 2010 à 11:43
Pourquoi déçue pour le grand angle puisque c’est ce qui te manque et que le TZ10 l’offre avec une bonne qualité d’image ?
LN71 ou Bounty
juin 22nd, 2010 à 06:34
Pardon … Il me semble que la photo du jardin (en entier) a été prise en grand angle. Et tu montres les petits défauts : le ciel blanc, le feuillage flou, j’aimerais avoir ce genre de photos très nettes partout, même avec ce genre d’appareil.
Je suis très impatiente de l’avoir …
Les photos de macro me bluffent …
Ah oui, mon « vieux » Canon était le Powershot A95 et non avec le nom d’un dernier sorti, dont je t’ai parlé dans un autre billet : le Powershot S90. Excuse-moi.
Je trouvais que mon ancien petit Canon faisait d’excellentes photos de macro, c’est d’ailleurs ce qui a déclenché quelque peu ma passion pour ce genre de photo.
J’essaie de retrouver la même qualité, et là … franchement, je ne suis pas déçue.
J’attends d’autres clichés ! Merci !
Olivierdu95
juin 22nd, 2010 à 09:55
Pépite, tu démontres une fois de plus l’importance du post traitement, surtout sur ton abeille mais perso, j’ai encore du mal à utiliser l’outil Courbes.
pepite
juin 22nd, 2010 à 15:12
Ca ve venir
pepite
juin 27th, 2010 à 09:28
J’ai fait une petite excusrion ces jours-ci en emportant entre autres le TZ10, dejà les modes experts sont un gadget il faut le savoir, j’ai pesté pendant 2 jours en me disant qu’on m’avait confié un TZ10 défectueux : Les zoom max s’arrêtait à 3x !!! Jusqu’au moment où je l’ai remis en mode iA où là par magi je retrouve l’ultra-zoom !!!!!!
Autre chose mais à vérifier je viens seulement de rentrer et je n’ai pas eu le temps de regarder de près toutes les photos prises mais il me semble que la qualité des fichiers est bien supérieure en mode iA, les photos prises en mode priorité ouverture sont lissées comme pas possible, ce n’est pas beau. Donc en fait il faut s’en servir en mode auto.
A part ça l’écran est pratiquement illisible par le soleil d’été, j’ai fait plusieurs photos complètement au juger. Heureusement que je n’avais pas emporté que cet appareil, ce qui confirme qu’il faut vraiment un viseur.
Par contre je suis assez subjuguée par le GPS qui fonctionne vraiment très très bien.
LN71 ou Bounty
juin 27th, 2010 à 16:02
Pfff je ne sais que faire …
Le GPS n’est pas du tout ma priorité.
Je ne sais pas finalement si …
Mode iA, c’est auto ? Mais je ne veux pas faire de l’auto ! Je voulais travailler en mode ouverture et voir les effets grand angle.
Ragh la la je suis perdue.
L’écran en plein soleil je m’en doute … Je pense qu’il n’y a que l’écran orientable qui permet là aussi de compenser ce problème.
Commande ou pas commande ? Je n’ai pas de budget au-delà pour un petit appareil de poche.
pepite
juin 27th, 2010 à 16:09
Il y a accès au grand angle en mode priorité ouverture mais ça reste du compact, tu n’auras pas le niveau de ton ancien Canon S5is mais ce n’est pas le même prix non plus.
Si le GPS n’est pas une priorité regarde le Sony NX5V, les gens en sont contents et j’ai l’impression que les photos sont meilleures (à part les aberrations chromatiques et la distorsion un peu plus prononcée, mais je pense que la qualité des fichiers est supérieure sur le Sony que celles issues du TZ10 en modes experts).
LN71 ou Bounty
juin 27th, 2010 à 16:30
Je regarde … merci.
Ah oui le S5 n’a pas de grand angle ! Ils l’ont mis sur le S10 quelques mois après mon achat et est sur le S20. Mais ce sont des bridges et je cherche vraiment un compact de poche …
Merci pepite. Vas-tu mettre les photos prises avec le TZ10 quelque part ?
Je te suis à la trace !
pepite
juin 27th, 2010 à 17:57
Oui je vais en mettre, j’ai voyagé un peu il y a aura des photos prises avec le TZ10 avec le Panasonic G1 et avec le Pentax K-x. Les appareils ayant servis aux prises de vues seront indiqués
LN71 ou Bounty
juin 27th, 2010 à 19:43
Super !
Je suis allée lire pour le Sony … ai-je bien compris ? Il n’y a pas de priorité ouverture ? Il paraît que l’écran n’est pas top mais en revanche, sur le plan image, c’est superieur au Panasonic.
Je suis perdue pepite, perdue perdue !
Je ne quitte plus ton site … si beau …
pepite
juin 27th, 2010 à 21:07
ah oui exact, pas de mode priorités pour le Sony.
Tu as un très bon boitier avec tous les modes experts c’est le Canon S90 par contre il est muni d’un petit zoom 28-105 stabilisé cependant tu as le grand angle, il est dans la rubrique matériel onglet du haut, tu trouvreras le desciptif.
LN71 ou Bounty
juin 27th, 2010 à 21:16
Oui j’ai vu pour le Canon mais vraiment cela manque de zoom … Tout le reste est nickel, même s’il est un peu cher pour un compact mais il paraît qu’il est fabuleux en image …
Je voudrais que l’on me confectionne MON appareil ! Grhhh !
pepite
juin 27th, 2010 à 21:18
Tu n’es pas la seule je crois
En compact ce n’est pas évident, les deux seuls vraiment experts sont le Canon S90 et le Canon G11.
LN71 ou Bounty
juin 28th, 2010 à 07:04
Oui … malgré le prix, je regarde beaucoup du côté du G11 … Il a tout ce que je veux … Il faut juste que je voie s’il n’est pas trop gros. Il ferait alors double emploi avec mon Bridge …
Merci pepite, tes photos de l’Orne sont très intéressantes !
Olivier M
juin 30th, 2010 à 21:43
Vive le S90, le toucher c’est l’adopter!
C’est un vrai plaisir. C’est vrai , le zoom est un peu court mais ses qualités optiques sont tellement excellentes qu’on lui pardonne.
Merci à toi Pépite pour tes excellents conseils.
Olivier
pepite
juin 30th, 2010 à 22:23
Je suis ravie pour toi Olivier
En plus tu disposes vraiment de tous les modes experts avec le Canon S90. Je pense que tu as fait le bon choix
pepite
octobre 19th, 2010 à 17:53
A mourir de rire cette vidéo, et bien que j’utilise toujours mon réflex pour l’animalier, je la trouve extra et bien tournée
panasonicTZ10-video
Merci à Jacques qui m’a envoyé le lien. Il faut descendre en bas de page et cliquer sur lecture, j’en ri encore, elle est trop drôle cette vidéo !
Jacques je ne comprends pas pourquoi ça ne passait pas ??? mon blog a fait un caprice !