Subscribe to Posts
Avec l’annonce d’un futur full frame chez Pentax, la gamme d’objectif FA reprend du poil de la bête et Ricoh a annoncé l’objectif Pentax 24-70mm f/2.8. Ricoh qui a repris Pentax depuis quelques années n’étant pas un opticien on suppose que ce nouveau 24-70mm est un Tamron renommé et relooké, le nouveau Pentax étant totalement identique au Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di USD.
Ouverture maximale constante à f/2.8 sur l’ensemble de la plage focale.
- 17 éléments en 12 groupes dont trois lentilles ED (Extra-low dispersion), et quatre lentilles asphériques.
- 9 lamelles de diaphragme arrondies
- Motorisation SDM permettant une mise au point rapide et silencieuse.
- Construction tropicalisée résistante à l’eau, à l’humidité et à la poussière.
- Diaphragme circulaire pour de jolis effets de Bokeh (flou d’arrière-plan).
- Verrouillage physique du Zoom pour éviter tout choc accidentel lorsque le zoom est en position verticale.
- Distance minimale de mise au point : 38 cm
- Diamètre de filtre : 82mm
- Dimensions : 8.85 cm (diamètre), 10.95 cm de long
- Poids : 787 grammes et 812 grammes avec paresoleil.
La sortie est prévue pour le 16 octobre 2015, au prix de 1.299 €
Monté sur un Reflex numérique Pentax APS-C, cet objectif couvre une plage de focales allant du 37 au 107mm.
Pour mieux voir la construction similaire des deux optiques Pentax et Tamron, les plans de coupe :
Difficile de trouver une différence de conception.
Cela dit on dit bien que l’excellent 75mm Olympus a été créé par Sigma.
Leave a reply
pepite
septembre 25th, 2015 à 14:49
Ça ne m’étonnerait pas du tout que cet objectif soit créé par Tamron surtout que Ricoh n’a aucune expérience en optiques full frame, par contre quand on compare le prix des deux optiques… Ricoh n’y va pas avec le dos de la cuillère pour son Pentax 24-70mm qui tourne autour des 800 euros chez Tamron en fonction des montures (Canon, Nikon et Sony) contre 1 299 € chez Ricoh !
Allez hop 50% de plus pour avoir Pentax marqué dessus
bruno
septembre 25th, 2015 à 23:23
Bonsoir pépite,
Je trouve aussi que les constructeurs ne vont pas avec le dos de la cuillère avec le prix des optiques, souvent situé au dessus de mille euros.
Je ne sais vraiment si ils en vendent beaucoup, mais pour moi c’est trop cher!
Bon WE
Bruno
pepite
septembre 26th, 2015 à 10:52
Ce qui me choque surtout ce sont les 500 euros d’écart entre le Tamron et le Pentax si c’est vraiment le même objectif juste relooké pour Pentax.
Le prix des optiques télé ouvrant à f/2.8 constant a malheureusement toujours été élevé mais je suis d’accord avec toi, on a toujours du mal à mettre cette somme dans une optique, surtout quand on en veut plusieurs, par contre en général si on reste dans la même marque, contrairement au boitier on garde les optiques plus longtemps puisqu’elle peuvent passer d’un boitier au suivant. Quand on achète des objectifs haut de gamme jusqu’ici on pouvait les garder des années sans qu’elles s’avèrent obsolètes.
Le souci se pose surtout au départ quand on achète le premier appareil d’une marque et que l’on veut deux ou trois objectifs de qualité pour l’accompagner. Sony a bien compris le souci puisqu’il a autorisé des bagues d’adaptation pour pouvoir monter n’importe quel objectif d’autre marque sur ses boitiers. Ca a participé à son succès.
Il est vrai que le prix des objectifs haut de gamme atteignent souvent (et dépassent parfois) le prix du boitier seul mais il n’est pas cohérent d’acheter un objectif bas de gamme si on veut tirer la quintessence du capteur d’un apn haut de gamme, il vaut mieux dans ce cas acheter un appareil un peu moins haut de gamme mais le doter d’une excellente optique qui en titrera le meilleur. Mais j’avoue que j’hésite de plus en plus à mettre 1000 euros ou plus dans une optique d’autant plus qu’il y a plusieurs objectifs qui me tentent chez Sony pour mon A7.
De toute façon dès qu’on attaque le full frame les tarifs s’envolent
Jojo
septembre 29th, 2015 à 19:59
Comme Bruno, trop cher pour moi, pourtant je l’aurai bien vu sur mon K3.
Sinon, en apparté, la FNAC (pas fan) : Pentax a disparu, sans raison, de leur rayon photo, un autre plus petit magasin, près de chez moi, out également que du Nik-Can-on, (pourtant affilié à une chaine) heureusement un peu plus loin un autre magasin reste fournisseur de matériels, de ristournes (oui, oui !) et de conseils (à l’occasion). Bizarre cette bouderie envers Ricoh/Pentax ?
pepite
septembre 29th, 2015 à 20:56
C’est vrai, j’ai remarqué aussi qu’on voyait de moins en moins de Pentax en magasins, je suppose que les vendeurs font moins de marges sur ces boîtiers là et trouvent donc moins intéressant de vendre du Pentax.
Cyan
novembre 13th, 2015 à 13:46
Et pourtant (salut Pepite sache que je ne t’ai pas oublié tant ici tu m’as bien accueilli dans le passé!) que je n’ai pas oublié que tu en parlé de ce Pentax full frame (étanche je crois!) or moi je réfléchis de plus en plus à quitter le micro 4:3 (GF1 et G5) pour passer au full frame avec peut-être ce boitier.
Bref un saut à faire, une réflexion à mûrir;
Et félicitations pour tous tes articles que je re-découvre avec beaucoup de plaisir (car ma santé et ma vie prof récente m’ont obligé à prendre de la distance mais maintenant c’est photo et peut-être à 50% de mon temps…)
bien à toi, Cyan
pepite
novembre 13th, 2015 à 15:55
Bonjour Cyan
Oui ça faisait longtemps mais c’est toujours avec plaisir que je te lis.
Normalement le Pentax Full Frame devrait arriver sur le marché bientôt, je l’ai vu mais encore sous vitrine. Un bel appareil mais beaucoup plus encombrant que le tien !
En moins encombrants il y a les hybrides Sony série A7 mais qui commencent à devenir très chers. Il faudra voir à quel prix Pentax va annoncer officiellement son Full Frame.
Pour la macro je me sers toujours de l’excellent 100mm f/2.8 macro Pentax, mon reflex Pentax Kx a pris sa retraite et je l’avais remplacé par un Pentax K50.
J’aimerai bien acheter le 90mm macro Sony pour mon Sony A7 mais il est très très cher. Il faut reconnaître qu’il est exceptionnel, mais tout de même, je voudrai bien qu’il baisse un peu de prix.
Tiens nous au courant. Ca fait plaisir de te revoir
Cyan
novembre 14th, 2015 à 18:48
Oui je me souviens de tes articles où tu faisais les éloges de ce 100mm tout métal je crois c’est justement toi qui m’avait attirée sur Pentax.
Il faut dire que les objos (tout temps) et les Limited me faisaient déjà rêver -et toujours rêver- quand je lisais tes remarques dans ta rubrique dédiée.
Je vais devoir passer au full frame il y a de grandes chances… et ni Canon ni Nikon ne m’attirent !
Sony A7 etc… j’ai lu hier tes articles. Certes chers mais semble t’il, quel excellent choix qualité compacité en full frame (le meilleur actuellement ?).
Mais le nouveau Pentax pourrait bien m’intéresser même si plus gros que le Sony si le prix en vaut la chandelle.
Bref je réfléchis !
Cyan
novembre 14th, 2015 à 18:50
Car je photographie en bord de mer, toujours, c’est mon sujet de prédilection (avec mon vieux gf1 qui marche toujours et le G5)…
Et je me suis habitué à l’écran orientable en tout sens bien pratique pour faire des photos à marée basse au ras du sol sans avoir à se coucher dans l’eau !
Cyan
novembre 14th, 2015 à 19:05
Dis donc sinon l’A7 à 1000e et le 24-70 fe zeiss ça me plairait pas mal (env 2100e) pour commencer
je pense que le saut… qualitatif serait… énorme par rapport à ce que j’ai.
Mais j’ai l’impression qu’il n’y a pas beaucoup d’objectifs pour ce modèle.
Et je ne sais si de tous les A7 ce serait un bon choix pour moi ! Les autres versions sont qd mm chères jusqu’à 2000e boitier nu.
Bon et puis il faut que je regarde les promos pour les fêtes…
pepite
novembre 14th, 2015 à 19:21
Il y a beaucoup de choix en objectifs maintenant pour la série A7 :
—–> Objectifs pour les hybrides Sony Full frame 24×36 en monture FE
__________
Le meilleur de la série A7 est l’A7R II mais… à 3 500 € boîtier nu !
——> Sony hybride full frame a7R II
Qualifié meilleur boîtier de l’année par Dpreview et encensé par de nombreux sites qui l’ont testé.
__________
Moi j’ai le Sony A7 première version qui est nettement moins cher, on le trouve actuellement autour de 1 000€ en boitier nu (sur amazon par exemple), il a été mis sur le marché en octobre 2013 à 1 500 €, j’en suis ravie mais il a tendance à disparaître des catalogues, il a été remplacé par le A7 II :
—–> Sony A7 II full frame stabilisé sur 5 axes et autofocus 30% plus rapide
Le prix est déjà nettement plus raisonnable que l’A7R II et il a déjà baissé un peu : 1 650 € au lieu de 1 700 euros boitier nu à sa sortie le 5 décembre 2014. Un excellent boîtier.
Ils ont tous un écran qui bascule vers le haut et vers le bas et un excellent viseur.
Cyan
novembre 14th, 2015 à 19:46
OUI je regardai les prix du A7 il est à moins de 1000e
et le A7II me paraît pas mal mais vaut-il les 600e de plus je ne sais ?
d’autre part je regarde côté objectif, notamment un bon zoom
le 24-70 m’aurait plu mais que de distorsion j’ai vu !!!
bon je cherche si il y autre chose en zoom car il me le faut mini débutant à 24mm
Sinon le FE 28-70 f3.5 5.6 est pas cher ! mais est-il bon ?
L’A7 II est à 1579e chez Besier Oehling
—–> Oehling_sony_A7II
pepite
novembre 14th, 2015 à 21:06
C’est un site sérieux Oehling.
Le 28-70mm est un bon objectif avec un bon rapport qualité/prix.
Le Sony A7 n’est pas stabilisé par le capteur, l’A7II bénéficie de la stabilisation par le capteur sur 5 axes ce qui est un atout indéniable. Son autofocus est également plus rapide que celui du A7.
Cyan
novembre 15th, 2015 à 12:00
Et bien cet appareil full frame pourrait bien être mon prochain appareil !
Car de tous les full frame actuels (si j’ai bien compris!) c’est le plus compact et léger!
Et tu sais quoi : c’était exactement la mm chose avec mes Olympus OM2 et OM4 argentique de mes années d’étudiants (1983-1987). Même si j’en retrouve le design dans les récents OM D numériques d’Olympus… leur capteur reste du micro 4:3.
Un Pentax K3 II aurait pu m’intéresser mais reste APS C est-ce qu’il y a une assez gde différence avec le micro 4:3 pour obtenir de beaux fonds flous ?
Vaut-il mieux que je passe à ce Sony A7 II dés la fin de cette année avec ce 24-70mm qui correspond le plus souvent à ce que j’utilise comme focales ! Et mm si il n’ouvre pas à 2.8 vu les perf du capteur et sa stab 5 axes le seul si j’ai bien compris des full frame a la proposer !
Le prix d’ensemble (env 2600e) me conviendrait car je dispose d’une cagnotte (avoir fêté ses 50 ans a un avantage !) plus les fêtes de fin d’année qui arrivent : je vais me faire plaisir, car attendre le plus gros et nouveau Pentax Full frame va être difficile et sera t ‘il meilleur en qualité d’image que ce Sony A7 II ?
D’autre part étant tout temps (comme Pentax) ça ça m’intéresse pour mes photos en bord de mer ! En plus de la légèreté et la compacité lors de mes randonnées photo !
Bref je mûris mon choix et regarde si des remises sont possibles pour les fêtes (boitier et/ou objo)
Amitié !
pepite
novembre 15th, 2015 à 13:56
Le Pentax full frame aura un capteur Sony mais Sony a déclaré qu’il gardait les meilleurs capteurs pour lui (ce qui est logique). Le Pentax ne sera donc en principe pas meilleur qu’un Sony A7II.
Il est certain que si tu veux travailler sur des fonds flous il vaut mieux opter pour le Full frame même si l’APS-C le permet déjà nettement plus que le micro 4/3.
Effectivement les seuls full frame à offrir la stabilisation sur 5 axes sont les Sony A7 II et A7R II.
Il n’y a pas de remises disponibles sur ces deux boitiers qui sont le top actuellement et sont victimes de leur succès.
Par contre il y a des offres de remboursements par Sony sur certains objectifs pour les hybrides full frame série A7 :
SEL28F20, Sony 28mm f/2 (remboursement de 25 €)
SEL35F28Z, Zeiss 35mm f/2.8 (remboursement de 50 €)
SEL1635Z, Zeiss 16-35MM F/4 ZA OSS Vario Tessar T (remboursement de 75 €)
SEL24240, Sony 24-240mm f/35-6.3 Sel OSS (remboursement de 75 €)
SEL2470Z, Zeiss 24-70mm f/4 OSS SEL (remboursement de 75 €)
SEL55F18Z, Zeiss 55mm f/1.8 (remboursement de 75 €)
SEL70200G, Sony 70-200mm f/4 (remboursement de 75 €).