• Taille et encombrement


    taille_boitiers

    Image cliquable pour que vous puissiez les voir en plus grand.

     

    Du plus gros au plus petit. Pour le Nikon qui est un monstre il faut avoir le courage de se le trimballer ! Presque 1.5 kg et cela sans objectif ! Le plus petit : le Panasonic GX850/800 est de la taille d’un compact mais offre le privilège non seulement de tenir dans une poche mais offre le plus grand capteur de boîtiers aussi compacts ; il est doté d’un capteur micro 4/3 et offre le luxe d’être à objectifs interchangeables avec la même monture que ses grands frères Olympus et Panasonic. Je n’ai pris que quelques exemples, il y a bien sûr beaucoup d’autres appareils photos. J’ai choisi aussi des marques différentes, chaque marque a ses qualités et ses défauts mais tous à l’heure actuelle donnent d’excellentes images même si on ne prend pas les plus chers.


    Taille :

    - Nikon D5 : 16 x 15.85 x 9.20 cm (reflex capteur full frame)
    – Canon 77D : 13.1 x 9.99 x 7.6 cm (reflex capteur APS-C)
    – Olympus E-M1 II : 13.41 x 9.09 x 6.89 cm (hybride capteur micro 4/3)
    – Sony a6300 : 12 x 6.69 x 4.9 cm (hybride capteur APS-C)
    – Panasonic GX850/800 10.06 x 6.46 x 3.3 cm(hybride capteur micro 4/3)

    Poids :

    - Nikon D5 : 1.415 kg sans objectif !!!!
    – Canon 77D : 540 grammes avec batterie
    – Olympus E-M1 II : 574 grammes avec batterie
    – Sony a6300 : 404 grammes avec batterie
    – Panasonic GX850/800 : 269 grammes avec batterie

    Note : le Sony A9 bien qu’ayant un capteur full frame se situe entre la taille de l’Olympus et du Sony a6300 : 12.7 x 9.6 x 6.3 cm et pèse 673 grammes avec batterie. Rien à voir avec la taille et le poids du Nikon D5 l’autre full frame montré ici ! Il vaut 1000 euros de moins que le Nikon mais reste très cher, le Sony A7 ou l’A7 II offrent une qualité d’image irréprochable pour beaucoup beaucoup moins cher si on veut rester sur du full frame et ils ont la même taille que l’A9. L’A9 se veut plus particulièrement destiné aux pros de la photo sportive.

    Les hybrides offrent l’avantage d’être bien plus petits que les reflex et moins lourds tout en offrant une qualité d’image qui n’a rien à envier aux reflex. Comme pour les reflex il y en a à tous les prix.

    J’ai longtemps été équipée uniquement de reflex Canon y compris full frame, maintenant la plupart du temps ils dorment dans une armoire hormis mon reflex Pentax K50 dont je me sers pour la macro (je n’ai pas d’objectif macro pour mes hybrides). Il est tellement agréable de se promener sans un sac à dos de 8kg ! J’ai toujours au moins un hybride et un compact avec moi (Sony RX100 II ou Panasonic GM5 (modèle précédent du GX850/800) en ce qui concerne les compacts en plus d’un hybride de taille supérieure, le tout dans mon sac d’épaule qui me sert aussi de sac à main et est loin d’être énorme. Quel plaisir de pouvoir se promener n’importe où avec du matériel assez léger pour le supporter pendant des heures sans avoir mal au dos.


    Si vous désirez consulter un des articles dédiés au matériel cité ci-dessus je vous donne les liens :

    Nikon D5 un reflex plein format destiné aux professionnels (reflex full frame)

    Canon 77D (9000D au Japon), un reflex au prix abordable (capteur APS-C)

    Olympus OM-D E-M1 II (capteur micro 4/3)

    Sony A9 une bête de course pour les pros, tueur de reflex. (hybride full frame)

    Sony a6300 le remplaçant de l’a6000 enfin là, une petite merveille (hybride capteur APS-C

    Panasonic GX800/GX850 tout petit mais expert (capteur micro 4/3)


    3 responses to “Taille et encombrement”


    • pepite

      Je n’ai pas le temps en ce moment de prendre des photos, je suis en train de repeindre le crépi de la maison et ça n’avance pas vite. Patience ça va revenir.


    • Cristol

      Pour te consoler, tu n’as qu’à te dire que grâce aux économies faites tu pourras t’acheter un objectif macro pour ton PENTAX !
      Mais attention à ton dos


    • pepite

      Bonjour Cristol :-)

      J’ai déjà le 100 macro pour mon Pentax, c’est le 90mm Macro Sony que je voulais pour mes hybrides Sony (Full frame et APS-C). Mais ça ferait tout de même double emploi et je ralentis les dépenses pour le matériel photo en ce moment


     Leave a reply